

iMac 27" i7 czy kupować, decyzje podejmuje jutro proszeo szybka odp
#51
Napisano 02 lutego 2011 - 11:43

#53
Napisano 02 lutego 2011 - 12:50
powaga? no to stary masz PeHa 5,5
)) i teraz jesteś rozżalony i uczulony na jakąkolwiek wzmiankę o IMAC ! nie dziwię Ci się ale tak nie można. Może niech wypowiedzą się użytkownicy Imaców! ktoś kto ma Imaca.
można tu dać sondę? Może tak:
KTO MA IMACA niech napisze pod spodem:
model / wielość matrycy / czy ma żółtą plamę
np(mb953pl/27/mam) i się zobaczy!
SONDA model / wielość matrycy / czy ma żółtą plamę:
Sonda jest OK. Ale nie będzie miarodajna.
Pamiętam podobną sondę dotyczącą MaBooków.
Zgłaszało się do mnie wielu ludzi po moim artykule, co klikali że im nie pękł, ale jednak za jakiś czas dotknął ich ten problem, ale swojego głosu nie mogli już cofnąć. Pomimo tego sonda wykazała, że ponad 50% pęka.
To co mogę napisać o iMakach 21,5 i 27", to to, że w 2011 do serwisu trafia 3x więcej tych komputerów niż w 2010. A mamy dopiero luty.
Nie ma liczyć też na to, że autoryzowane serwisy będą publikować statystyki, bo mają nad sobą bat Apple, która to w każdej chwili po czymś takim może im cofnąć autoryzacje.
#54
Napisano 02 lutego 2011 - 13:22

#55
Napisano 02 lutego 2011 - 13:35
Myślę, że to kwestia ilości kupowanego sprzętu. Po prostu jest go więcej, więcej się sprzedaje, to i więcej się psuje. Tym bardziej, że coraz więcej maków kupowanych obecnie, to komputery ze średniej półki więc i awaryjność większa. Gdyby sprawdzić same MacPro, to pewnie awaryjność jest na stałym, niskim poziomie. Natomiast MacBook i iMac to, nie oszukujmy się, sprzęt średniej półki i tu nie wsadza się jakiś super matryc i dysków, więc odsetek awarii jest większy.IRO: sugerujesz, że modele mid2010 są znacznie bardziej awaryjne niż late2009?
#56
Napisano 02 lutego 2011 - 14:21
hahah hamac i profesjonalne wykorzystanie ?Jak chcesz MacOS do "profesionalnego" zastosowania to poskładaj sobie dobrego PCta i zrób Hacka... wyjdzie taniej, mocniej i w oparciu o dobre komponenty. Druga opcja kup sobie MacPro.
Niestety brak budy przy tego typu fachu raczej nie jest mozliwym do wyeliminowania... no chyba ze masz ochote pracowac na laptopie.
#57
Napisano 02 lutego 2011 - 15:38
#58
Napisano 02 lutego 2011 - 15:42
Myślę, że to kwestia ilości kupowanego sprzętu. Po prostu jest go więcej, więcej się sprzedaje, to i więcej się psuje. Tym bardziej, że coraz więcej maków kupowanych obecnie, to komputery ze średniej półki więc i awaryjność większa. Gdyby sprawdzić same MacPro, to pewnie awaryjność jest na stałym, niskim poziomie. Natomiast MacBook i iMac to, nie oszukujmy się, sprzęt średniej półki i tu nie wsadza się jakiś super matryc i dysków, więc odsetek awarii jest większy.
Ja bym polemizował... iMac 27" i7 to jakies 9000zł. Nie sądzę, że to sprzęt ze średniej półki. Tym bardziej, że Mac pro można mieć za nie wiele więcej. Poza tym z którejkolwiek półki by nie był sprzęt, raczej tylko odsetek powinien się psuć, bo ma prawo. Moim zdaniem iMac to przegięcie. Poczytałem trochę na różnych forach i sam wstrzymałem się z zakupem iMaca, bo nie stać mnie na tracenie czasu. Mój father też ma iMaca od 3 miesięcy i widać już kurz w prawym górnym rogu matrycy. Poza tym to świetny sprzęt!
#59
Napisano 02 lutego 2011 - 15:54
Ja bym polemizował... iMac 27" i7 to jakies 9000zł. Nie sądzę, że to sprzęt ze średniej półki. Tym bardziej, że Mac pro można mieć za nie wiele więcej. ...
I tu się trochę mylisz z tym porównaniem, owszem cena 9000zł z 27" z i7 to nie wiele do Mac Pro ale tylko skrzynki, aby mieć porównywalny monitor z tą matrycą co jest w iMacu musisz wydać dodatkowo jakieś ok. 3000zł. Czy to oznacza że Mac Pro jest za niewiele więcej?
Sam byłem zakochany w iMacu 27" i myślałem nad jego zakupem oczywiście z procesorem i7, z zastosowaniem tylko do profesjonalnej fotografii. Po przeczytaniu sporej ilości wątków opisujących występujący problem z matrycami zdecyduję się raczej albo na używanego Mac Pro + monitor albo na nowego Mac Mini + monitor.
Uprzedzając wypowiedzi typu Mac Mini nie da rady itd. napiszę że znam użytkownika tego forum który właśnie korzysta z Mac Mini + monitor do pro obróbki zdjęć i twierdzi że wszystko chodzi szybko a nawet porównywalnie z iMac-em do którego ma również dostęp.
#60
Napisano 02 lutego 2011 - 16:02
To prawda, jednak biorę pod uwagę fakt, że każdy pro grafik ma dodatkowy monitor klasy eizo i może podłączyć go do imaca lub mac pro. Jakkolwiek moja wypowiedź dotyczyła awaryjności i wciąż nie uważam, że to sprzęt ze średniej półki. Również zastanawiam się nad Mac pro, jednak dodatkowa skrzynia mnie do niego zniechęca. Szkoda, że nie ma iMaca pro:)I tu się trochę mylisz z tym porównaniem, owszem cena 9000zł z 27" z i7 to nie wiele do Mac Pro ale tylko skrzynki, aby mieć porównywal...
#61
Napisano 02 lutego 2011 - 16:19
hahah hamac i profesjonalne wykorzystanie ?
Oj zdziwiłbyś się, jak bym ci powiedział kto i jakie produkcje telewizyjne, muzyczne, graficzne na tym sprzęcie robił.

---------- Wpis dodano o 16:15 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:12 ----------
...Również zastanawiam się nad Mac pro, jednak dodatkowa skrzynia mnie do niego zniechęca. Szkoda, że nie ma iMaca pro:)
Lepiej mieć dodatkową skrzynkę niż komputer kilka razy do roku w serwisie.
---------- Wpis dodano o 16:19 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:15 ----------
IRO: sugerujesz, że modele mid2010 są znacznie bardziej awaryjne niż late2009?
Nie sugeruję tego, tylko stwierdzam fakt, że w serwisie od początku tego roku pojawiło się kilkakrotnie więcej iMaków niż w 2010.
Seb235 już ze swojego doświadczenia opisał, że awaryjność tych modeli jest taka sama. Czyli nic się nie zmieniana lepsze.
#62
Napisano 02 lutego 2011 - 16:33
To prawda, jednak biorę pod uwagę fakt, że każdy pro grafik ma dodatkowy monitor klasy eizo i może podłączyć go do imaca lub mac pro. Jakkolwiek moja wypowiedź dotyczyła awaryjności i wciąż nie uważam, że to sprzęt ze średniej półki. Również zastanawiam się nad Mac pro, jednak dodatkowa skrzynia mnie do niego zniechęca. Szkoda, że nie ma iMaca pro:)
No nie, to trochę naciągane, porównywać skrzynkę do skrzynki z telewizorkiem. Z resztą porównaj środek, nie ceny. Nie twierdzę, że za cenę max iMaca nie kupisz MacaPro, nawet w podobnej konfiguracji. Ale za cenę MacaPro w max konfiguracji kupisz już dwa iMac-i. Sam mam jakiegoś tam iMaca i jestem zadowolony, ale nie uważam że to sprzęt z górnej półki. Po prostu średniak do domowo-biznesowych zastosowań.
#63
Napisano 02 lutego 2011 - 21:40
#64
Napisano 02 lutego 2011 - 21:45
#65
Napisano 02 lutego 2011 - 21:59
zastanów się lepiej nad Mac Pro Na allegro można wyrwać niedrogo nowy model co prawda używany ale MP to porządny komputer. I raczej się nie zepsuje...
tak ale mój monitor to benq 21" a nie będe miał kolejnych 3k na porzadny monitor do Maca Pro więc odpada, bo ten moj to standardowy Benq Hd i tyle...dlatego wszystko co już jest nawet w iMacu jest lepsze od tego...a i nie chce mniejszego niż 27" dlatego całkowity koszt ktory moge pokryć to ok 9.5 k a nie 12-13-15k ...
#66
Napisano 02 lutego 2011 - 22:02
#67
Napisano 03 lutego 2011 - 08:19
Oj zdziwiłbyś się, jak bym ci powiedział kto i jakie produkcje telewizyjne, muzyczne, graficzne na tym sprzęcie robił.
Iro i tak nic nie zmienisz, są osoby które Ci nie przyznają racji choćbyś wrzucił listę znanych ludzi którzy pracują na hamacach, tysiące benchmarków to nadal będzie nic. Ja też byłem nastawiony sceptycznie ale teraz widzę, że w codziennym działaniu niczym się nie różni od maca. Zupełnie niczym.
#68
Napisano 03 lutego 2011 - 09:02
Iro i tak nic nie zmienisz, są osoby które Ci nie przyznają racji choćbyś wrzucił listę znanych ludzi którzy pracują na hamacach, tysiące benchmarków to nadal będzie nic. Ja też byłem nastawiony sceptycznie ale teraz widzę, że w codziennym działaniu niczym się nie różni od maca. Zupełnie niczym.
A co ma zmienić?
#69
Napisano 03 lutego 2011 - 10:20
A co ma zmienić?
To dziwne przekonanie, że mac i tylko mac jest najlepszy. Lansowane przez sporą część użytkowników. Dajmy sobie powiedzieć, że hamac to jest dokładnie to samo.
#70
Napisano 03 lutego 2011 - 10:23
#71
Napisano 03 lutego 2011 - 10:27
#72
Napisano 03 lutego 2011 - 10:37
#73
Napisano 03 lutego 2011 - 10:40
#74
Napisano 03 lutego 2011 - 10:42
Ale taki Hacintosh PC jest nielegalny.
Powtarzasz jakieś zasłyszane bajki.
"Na zamowienie Myapple sporzadzono ekspertyze prawna i przerowadzono szereg konsultacji z prawnikami.
Wyniki byly juz podawane ale zrobie to jeszcze raz, ostatni:
Lamanie simlocka w iPhone jest wg. przepisow polskiego prawa LEGALNE.
Instalacja legalnej kopii MacOSX na PC jest LEGALNA.
Oba powyzsze zalozenia lamia licencje Apple i nikt nie ma z tym watpliwosci. Jednak nie lamia polskiego prawa."
Panowie, odchodzimy od głównego tematu!
#75
Napisano 03 lutego 2011 - 11:08
To dziwne przekonanie, że mac i tylko mac jest najlepszy. Lansowane przez sporą część użytkowników. Dajmy sobie powiedzieć, że hamac to jest dokładnie to samo.
Jeden kocha blondynki, drugi brunetki itd. Dla jednego jest najlepszy dla drugiego nie, po co robić z tego filozofię?
@down: głupi słownik

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych