[MacDada]

Moim zdaniem powinno to wyglądać tak: * biurko (pulpit jest tragicznie) * poniechaj (anuluj jest nielogicznie i kojarzy się z analuj :twisted: ) * ikona (przyjęło się we wszystkich systemach i większych problemów z tym słowem nie ma, choć generalnie znaczek może zostać - nie przeszkadza mi, aczkolwiek jeśli zmieniliby na ikona to bym się nie obraził )

[Rafał P]

A ja bym "poniechaj" zamienil na "odpusc sobie.."

[marek.wilk]

* poniechaj (anuluj jest nielogicznie i kojarzy się z analuj :twisted: )

Mnie ta różnica w tłumaczeniu jawi się przede wszystkim jako różnica w podejściu do możliwości "odpuszczenia sobie"; o ile anuluj i konotacja z "analuj" brzmi zdecydowanie pasywnie o tyle poniechaj i konotacja z poniechu* brzmi zdecydowanie aktywnie

[mariannSS]

a ja tam nie uzywam juz polonizatora i mam wylane nie musze sobie analowac ani poniechu%#&*$^ czy u was tez system chodzi szybciej jak nie ma polonizatora? moze to krestia tego, że system po formacie miga ogólnie lepiej.

[clr]

jak juz zmienie tigera na leoparda to raczej zostane przy ang wersji.

[korniszon]

A ja bym "poniechaj" zamienil na "odpusc sobie.."

eno eno, copyrajty do tego tłumaczenia moje będę milionerem

[_krzysiek]

Czyżby ten paskudny Redmond z Anuluj zwyciężył, a może to zdrowy rozsądek?

Co Wy wymyślacie? Cancel to anuluj a nie poniechaj. W nieoficjalnych tłumaczeniach zastosowane zostało słownictwo tylko po to, żeby nie przypominać MS... dziwne...

Wyobrazmy to sobie w stronie biernej: czynność została poniechana... w bezokoliczniku: Poniechać... bez nadziejne, anuluj lepiej pasuje

W przypadku desktop to różnie może być, w końcu desk to biurko, desktop to blat biurka więc tutaj przyznaję wam rację, aczkolwiek skoro słowo pulpit zostalo tak szeroko przyjęte, dlaczego go nie używać? Fanatyk Maca będący użytkownikiem Windowsa ze skinem przypominającym maca nie będzie wiedział sam na czym pracuje, a już w prasie komputerowej: aby uruchomić plik, klikamy 2x na skrót na pulpicie* (... *- w przypadku Mac - biurku)...

Ale ze znaczkami to już w ogóle outrage, ikona jest idealna...

To jest tylko moje zdanie..

[MacDada]

"Czynność została poniechana?" Ja bym powiedział: "Zaniechano wykonania zadania." Jest w pełni logicznie - poniechać/zaniechać można czynność, której jeszcze nie wykonano. Anulować to przywróć stan przed zmianą. Konkretna sytuacja. Komunikat pyta: "Czy chcesz opróżnić kosz?". Można odpowiedzieć "tak/OK" albo kazać mu zaniechania wykonania tej czynności ("poniechaj"). Kiedy można anulować opróżnianie kosza? Kiedy został on już opróżniony i chcemy jednak wrócić jego zawartość... Anuluj jest bezsensownym tłumaczeniem słowa cancel w większości przypadków.

[mariannSS]

juz tak nie wojujcie wszyscy wiemy ze windows jest bardziej powrzechny, a apple nie chce używać tych samych sformułowań, bo oskarżą go o "kopiowanie" Myślę, że gdyby nie windows, słowo "anuluj" czy tam "analuj" nie byłoby tak powzechne, i linuxy i inne zabawki, nie znałyby takiego słowa.

[MacDada]

Przypomnę, że MacOS był tłumaczony wcześniej od Windows Może więc MS wolał wszystkiego nie kopiować :twisted:

[DanielF]

Umarł król niech żyje król! Power PC odeszło z Poniechaj i tyle dla jednych to powód do smutku dla innych do radości. Dla lokalizatorów będzie to pewne ułatwienie ponieważ dłuższe Poniechaj - rozpychało "przyciski" a anuluj ma tają samą ilość liter co Cancel - no nic jeszcze taki się nie urodził co każdemu dogodził... (bez podtekstów )

[Heidi]

Lokalizatorom liczba liter nie przeszkadza.

[ŁUKASZ1]

Odlegly głośnik - iTunes 7.2

Kolega zarzadza moimi glosnikami podlaczonymi do AirportExpress ;-) zmieszkania obok ;-) Ciekwe okreslenie w spolszczonym itunes.

http://www.dami.pl/~...ple/glosnik.jpg

[marczynski]

Lokalizatorom liczba liter nie przeszkadza.

Czasem jest to problem :grin:

[eazyone]

Czasem jest to problem :grin:

A szczególnie chyba w niemieckim

Np to nazwisko z Monty Pythona:

Herr Gambolputty de von Ausfern- schplenden- schlitter- crasscrenbon- fried- digger- dingle- dangle- dongle- dungle- burstein- von- knacker- thrasher- apple- banger- horowitz- ticolensic- grander- knotty- spelltinkle- grandlich- grumblemeyer- spelterwasser- kurstlich- himbleeisen- bahnwagen- gutenabend- bitte- ein- nürnburger- bratwustle- gerspurten- mitz- weimache- luber- hundsfut- gumberaber- shönedanker- kalbsfleisch- mittler- aucher von Hautkopft of Ulm



I zmieść to w Adress Book

[StarDog]

Oj tam, Polak jest na tyle pomysłowy, że zawsze jakoś sobie poradzi. Nawet z takimi niemieckimi nazwiskami

[_krzysiek]

Osobiście, nie wiem czemu na pytania "Czy..." odpowiadamy OK lub Anuluj/Poniechaj ;-) a nie Tak lub Nie. W sumie macie racje z tym poniechaj jako stare anuluj, ale przyjęło się to wszędzie, banki, komórki cały swiat high-tech.

[kolouker]

Moim zdaniem kluczową sprawą jest konsekwencja. Skoro jakieś polecenie czy element systemu nazywają się tak samo po angielsku, zarówno w MS Windows i Mac OS X, to nie musimy się na siłę upierać przy dwóch wersjach polskich. Nawet jeśli określenia windowsowe są "historycznie późniejsze", "mniej dokładne", "brzydkie" itd. to weszły one do języka potocznego i każdy je rozumie, ba, trafiły nawet do słowników. Język się rozwija, znaczenia słów się rozszerzają, neosemantyzmy nie są żadną nowością. Dlatego Anuluj jak i Pulpit, czy Ikona, to dzisiaj przede wszystkim elementy środowiska graficznego w komputerze. Znaczenia pierwotne naturalną koleją rzeczy zeszły na dalszy plan. Dlatego więc wszelkie dyskusje pseudo purystów językowych na temat poprawności językowej Anuluj ws. Poniechaj są biciem piany, nic poza tym. Brzytwa Ockhama sprawdza się w wielu sytuacjach, warto ją też zastosować w tym sporze.

[Heidi]

Gdyby pójść Twoim tokiem rozumowania, powinniśmy się wszyscy przesiąść na Windows. Koniec problemów z Gadu-Gadu, koniec problemów z iTVP, etc. Nawet jeżeli Windows jest „historycznie późniejsze", "mniej dokładne", "brzydkie", itd. to weszły one do powszechnego użycia i każdy je zna, bla, bla, bla.

[kolouker]

Chyba masz problem ze zrozumieniem jakiegokolwiek toku rozumowania innego od Twojego własnego. Jak widać, kolejny już zresztą raz, nie ma na tym forum szans na rzeczową dyskusję.

[MacDada]

Prędzej vice versa

---- Dodano 03-06-2007 o godzinie 17:10 ----
Sorry, nie mogłem się powstrzymać :twisted:

[Heidi]

Chyba masz problem ze zrozumieniem jakiegokolwiek toku rozumowania innego od Twojego własnego. Jak widać, kolejny już zresztą raz, nie ma na tym forum szans na rzeczową dyskusję.

I nadal nie będzie, jeżeli na opinie odmienne od Twoich własnych będziesz reagował jedynie oskarżeniami o brak zrozumienia. Bo rzeczowość dyskusji opiera się na rzeczowych argumentach, a nie wycieczkach osobistych.

[kolouker]

Wycieczki osobiste, to nie ja tu uskuteczniam. Szkoda dalej dyskutować, nie czas ani miejsce.

[Heidi]

Wycieczki osobiste, to nie ja tu uskuteczniam. Szkoda dalej dyskutować, nie czas ani miejsce.

Oczywiście. Zarzut braku zrozumienia jest niezwykle merytoryczny. Więc może Twoja konkluzja jest słuszna, bo zaraz będzie powtórka z lustracji: kto nie jest za lustracją w naszym wydaniu ten jest przeciw jakiejkolwiek lustracji.

[korniszon]

@ kolouker, Heidi nie upiera się przy "poniechaj" tylko przy tym, by wykosić "anuluj". I szczerze powiedziawszy, ja się dałem przekonać, ponieważ istnieje sporo innych słów, które są zrozumiałe dla użytkownika a ich znaczenie nie odbiega od tego, co sądzi się, że zawiera słowo "anuluj". Mam wypisywać wszystkie te "zrezygnuj", "cofnij", "zaniechaj", "wróć"? Komputer nie powinien mówić do nas językiem zawierającym tylko dwa słowa - ok i anuluj - bo się zchamimy językowo, a użycie wyrażeń bardziej pasujących do kontekstu pojawienia się danego komunikatu jest nawet wskazane.