![Photo](https://myapple.pl/forums/uploads/profile/photo-thumb-10936.gif?_r=0)
Policja przeszukała mieszkanie Jasona Chena z Gizmodo (sprawa iPhone 4G)
#1
Posted 26 April 2010 - 22:05
#2
Posted 26 April 2010 - 22:08
#3
Posted 26 April 2010 - 22:14
#4
Posted 26 April 2010 - 22:32
śmiechu warte to całe gizmodo.
rozwiniesz jakoś tą wypowiedź?
![;)](https://myapple.pl/forums/public/style_emoticons/default/wink.png)
A policja wpadła w związku ze sprawą prototypu iPhone.
Ciekawy jest tu szerszy kontekst - Czy bloggerzy powinni być objęci podobną ochroną co dziennikarze...
#5
Posted 26 April 2010 - 22:47
#7
Posted 26 April 2010 - 23:33
#8
Posted 26 April 2010 - 23:49
#9
Posted 26 April 2010 - 23:51
#10
Posted 26 April 2010 - 23:58
A skad wiesz jak wyglada ichni nakaz aresztowania, czy podpis i nazwisko osoby widniejacej na papierku jest nazwiskiem osoby w ogole istniejacej piastujacej takie, a nie inne stanowisko?
Naprawde, kazdy moze napisac pisemko, podpisac sie pod nim Krzysztof Zięba i napisac ze jest prokuratorem ... w jaki sposob Ty lub ja jestesmy w stanie zweryfikowac te dane? Skad wiemy ze pan Krzysztof Zięba istnieje.. skad wiemy ze pan Krzysztof Zięba piastuje takie stanowisko.. skad wiemy ze pan Krzysztof Zięba nie jest moim wyimaginowanym przyjacielem? Zupelnie posobnie dziala Fakt i Superexpress ... publikuja cos, co wyglada mniej wiecej realnie, ale gdyby przyszlo do zweryfkowania zamieszczonych tam rzeczy - srogi zawod.
Byc moze gizmodo nie klamie ... pytanie jak to sprawdzic? Policja milczy.. media milcza... Apple milczy ... i umowa tu o oficjalnych informacjach, a nie pseudo pismach.
Ty chyba wierzysz w jakieś teorie spiskowe
![;)](https://myapple.pl/forums/public/style_emoticons/default/wink.png)
Media wcale nie milczą - wręcz przeciwnie, większość portali IT (z NY Timesem włącznie) już o tym napisała.
W tym artykule na CNET masz nawet wypowiedź przedstawicielki komitetu na rzecz wolności prasy.
#11
Posted 27 April 2010 - 00:06
śmiechu warte to całe gizmodo.
Ja rozwinę. W związku z jaką sprawą wpadła? Bo ja nie widzę tam żadnej wzmianki o rzekomym iPhonie którego ktoś zgubił, a jednak mu ukradli. Dajcie już spokój z tym gizmodo bo ostatnia strona Faktu jest bardziej wiarygodna od tego "serwisu".rozwiniesz jakoś tą wypowiedź?
A policja wpadła w związku ze sprawą prototypu iPhone.
Ciekawy jest tu szerszy kontekst - Czy bloggerzy powinni być objęci podobną ochroną co dziennikarze...
#12
Posted 27 April 2010 - 00:10
ale
Porównywanie Gizmodo do Faktu uważam za zupełnie nietrafne, bo to jeden z ciekawszych blogów o IT/Gadżetach w sieci (warto tu choćby przywołać artykuły Jesusa Diaza na tematy związane z Apple).
#13
Posted 27 April 2010 - 00:15
Jaką znów otoczkę? Ja nie widziałem nowego iPhone'a i uwierz mi, że ty też go nie widziałeś.Mnie też nie podoba się to, jak zachowali się w sprawie prototypu (pomijając aspekt etyczny, zepsuli całą otoczkę tajemniczości premiery nowego iPhone).
#14
Posted 27 April 2010 - 00:16
#15
Posted 27 April 2010 - 00:20
#16
Posted 27 April 2010 - 00:39
Napisałem, że nie ma w nich mowy o iPhonie. Dlaczego "description of items to be search" jest wymazana?
http://cache.gawkera...rchwarrant4.jpg
#17
Posted 27 April 2010 - 00:42
#18
Posted 27 April 2010 - 08:02
![;)](https://myapple.pl/forums/public/style_emoticons/default/wink.png)
A tymczasem:
What is Apple Inc.'s role in task force investigating iPhone case? - Yahoo! News
#19
Posted 27 April 2010 - 12:07
![;)](https://myapple.pl/forums/public/style_emoticons/default/wink.png)
#20
Posted 27 April 2010 - 13:22
#21
Posted 27 April 2010 - 13:33
#22
Posted 27 April 2010 - 13:41
#23
Posted 27 April 2010 - 13:42
#24
Posted 27 April 2010 - 13:46
#25
Posted 27 April 2010 - 13:57
2 user(s) are reading this topic
0 members, 2 guests, 0 anonymous users