Komentarze rain86 Usuń wszystkie komentarze

@iJack

Bezinteresowną zawiść? Otóż nie... nie chełpię się tym, że posiadam sprzęt z jabłuszkiem na obudowie, nie czuję się przez to lepszym człowiekiem od innych i nie stawiam się ponad nimi przez to - to nadal tylko i wyłącznie sprzęt. Czytając jednak tego typu wypowiedzi jak ta wcześniejsza odnoszę wrażenie, że nie każdy o tym wie. Pozdrawiam

@iJack

Tak jakby Apple miało monopol na aluminiowe ramki. Inni producenci w ten sposób robią swoje urządzenia i jakoś nikt nie marudzi, że to kopia Apple.

@iJack

Ahh ta wyższość posiadacza jabłuszka nad resztą "pospólstwa"... Ogarnij się człowieku. Ponadto w kwestii wykonania i użytych materiałów android też posiada bardzo dobre słuchawki: choćby HTC czy Sony.
Swoją drogą zawsze śmiać mi się chce z tego typu krzykaczy, którzy opluwają konkurencję (pamiętajmy, iż dobry jakościowo plastik ma również sporo zalet względem aluminium), a następnie sami biegną do sklepu po odpustowy plastik ( case, plecki, bumper) by tylko ich nowe jabłuszko się gdzieś przypadkiem nie obtarło czy nie zarysowało.

@Julian007

No i co z tego, że z plastiku, ktoś broni Apple też takiego materiału używać? Broń palna w postaci Glock'a też jest z plastiku i nikt nie narzeka (bardzo popularna i sprawdzona).

Telefony oparte na Windows Phone, a zwłaszcza te z górnej półki.

Tak otrzymasz... nie ważne, że najciekawszych funkcji z tej aktualizacji nie będzie (względem nowszego modelu, który wychodzi wraz z nowym modelem - np. Siri w iP4, funkcji panoramy itd.) Ponadto wraz z aktualizacją systemu często nasz iPhone nie jest już tak szybki jak wcześniej - kto pamięta iOS6 na ip4? Dramat i porażka.

Nie jestem fanem żadnego systemu i na co dzień korzystam z 3 systemów (iOS, WP 8, Android) i oczywiście dostrzegam w każdym wady i zalety. Jednakże szczerze mówiąc, czytając Twój tekst będąc użytkownikiem powiedzmy tylko 1 systemu konkurencji nie skłoniłbym się ku zakupowi sprzętu z iOS.

@ SzemotTy również doszukujesz się jakiejś dziwnej ideologii, której nie ma. Otóż tą "cudowną i genialną" matrycę i optykę do iP daje... uwaga uwaga... Sony. Aparat w 4s to była dokładnie ta sama konstrukcja co w którejś Xperii (nie podam konkretnego modelu bo one wyrastają jak grzyby po deszczu :)). Faktem natomiast pozostaje, że to Apple a nie Sony potrafi do tego modułu napisać genialne wręcz sterowniki i soft co widać po zdjęciach z jednego i drugiego urządzenia - Sony od zawsze nie potrafiło wykrozystać swojego sprzętu dając fatalne często sterowniki i soft - przykładów w tym aspekcie nie brakuje.

@Homer

To jest tak zwany oversampling czyli nadpróbkowanie, które polega na połączeniu wielu sąsiadujących pikseli w jeden. Nie osiągniesz tego robiąc fotke w 38 mpx i zapisując na kompie w 8 mpx - to nie działa tak. Radzę trochę poczytać na temat tej technologii. Ponadto w 808 na jakość zdjęć wpływa zdecydowanie większy rozmiar matrycy.

Mówisz zapewne o poprawnej rozpiętość tonalnej. Fakt, iPhone w swoim trybie HDR rzeczywiście zapewnia lepszą dynamikę tonalną zachowując przy tym naturalność zdjęcia. Ja zawsze korzystałem z hdr pro, które pozwalało na dobór parametrów trybu hdr i wprowadzanie ewentualnych zmian już po wykonaniu zdjęcia (zmiana kontrastu, nasycenia barw, itd). Z apek korzystałem jeszcze z nightcap, który oferuje możliwość wydłużenia czasu ekspozycji do 1 s. - umożliwia to znaczną poprawę fotek w gorszych warunkach oświetleniowych, jednakże bez optycznej stabilizacji obrazu przy dłuższej ekspozycji musimy się o coś podeprzeć i trzymać nieruchomo telefon.

@Homer

Świetnie tu pasują słuchawki Beats - wg. tego co piszesz są to słuchawki premium pełną gębą - ciut lepsze wykonanie, znacznie wyższa cena a jednak możliwości i jakość brzmienia znacznie niższe niż konkurencji z tego samego pułapu cenowego.

Dla mnie osobiście produkty Apple są właśnie jak te słuchawki beats - ładnie opakowane, "polane" dozą "amejzingu" i innego wow - tymczasem to taki sam produkt jak każdy inny - tak samo się rysuje (jak się okazało nawet szybciej niż konkurencja) posiada dodatkowe feature'y (choćby w postaci fioletowej poświaty przy wykonywaniu zdjęć) itd. Ani możliwościami ani designem (ramki w ip5 i 5s są jak dla mnie nie do przyjęcia) - jedyne czym się może bronić sprzęt apple to software - choć i za tym idą pewne ograniczenia - każdy wie jakie. No ale jeśli ktoś chce traktować jabłuszko jak premium to nie tak traktuje, jego sprawa i jego podejście.

No to już jest zawsze ukłon w stronę Klienta. Za czasów Stefana pojawiłoby się jedynie lakoniczne stwierdzenie " You're using it wrong" i tyle :)

@Jacek Zięba

Dobrze tylko moim skromnym zdaniem źle to sformułowałeś w popełnionym tekście. Piszesz nieprawdę o braku systemu Windows na Samsungu (jeśli go nie ma wówczas komputer jest tańszy i cena ta często potrafi pokryć zakup systemu), piszesz o darmowym linuksie ale nie wspominasz o darmowych pakietach biurowych. Tak naprawdę nie podajesz żadnych argumentów za tym dlaczego to właśnie ludzie mieliby "zdjąć klapki z oczu" i pójść w stronę jabłka.

Jak dla mnie to tylko kolejny pokaz możliwości graficznych mobilnego sprzętu.

@chris.zurada

A może po prostu nie każdy lubi być sztucznie ograniczany? Czy to software'owo (ograniczenia iOS każdy zna, OSX ma z kolei znacznie mniejszy wybór oprogramowania czy gier) czy też hardware'owo (sprzęt od Apple zaledwie w kilku konfiguracjach, często potrzeba dość drogich przejściówek czy to do ładowania, czy do podłączenia urządzeń peryferyjnych). Większość z nas kalkuluje - jak ktoś słusznie zauważył - sprzęt konkurencji nie jest ani gorzej wykonany, ani nie ma gorszej konfiguracji sprzętowej, a mit jakoby Windows był mniej stabilny niż OSX można włożyć pomiędzy te same bajki co stwierdzenia jakoby Polska była potęgą gospodarczą i nas nie dotyczy kryzys.

"Dla przykładu, nowy MacBook Air 13' kosztuje w jednym że sklepów 4500zł, jego odpowiednik konkurent z rodziny Samsungów Ativ Book 9 3000zł. Jeżeli dokupimy do niego system Windows za 515zł i Offica za który zapłacimy 600zł, cena staje się porównywalna (a mówię tylko o podstawowej wersji Windows i Office)."

Ahh piękne wyliczenia - szkoda tylko, że autor nie wziął pod uwagę faktu, że na Samsungu jest już Windows 8, który za darmo można update'ować do wersji 8.1 to po pierwsze. Po drugie czy ktoś Tobie karze kupować Office'a? (nie wspominając o tym, iż taki iWork to tylko ubogi krewny pakietu od MS). Od biedy można zainstalować darmowego LibreOffice czy OpenOffice i można tak samo pracować - wspominasz o darmowym Linuxie a o darmowych pakietach biurowych już nie? Stronniczość, taka sama jak rzekomo użytkowników Windowsa. Znam sporo osób, które posiadają Maca i to oni z kolei są tacy jak osoby wspomniane w tekście tylko, że sytuacja jest po prostu odwrotna - to oni naskakują na użytkowników Windowsa z pytaniem "jak możesz używać tego g***a" na co pada pytanie a kiedy ostatni raz używałeś tego systemu, pada odp. " Millenium, XP" - czyli już mocno przestarzałe systemy. Oba rozwiązania są dobre tylko skierowane do różnych odbiorców - każdy dopasowuje system pod siebie, swoje potrzeby i wymagania.

@Jolaos

Choć jeden trzeźwo myśli.

@Homer

Owszem każdy może pstrykać fotki, ale nie każdy może być fotografem.

@kosa6

Co tu dużo mówić...tak samo jak nie każdy może być kierowcą, tak samo nie każdy może być fotografem. Po Twoich wypowiedziach widać, iż nie masz bladego pojeciay o fotografii w związku z czym nie potrafisz ustawić swojego lustra ( nie wiem po co je w takim razie kupiłeś, zęby się pochwalić przed znajomymi czy myślałeś, że dobre zdjęcie samo się zrobi jak aparat był drogi?). Nie SIL się na odpowiedzi, jeśli nie wiesz co to jest głębia ostrości i do czego służą ustawienia przysłony, nie wspominając o innych parametrach.

Dobry kompakt, bezlusterkowiec czy lustrzanka nawet na auto zrobi lepsze zdjęcie - co znaczy lepsze? Odda więcej detali, będzie mniej szumów, będą lepiej odwzorowane kolory, odpowiednio doświetlony kadr, po przybliżeniu na 100% wartosciy rozdzielczości dostrzeżemy detale i będziemy mogli dzięki temu inaczej wyładować dane zdjęcie nie tracąc na jakości, nie wspominając już o uzyskiwaniu efektów artystycznych typu bokeh, blue światła z dłuższym naświeyleniem itd.

@rEvis

Spokojnie, takt to jest jak się ktoś wypowiada w tematach, o których się nie ma bladego pojęcia, a jedyna styczność z fotografią to ta z iPhonem i magia reklamy Apple - "może to jedyny aparat którego potrzebujesz" - czy jakoś tak :)

iPhone jako point & shoot camera jest całkiem niezły - dla zupełnego laika jest wręcz idealny - mały, poręczny, zero ustawień no i coś tam później z tego zdjęcia widać:) - jednakże przy założeniu, iż mamy całkiem dobre warunki oświetleniowe. Uchwycenie kadru w gorszych warunkach oświetleniowych już takie łatwe nie jest - duże szumy, straty w jakości itd. - w tym aspekcie nawet wiele konkurencyjnych rozwiązań firm produkujących smartfony wyprzedza to co oferuje "cudowny" aparat od Apple - ekhm, Sony bo to w sumie ich sensor siedzi w iP :)

Nie ma się co tu spierać z faktem, iż średni kompakt w okolicach 1000 zł miażdży iPhone'a i każdy inny telefon w każdym calu - no chyba, że ktoś jest całkowitym laikiem wówczas różnice mogą być ciut mniejsze ale i tak auto w kompakcie lepiej sobie poradzi.Kontynuując iPhone jest też przeciętnym "pstrykadełkiem" wśród smartfonów - Nokia 808 PV dalej wiedzie prym, dalej Lumia 1020, Xperia Z1, LG G2. Nawet poczciwa Nokia N8 przy odrobinie wiedzy i umiejętności pstrykania fotek wypada w starciu z 5s lepiej. Takie są fakty i żaden opłacony przez Apple fotograf (korygujący w 99% zdjęcie w PS) tego nie zmieni. Na siłę to można i fiata 126p zestawić z porsche i podać fakty dlaczego fiat jest lepszy - w końcu też silnik ma z tyłu, a mniej pali i prawie wszędzie się zmieści ;)

Ktoś w Plusie chyba brał to samo, co Ive przy projektowaniu iOS7 - efekt taki sam, poniosło go ;)

A skąd tam pewność, że ta moc nie jest wykorzystywana w 100% np w grach? Zresztą nawet jeśli nie jest a wszystko działa płynnie to w czym problem?To samo można zarzucić producentom sportowych aut - że wg danych fabrycznych mają takie a takie osiągi, ale użytkownik nie zawsze może je osiągnąć - toż to czyste kłamstwo. Przykładów można mnożyć. Nie rozumiem w czym problem.

@Szemot Samsung's Galaxy S4 features a "BenchmarkBooster" - General - News - HEXUS.net

Wybacz ale jesteś w błędzie.

W większości benchmarków układ nie potrzebuje odgórnego nakazu pracy na wyższych obrotach, gdyż w trakcie testu i tak osiąga ten poziom (widać to na powyższym wykresie). Więc tak czy siak układ osiąga maksymalny poziom wydajności tylko zajmuje mu to nieco więcej czasu i szybciej zniża taktowanie - "podkręcenie" Samsunga polega zatem na tym, że układ pracuje cały czas z najwyższą dostępną mocą przez co ostatecznie osiąga wyższe wyniki. Zatem patrząc na to, można dojść do wniosku, że po prostu w benchmarkach Samsung pozwala wykorzystać 100% moc drzemiącą w ich sprzęcie.

@arturcisz

Tak jakby Apple było święte.

Tylko, że Apple podchodzi do wszelkich standardów ściśle z nastawieniem na zyskanie dodatkowej gotówki z wszelkiej maści przejściówek, dodatków, udoskonaleń - w końcu jeśli zinastalują w swoim sprzęcie coś niestandardowego to użytkownik takiego sprzętu siłą rzeczy kupi przejściówkę, która pozwoli mu korzystać z ogólnych standardów - czyli dodatkowe $$$ dla Apple. Dziwi mnie, że innowacyjność Apple obrosła w mit, który już urósł do gigantycznych rozmiarów. Nie mniej jednak dla wyznawców (nie użytkowników bo Ci potrafią inaczej podchodzić do sprawy) wszystko co wprowadza w danej chwili Apple jest tylko i wyłącznie ich wymysłem i wszyscy kopiują od biednego apple - a w ogóle to Apple stworzyło pierwszego smartfona i wszyscy powinni być wdzięczni Apple za ten dar :)

Tak, tylko zły Samsung kseruje i "pożycza" pomysły innych.No to popatrzmy teraz na apple:- pasek powiadomień ściągnięty od Androida i Sailfish- nowy multitasking żywcem "pożyczony" od WP- ruchome tapety - były już dawno w różnych systemach- nowe safari i wygląd zakładek - żywcem ściągnięte od mobilnego Chromejeszcze wcześniej:- możliwość ustawienia tapety na pulpicie a nie tylko na lock sreenie - Symbian- foldery - Symbian, Windows Mobilei wiele innych pomniejszych spraw. Nie twierdzę, że Samsung w tej kwestii jest święty, ale Apple też ma swoje "za uszami". Zatem zamiast zajmować się bzdurnymi procesami sądowymi, lepiej pomyśleliby wreszcie nad zmianą designu urządzenia z frontu - tj. mogliby wreszcie usunąć te archaicznie wyglądające ogromne ramki na górze i dole - o ile wówczas bardziej byłoby to kompaktowe urządzenie - niech popatrzą choćby na LG G2. Tyle lat minęło a nadal nie ma smart dial.

Wystarczyło to napisać tylko nieco inaczej a mianowicie wg mnie " OSX jest najlepszy pod każdym względem." Tak to niestety nie przedkładasz żadnych argumentów by uznać Twoją opinię za wartą uwagi. Sam jestem użytkownikiem windowsa od jego pierwszej edycji, a jeszcze wcześniej MS-DOS - przez te wiele lat ich system zmieniał się bardzo mocno (w chwili obecnej jestem użytkownikiem ich 3 systemów 8 i 7 w domu, Vista w pracy) i na żaden z nich nie narzekam - vista siedzi na sprzęcie w pacy od kilku lat, jest mocno eksploatowana i jeszcze nigdy nie odmówiła mi posłuszeństwa. Z 8 w sumie dopiero eksperymentuję (mam ją raptem 3 miesiące, ale mogę przyznać, że system jest bardzo przyjemny).

@hipertracker

Patrząc na to co się dzieje wraz z każdą premierą iZabawek myślę, że i tacy "idioci" szybko się znajdą.