Nie interesują mnie Twoje odczucia. Prowadzisz dyskusję w równie prostaki sposób, nie podając kontrargumentów tylko typowo odbijasz piłeczkę. Dyskusja z Tobą nie wnosi nic do temat.
Piękne zagranie, ale zaczynasz robić z siebie idiotę, zapewne celowo odwracasz kota ogonem- czytając inne Twoje wypowiedzi tutaj było to do przewidzenia.
Piszemy o ekosystemach, a nie o dostępności dodatkowych narzędzi i oprogramowania, czy o tym co można zrobić na innych sprzętach itd. Prowadzisz dyskusję nie na temat, możesz się zamknąć.
Jak masz problem z czytaniem po angielsku ,to wybacz, ale nie mój problem.
Wytłumaczę to inaczej : ekosystem w naturze (mam na myśli ekologię tym razem) dzieli się na podstawowe cztery grupy ekosystemów : lądowy, wodny, sztuczny i naturalny. To, że wsiądziesz do łodzi podwodnej albo założysz kombinezon do nurkowania nie czyni Ciebie naturalną częścią ekosystemu wodnego. Teraz to samo odnieś sobie do Android i Windows.
Przeczytaj jeszcze raz cytat, a później zadawaj głupie pytania. Jeśli dla Ciebie Android+Windows to naturalny ekosystem to nie mamy o czym dyskutować. Nigdzie nie napisałem, że jako jedyna posiada własny ekosystem , Google ma swój, Microsoft ma swój, ale nie ma czegoś takiego jak ekosystem Google(Android)+Microsoft(Windows).
Wybacz, że cytat po angielsku :
"A complete digital ecosystem consists of hardware, software, and services. All play a particular role in the ecosystem in order for it to function as a whole. Based on the design of the hardware, the function of the software, and the services provided, ecosystems can target specific parts of the market or the market as a whole. Microsofts’s XBOX is an example of a hardware, software, and services solution targeted for a specific part of the market. The point is that all three components are necessary for a holistic ecosystem"
zależy którym :) polecam Berlin albo Amsterdam.
Dyskutujemy o ekosystemie, a Ty piszesz o dostępności dodatkowych narzędzi - co ma piernik do wiatraka?
Zapoznaj się wpierw na czym polega ekosystem, a później zabieraj głos.
Jak napisałem wyżej - samo Google też ma świetny ekosystem (party tylko o usługi) - ale w kwestii Android+Windows nie możemy mówić o ekosystemie, bo nim nie jest - ręczne doinstalowywanie sterowników i dodatkowego oprogramowania nim na pewno nie jest.
W sumie to tak :)
"Tak, to po co mi dysk 500GB? Żeby nic nie instalować xD Dla ozdoby niech będzie.
Ludzie nawet na sprzęcie od Apple instalują Chrome lub Mozillę, byle nie korzystać z syfiastego Safari."
Chciałem Ci odpisać, że to ma się to jak piernik do wiatraka co napisałeś i wyjaśnić dlaczego, ale … stwierdzam, że jesteś zwykłym idiotą! Bez wyjątku czy napisałeś to celowo, czy faktycznie masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Równie dobrze mogłeś napisać co będziesz miał jutro na obiad, tak to się ma to tematu.
Zgadzam się, ekosystem nie posiada jako tako spójnej definicji, ale ma pewne założenia jak "współzależność" - w tym przypadku duet Android+Windows jakoś nie bardzo pasują. Co innego tylko Google - samo w sobie jest ekosystemem (wszystkie ich usługi razem + Android, powiedziałbym nawet , że w tym przypadku nawet wzorowy). Cała dyskusja dotyczy, tego iż niejaki Dominik stwierdził, że duet Android+Windows to lepszy ekosystem niz ten od Apple.
Mówimy o ekosystemie, nie konfigurowaniu sobie sprzętów pod własną wygodę.
Ekosystem polega na naturalnej wzajemnej zależności, połączeniu, współpracy. Windows + Android nie posiadają tych cech, Windows nie posiada "naturalnej" współpracy z Android. Tak samo współpracuje z Androidem jak z iOS, Windows Phone (i tu ma na pewno większe wsparcie niż dla Android) jak i innymi systemami mobilnymi itd.
Android + Windows razem wzięte nie są ekosystemem jako takim. Równie dobrze mogę powiedzieć , że mój Canon + Windows to też ekosystem, bo mogę przeglądać zdjęcia na komputerze bezpośrednio z aparatu, mogę sterować nim zdalnie itd. … ale jednak to nie ekosystem, to zwykła współpraca produktów po zainstalowaniu sterowników i oprogramowania do obsługi danego sprzętu. Ty chcesz sobie zbudować ekosystem z wielu różnych produktów i producentów twierdząc, że jest lepszy bo nie jesteś uwiązany do jednego producenta - to niestety nie na tym polega.
Apple ma własny ekosystem (urządzenia+system+usługi), a to że jest "out of box" to dodatkowa zaleta, a nie jedyny argument.
Poczytaj trochę na czym polega "digital ecosystem" i dowiedz się, że Google tak naprawdę dostarcza tylko usługi (brak sfery hardware), o ile na upartego można nazwać to ekosystemem to na pewno nie jest bardziej rozbudowanym od ekosystemu Apple. I nie chodzi tu już o poszczególne usługi (dysk sieciowy, zdjecia, muzyka itd.) - system od Apple działa na wielu poziomach, a ten od Google tylko na jednym (usługi + Android). To już Microsoft ma większy ekosystem niż Google.
Wydaje mi się, że dla nich możliwość dostępu i wysłania pliku menadżerem plików z poziomu Androida do Windows (przez BT) to jedyny słuszny ekosystem. Tak wynika z ich wypowiedzi.
…ale Google ma Google Drive i Picasa ;-)
Tu masz tylko przeglądarkę, usługi od Apple są wbudowane w ich produkty z iOS i OSX + też masz dostęp przez www.
Poza tym w produktach Apple masz to od razu po wyjęciu z pudełka - nie musisz instalować przeglądarki ani rozszerzeń.
Bo tak wygląda symbioza telefonu z komputerem , czyli część ekosystemu. Podałem to jako przykład ekosystemu Apple, to że dla Ciebie to zbędna nie ma tu nic do rzeczy.
Nie jestem Twoim "kolesiem".
W czym jest lepsze przesyłanie zdjęć w Androidzie do Picasa od iCloud Photo na iOS(iPhone+iPad+Appte TV)+OSX(iPhotos)?
Cyfrowy ekosystem wziął swoją nazwę od ekosystemu w naturze. Natura dąży do upraszczania, a nie komplikacji. Zbyt duży wybór i możliwości nie są wyznacznikiem "jakości". To co przedstawiłeś to właśnie komplikacja, to są poszczególne usługi które nie są dostępne domyślnie na urządzeniach o których piszesz. Wg. Ciebie to Ty sam musisz sobie "zbudować" własny "ekosystem". Więc jest tak jakby gorszy. Nie twierdzę, że usługi Google są gorsze, ale to samo ma Apple wbudowane w swoje wszystkie urządzenia,a nie tylko w telefon.
"Google Drive zainstalowany w Windows synchronizuje na bieżąco pliki w chmurze ze wszystkimi urządzeniami. Google Music robi to samo z muzyką, pozwalając dodatkowo wgrać 20000 swoich własnych utworów. Bez żadnych kretyńskich synchronizacji po kabelku. Photos dba o synchronizację zdjęć (w formacie do 2048x2048 - bez ograniczeń ilości!) Hangouts pozwala na wysyłanie / odbieranie SMS, dzwonienie i wideorozmowy z każdego telefonu / tabletu / PC."
To samo jest w iOS+OSX bez żadnego bawienia się w instalowanie dodatkowego oprogramowania i bawienia się w konfigurowanie.
P.S. Kabla używam od lat tylko do ładowania.
Wiem co oznacza "haha", ale z grzeczności wytłumaczę Ci jak prostemu chłopu - "haha" w prawie co drugim Twoim zdaniu brzmi głupio i niedojrzale.
Przykład z odbieraniem/wysyłaniem sms poprzez komputer (który to technicznie odbiera/wysyła tego sms z Twojego telefonu) to bardzo dobry przykład ekosystemu. To co napisałeś powyżej to ogólne zaprzeczenie idei ekosystemu. Porównywanie Handoff (sms i dzwonienie) z iOS+OSX do Skypa świadczy o Twoim braku wiedzy w tym temacie.
W Apple zdjęcia synchronizują się same ze wszystkimi Twoimi urządzeniami bez dodatkowych aplikacji firm trzecich. Nie potrzebuję instalować dodatkowego oprogramowania ani an telefonie, a nie w komputerze. Mogę zrobić zdjęcie iPhonem, natychmiast dokonać jakiejś edycji tego zdjęcia na komputerze i natychmiast oglądać to zmienione zdjęcie np. na AppleTV - wszystko z automatu, bez instalacji czegokolwiek. Twój przykład z przysłaniem zdjęć do chmury jak OneDrive czy Google Drive jest bez przeproszenia - z dupy! Jest gorszy.
Od lat nie używam iTunes do przesyłania czegokolwiek na iPhone - wszystko się synchronizuje samo w tle przez internet - muzyka, aplikacje, podcasty itd. Kabla lightning używam tylko do ładowania.
Temat ograniczania przez Apple technologi jak Bluetooth czy NFC zostaw na inny temat, bo tutaj ma się jak piernik do wiatraka, choć osobiście zgadzam się z tym, że to złe posunięcie ze strony Apple.
Co Ty się uparłeś tego menadżera plików? Google Drive to taka sama usługa jak np. Dropbox, OneDrive, Box itd, czy nawet iCloud Drive. Osobiście wolę Dropbox, ale to jednak wciąż usługa. To że możesz wrzucić plik do Google Drive z poziomu telefonu i mieć do niego dostęp poprzez wersje web tej usługi nazywasz ekosystemem Android+Windows? Dropbox powstał wcześniej niż Google Drive i już wcześniej było to możliwe.
Jakbyś chciał nadal pociągnąć temat : usługa przechowywania plików w chmurze nie jest ekosystemem.
Piszemy o ekosystemie, a nie menadżerze plików. Wiem jak działaja usługi Google - ale powiedz mi jak to się ma do tego co napisałem wyżej?
Napisałem powyżej.
Google Drive to usługa od Google która działa tak samo na Windows, OSX, Android, iOS. Apple też ma swoje iCloud Drive.
Mam na myśli ekosystem, który działa "out of box" jak iOS+OSX :
Wskaż mi proszę który telefon z Android i komputer z Windows to potrafią i to jeszcze "out of box"?
Samsung idzie w ilość funkcji w pilocie, a Apple w minimalizm - stary pilot od AppleTV jest wygodniejszy w obsłudze niż piloty (tak, tak - bo do telewizora Samsung mam 2 piloty ... bo przecież jeden to za mało!), a sterowanie pilotem Samsunga w powietrzu to pierwszy krok do nerwicy. Więc nie... to Samsung jest 100 lat za Apple. Apple nie potrzebuje pierdyliona różnych pilotów - wystarczy jeden uniwersalny i super działa.
Po pierwsze - za dużo "haha" - czytając Twoje komentarze ma się wrażenie , że pisał je gówniarz z "ławeczki spod bloku".
Po drugie - nie masz zielonego pojęcia na czym polega ekosystem Apple! Porównywanie ekosystemu Android+Windows do Apple jako lepszego świadczy kolejny raz o Twoim braku wiedzy w temacie w którym się udzielasz . Aż mnie ciekawi co w/g Ciebie jest lepszego w ekosystemie Android+Windows od Apple? Tylko proszę napisz coś podpartego faktami.
Myślisz, że Twój Samsung produkuje telefony w 100% w Korei?
iOS kontra Android
Pytałeś czym jest ekosystem - dostałeś odpowiedź, a że Ciebie nie zadowoliła bo była w formie cytatu to już nie mój problem. Używasz trybu nakazującego - "napisz, oświeć, podaj" ... równie dobrze ja mogłem odbić Ci tak piłeczkę : "podaj mi przykłady na to, że Android+Windows to ekosystem". Uciekasz od głównego tematu ekosystemu wtrącając wiele śmieci do dyskusji.