@Roberto
Z takiego samego powodu ludzie wolą zapłacić za dobre i stabilne oprogramowanie.
@Roberto
Czym różni się rozwój PS od Ofiice? Oba programy rozwijane są na podobnych zasadach i każda z wersji ma nowości, które nie miała poprzednia. Office przede wszystkim przedstawiany jest jako oprogramowanie dla profesjonalistów - odsyłam do raportów sprzedaży jak i na stronę internetową - zobaczysz na kogo głównie jest nastawiony program. Office to najczęściej kupowany program korporacyjny. Jeżeli to nie świadczy o jego profesjonaliście to nie wiem już co. Pewnie iWork jest bardziej pro (lol!).
Jasne, że domowy użytkownik nie potrzebuje pełnego PS tak samo jak i pełnego Office - dlatego MS do komputerów z Windowsem dodaje darmowego Worda i Excela do użytku domowego. Że tak zapytam z ciekawości - w czym profesjonalne narzędzie pracy jest przeładowane? Bo zaczynamy dochodzić do momentu absurdu w którym będziemy mówić, że profesjonalne oprogramowanie powinno mieć mało możliwości. Pewnie tą samą filozofią poszło Apple pisząc niedawno Final Cut.
To zabawne jak posiadacze zawyżonych cenowo komputerów, telefonów i tabletów mówią o oszczędności i tym, że coś można zrobić taniej lub za darmo u konkurencji. Moi drodzy - to samo co robicie na swoich urządzeniach możecie zrobić na PC z Windowsem, tablecie z Androidem i telefonie z Windows Phone. Wyjdzie Was to taniej.
Office jest tym dla pakietów biurowych czym Photoshop dla pakietów graficznych. Oczywiście, że możesz obrobić zdjęcie w darmowym GIMPie, ale z jakiś względów masa profesjonalistów wybiera ten znacznie droższy program. Jest to spowodowane stabilnością, obsługą plików i formatów, wsparciem technicznym, jakością. Z takich samych powodów korporacje (a to główny klient tego pakietu) wybierają Office bo zapewnia im wszystko co potrzebują. Nikt do użytku domowego nie każę kupować programu. Ba, MS swego czasu (chyba nadal to robi, ale ręki nie dam sobie uciąć) dodawał do nowych komputerów darmową wersję Worda i Excela z bardzo drobnymi reklamami.
Gdzieś w tekście padło stwierdzenie, że szkoły niepotrzebnie marnują pieniądze na licencjonowane programy. Moim zdaniem nauka obsługi programów alternatywnych-niestandardowych jest marnowaniem czasu uczniów jak i nauczycieli. Szkoła powinna uczuć rzeczy praktycznych, a praktyczne są te rozwiązania, które są najczęściej stosowane. Skoro najczęściej do pracy biurowej stosuje się Office to nich uczą się na Offcie. Skoro do grafiki Photoshop to niech uczą się pracy w tym systemie. Skoro do wektorowej CorelDraw lub Illustrator to niech uczą się tych. Co komu po absolwencie szkoły który perfect zna obsługę OO lub Gimpa, skoro jego przyszły pracodawca pracuje na profesjonalnym oprogramowaniu i będzie wymagać obsługi tego danego oprogramowania, a nie tego co nowy pracownik zna i na czym chciałby pracować.
Ja po Ivie spodziewałem się minimalizmy w stylu Windows Phone 8, a tu taka landrynka. Za dużo kolorów!
@Roberto
Gdyby tak nie było to Ive nie robiłby całkowicie nowego wyglądu.
@zbynio4
Póki co iOS musi gonić konkurencję jeśli chodzi o UI.
iPhone sprzedaje się świetnie bo jest na topie jako produkt - marka. Cook natomiast myli się że większy ekran = mniejsza rozdzielczość i gorsza jakość wyświetlania bo jak wspomniałem wcześniej - Galaxy S4 jest tego żywym zaprzeczeniem. Tak samo problem z aplikacjami - wszyscy kluczowi dostawcy aplikacji dostarczają na czas aktualizacje aplikacji z większymi rozdzielczościami. Apple niechętnie wprowadza większe ekrany ponieważ jest to w konflikcie interesów z ich innymi produktami. Inna sprawa jest taka że kiedyś mówili o tym że 3,5 to najlepszy rozmiar, a jak tablet to tylko 10 cali.
Samsung Galaxy S4 jest żywym potwierdzeniem tego że Cook sie myli.
Strasznie małe czcionki. Moim zdaniem ten concept nie jest do końca przemyślany. Inna sprawa że za mało różni się od obecnego wyglądu iOS, a chyba o to chodzi żeby wprowadzić coś nowego, tak?
Ryli? Te nowe nano jest przecież paskudne.
@boberek34
Ale dlaczego mają skoro takie są standardy? Czy biały kolor jest tylko zarezerwowany dla Apple, czy prostokątne ekrany są tylko zarezerwowane dla Apple, czy czarna ramka wokół ekranu która jest na milionach jeśli nie miliardach komputerów jest zarezerwowana tylko dla Apple?
Patentowanie frontowego wyglądu iPada jest z założenia bardzo głupie i Apple w jego wyglądzie nie zrobiło nic odkrywczego. Popatrzcie na wygląd swoich laptopów - założę się że większość (zarówno użytkowników Mac jak i PC) posiada prostokątny ekran z czarną ramką. Tablet od Apple ma to samo tylko że bez klawiatury. To samo ma też Samsung, Acer, Asus, itd. Patentowanie takiego rozwiązania to głupota biorąc pod uwagę jak bardzo wzorniczo jest to wykorzystywane na świecie.
A ja mam wrażenie że po prostu MS dmucha na zimne i nie chce biegać po sądach jak Apple i Samsung, a przy tym stracić kasę na niepotrzebne procesy. Chytry dwa razy więcej traci.
@Smoczy
Szczerze nie widzę różnicy, tu i tu używam swoich rąk do pracy:)
Poproszę jeszcze o porządne piórko i czułość nacisku na ekran. Osobiście to jestem ciekaw kiedy Corel wyda Paintera przystosowanego pod dotyk.
@Łukasz Ignacyk
Telefonów też się sprzedaje masa.
@Łukasz Ignacyk Komputer osobisty – Wikipedia, wolna encyklopedia
iPhone też jest PC?
Tak, tylko weź potem edytuj pdf-a. Szef Office ostatnio powiedział ciekawe słowa, że zapisywanie plików do formatu pdf to jakby zabijanie ich. Trochę miał racji w tym.
Co do wstążek, nie wyobrażam sobie już pracy na innym UI. Są bardzo praktyczne i o wiele bardziej wydajne.
Mówienie że OO lub Libre zastąpi Office to jak mówienie że Gimp zastąpi Photoshopa. Jasne że do użytku domowego, prywatnego może wystarczyć, ale Office to jak nazwa wskazuje - pakiet biurowy i nie ma lepszego rozwiązania dla firm.
@Veext
Nie ma umów na całe życie.
Jeśli Office 2014 nie wyjdzie na Maca, a wersja 2011 będzie ostatnio, to ciemno widzę wersje iPadową.
@piotresce
A ty przejrzyj na oczy - po co twoim zdaniem te procesy?
@piotresce
Na braku naiwności na marketing dużych firm. Myślisz że na czym polega siła marketingu Apple? Na ładnych spotach? To jest sam lukier, ale jak się wgryziesz w ciasto to zaczynasz widzieć pracę jaką wykonuje dział marketingu, prawników. Oddziaływanie na opinie społeczną po podstawa, jak to jest że w większości przypadków to Apple zaskarżało o naruszenie patentowe - często absurdalne, ale zobacz jakie informacje poszły do mediów - "Apple zaskarża o naruszenie swojego patentu firmę XXX", "Apple zaskarża Samsunga o kopiowanie iPada". Wraz z pozwem do sądu, do redakcji zostają wysłane noty prasowe z dokładnym opisem co jest kopiowane i przez kogo. Następnie masz publikacje tych materiałów co w konsekwencji utrwala w opinii społecznej że Apple jest okradane i trzeba karać za to. Co robi konkurencja? Tłumaczy się w mediach, wysyła sprostowania, przegrywa rozprawy, a jak wiemy "winny się zawsze tłumaczy".
Na tym między innymi polega potęga marketingowo-prawnicza Apple.
@piotresce
Nie? Zdziwiłbyś się jakie rzeczy i haki się robi w trakcie kampanii wyborczych :)
@piotresce
Lol, ja się kompromituje bo nie wierzę w lukrowy świat tak jak wy :)?
Politycy pewnie też są uczciwi co nie ;)?
Jony Ive znika ze strony prezentującej profile zarządu Apple
Pewnie przechodzi do Microsoftu ;)