Apple zrobiło furrorę właśnie tym jak wyglądały ich produkty. Wytyczali kierunek designu - patrząc teraz na te rendery i obecne iPhone oczy pękają. Ale podobnie jest z serwisem i obsługom klienta - żal.
Żeby odczytać godzinę będzie trzeba kupiś iWatch :))))) Atak do tematu faktycznie Samsung jest bardziej innowacyjne niż Apple nic więcej niż w S8 pewnie nie wymyślą bo po co skoro i tak się sprzeda - taka filozofia tej firmy.
Przejściówki to już chyba jedyny temat w którym Apple jest innowacyjne.
Na codzień działam na Mac Pro late 2013 64 GB RAM z 2017 i iMcu 32 GB RAM też 2017. Mac Booka Pro 2017 z 8 GB RAM kupiłem raczej do słuchania spotify, maila i zrobienia od czasu do czasu na szybko jakiegoś małego webowego projektu w PS, naniesienia korekt w DTP etc. Okazało się jednak że nowy ram i cała specyfika SSD jest zaskakująco wydajna. W tej chwili ciężko mi się rozstać z tym sprzętem, robię na nim sporo DTP'u, projektów stron, social media korzystając cały czas z pootwieranych i kooperujących ze sobą programów PS, AI, ID. Ostatnio nawet działam sobie na kolanach sprawdzając proste skile w ZBrushu i wszystko działa płynnie. Beanchmark LuxMarka - imponujący, Cinebench to samo. Jeżeli czegoś żałuję to zakupu Mac Pro bo boję się myśleć jaką wydajność ma Mac Book Pro przy optymalnej konfuguracji. Osobiście uwarzam że jest to najlepszy sprzęt jaki Apple wypuściło od czasów G5.
iPhone już niczym nie zaskoczy - poprawny smartphone. Rozczarowuje tylko to że Apple stało się do bólu przewidywalne, ma słaby serwis, słabą obsługe klienta a innowacyjność to już tylko ładna bajka.
Jako ostatnio Mohikanin postanowiłem kupić Mac'a Pro. Długo się nad tym zastanawiałem, porównywałem go ze złożonymi PC (2x tańszymi) tej samej klasy co Mac Pro. Ostateczny rezultat jest taki, że mimo wygórowanej ceny, długiego czasu od ostatniego update zdecydowałem się na Pro bo jest to wciąż bardzo wydajny sprzęt, który mogę szybko spakować do plecaka i podłączyć gdzie chce. Słabe jest to, że karta graficzna nie wspiera CUDA, że nie ma Thunderbolta 3.0, i że nie da się go rozbudować ale konkurencyjny świat wszystko mających PC nie ma ani stabilnego systemu ani wydajności, która po zestawieniu teoretycznie lepszych podzespołów niż w Mac Pro ma słabsze osiągi. Może to jest kwestia tego że PC trzeba samemu podkręcić a Mac jest już podkręcony nie mniej wyjmuje go z pudełka i działam. Ważnym aspektem jest też fakt że na systemie OS X pracuję od 15 lat. Gdybym dziś kupił sobie PC nauka obsługi tego programu zajęła by mi minimum 2 tygodnie przez które zrobił bym mniej projektów a co ostatecznie przełożyło by się na mniejsze zarobki które były by równe oszczędności jaką miała by być różnica w cenie PC - Mac.
Ja po 15 latach pracy na sprzęcie tej firmy przesiadam się na PC z bólem ale mimo wszystko nie ma sensu dawać się robić w wała i kupować drogi sprzęt jednorazowego użytku z przylutowanymi podzespołami sprzed 3 lat `:(
Apple idzie w kierunku wielkiego gracza, którego jedyną wizją jest duża wygrana finansowa. Ostatnia konferencja pokazuje że sprzęt jaki produkują jest bardzo drogi, bardzo ładny i bardzo wydajny w przeglądaniu stron internetowych, odczytywaniu poczty, można nim nawet obrobić zdjęcia w iPhoto czy film w iMovie. Natomiast jeśli ktoś ma jeszcze złudzenia że będąc profesjonalistą miał by wykorzystywać system osx to jest w błędzie - te czasy już nigdy nie wrócą bo to się im zwyczajnie nie opłaca.
Fajny komentarz. Rynek pro Apple całkowicie odpuścił. Coraz większe możliwości jakie daje intel i nVidia dostarczając produkty dla rynku Pro sprawiają że produkty 2D, 3D, Video mogą się sprzedać. Niestety Apple nie korzysta już z rozwiązań Pro w budowie swojego sprzętu gdzie procesor 4 rdzeniowy wkłada do stacji za 14 K :)))) Ostatnia konferencja potwierdza tylko fakt że firma Apple robi już tylko ładne gadżety i chciało by się powiedzieć dobry marketing ale i to w ich wykonaniu jest już bardzo przeciętne.
Jaki sens ma wprowadzanie wyświetlacza na klawiaturze skoro cały czas będę musiał odrywać wzrok od monitora żeby w ogóle móc zobaczyć co dzieje się na tym pasku. To jakiś bezsens.
"Cichy - bo to im zawsze wychodzi." Ha ha ha ha. Za 14 K kupujesz odkurzacz, który cichy to jest jak przeglądasz zdjęcia w iPhoto poza tym te 14 K wydają ludzie żeby mieć stacje roboczą do obróbki video, renderowania a do tego ten sprzęt się nie nadaje. 4 rdzenie - za te pieniądze to śmieszne nawet nie jest, jak nisko upadli klienci Apple skoro można ich robić tak w wała.
Fajnie 4 rdzenie i karta graficzna sprzed 4 lat w najmocniejszym MacBooku Pro za 13 K to jakiś słaby żart. W dodatku sprzedaż za chore pieniądze Mac Pro, mini i imaca z przestarzałymi podzespołami kiedy wyszły już nowe generacje kart graficznych Nvidi, procesorów intela i dyski ssd samsunga, . Ta firma już nawet nie stara się podnieść z kolan - pasek z ikonami WOW.
12 miesięczna gwarancja mówi jasno, że Premium w Apple są tylko ceny. Dziś po roku popsuł mi się kabel przejściówka dołączana do każdego maca mini HDMI do dvd (chyba). Szybko pobiegłem do iSpotu licząc na fachową obsługę i oczywiście kabelek dostępny od ręki. Sprzedawcy widząc przejściówkę popatrzyli na mnie jak na kosmitę - że nigdy takiej przejściówki nie widzieli (przejściówka dołączana fabrycznie do maca mini) :) Poszedłem do... Saturna sprzedawca rachu ciachu znalazł mi przejściówkę 3x tańszą z gwarancją na... TAK PIĘĆ LAT :))))
Chłopaki z Hypercube robią kawał dobrej roboty!!!
@dvcam
Skoro twoim znajomym montującym kinowe rodzynki wystarcza mac-mini to są doskonałym targetem Maca PRO pseudo profesjonalnego desktopa nowej generacji Maca MINI - uwierz mi twoi znajomi nie potrzebują zaawansowanych stacji roboczych skoro latają do kientów z mac minis.... "spotkałem takich, którzy życzyli sobie..." gdyby ktoś mi powiedział żeby przenieść cały dom produkcyjny na jego teren bo tak mu się podoba to chyba upał bym przednim i tarzał się ze śmiechu cały rok.
@dvcam
I co jak wyrenderuję kilka filmów na raz to lecę z moim sprzętem do klienta (agencji marketingowej) żeby mu to pokazać :)) Buahahaa. Widzisz te stacje są potrzebne do renderingów, montażu itp produkt finalny widzisz dopiero w telewizji a klient ogląda go na pięknej plaźmie w agencji marketingowej która zleciła tą usługę i nawet nie ma pojęcia jak to było wszystko tworzone bo go to nie interesuje. Poza tym tego sprzętu nikt nie musi oglądać ma być funkcjonalny. Tu chodzi tylko o kasę dla Apple, Mac Pro to taki większy Mac Mini dla pseudo fachowców.
@filip1902
Tak mac Pro poprzedniej generacji to sprzęt, który zapewnia możliwość długodystansowej rozbudowy i nic w tym dziwnego że wiele można na nim zrobić dobrego - jest faktycznie stacją roboczą. Może i działasz na starym sprzęcie z nowym oprogramowaniem ale być może nie wykorzystujesz w pełni najnowszych funkcji tegoż oprogramowania. Mi one są potrzebne bo stanowią o konkurencyjności produktu, jeżeli podzespoły maszyny uniemożliwiają wykorzystanie nowości w oprogramowaniu to po jakimś czasie twoje produkty reklamowe są mniej konkurencyjne i zamiast dołożyć do maszyny jakiś podzespół to musisz kupić nowego Maca Pro czy inny sprzęt. Zbędny i nieuzasadniony koszt skoro można od razu kupić stacje roboczą z możliwością rozbudowy. Sugerujesz, że na platformie Windows nie trzeba upgredować Adoba, Autocada, C4D, Maya....??? Skoro wierzysz w bajki to może zbuduj prom kosmiczny iPhonea już masz :))))))
@eyedropper
Po co mi desktop który za dwa lata będzie do wyrzucenia bo np. jego karta graficzna nie będzie obsługiwała chociażby Global Illumination przy renderingu w 3D. Tak jest w przypadku większości programów, że szybko zmieniają swoje wymagania techniczne żebyś mógł produkować bardziej konkurencyjne produkty reklamowe, jeśli ich nie masz nie sprzedaż reklamy na rynku. Każdy upgrade Adobe, Autocada, C4D razem wzięte kosztuje Agencje Reklamową w Ch... kasy i dokładanie kosztów co dwa lata w postaci zakupu nowych MAC PRO pseudo PRO'fesjonalnego komputera to po prostu wyrzucone pieniądze.
@eyedropper
Z biegiem lat-wszystko! Taki jest sens budowy stacji roboczych.
Z PRO'fesjonalnych stacji roboczych Apple zostały już tylko desktopy z nic nie wymienialnymi podzespołami tworzone po to aby za dwa lata zastąpić je kolejnym desktopem. Biznes się kręci a kto by się przejmował konsumentem, którego jak zawsze reklamą można owinąć sobie wokół palca.
Wszystkie urządzenia Apple w U.S są dużo tańsze, rozumiem, że je też kupuje się na kontrakt :) Robiąc zakupy w Polsce sporo się straci.
Ze wszystkimi produktami Appla od kilku lat jest podobnie lepiej odczekać kilka miesięcy żeby zaktualizowali kilkaset razy najnowszy system czy żeby zeszły im z taśm pierwsze modele zwykle felerne, matryce, głośniki czego to już nie przerabialiśmy.
2900zł!! Za tą cenę w U.S mam 3x iP 5s i zostaje mi jeszcze na drobiazgi. Kto mogąc zapłacić 200$ płaci 3xtyle :))))))
To pierwszy produkt Apple, który nie obsługuje wcześniejszych wersji Adobe Creative Suit. Czyli Maverick nie pracuje z _ Adobe PS Cs6, Ilustrator Cs6, Indesign Cs6, After Effects Cs6….. i wszystko co było wcześniej!!!! Gratulacje Apple!!!
Niech dopracują lepiej Safari na desktopy bo to co teraz jest po ostatnim updownie to totalna klęska :/
To tylko moja subiektywna ocena. Adobe nie umieściło nigdzie takowej informacji, z pewnością zarówno jedna jak i druga firma się za parę updatów dotrze, tylko pytanie dlaczego konsumenci muszą na tym tracić. Wolałem Liona za i tak śmiesznie niską cenę niż darmowego 10.9, w sumie nie wiem nawet co to jest, czy Maverics to ostatni upgrade Liona ;) Dziwna polityka.
Apple ma całkowicie porzucić Touch ID
Hue hue hue czyli wersja macbooka Pro z touch ID jest już bez celowa skoro za rok każdy Mac posiadający kamerę będzie się logował dzięki Face ID :DDDDDD Jak ktoś jeszcze nie widzi w FID zagrożenia to polecam obejrzenie Blade runnera 2049.