To nie znaczy, że inni nie mają. Nowy iMac 5k 27", i7 bez przerwy, od początku problemy z wi-fi i pocztą
Tak myślałem… Dzięki
Na 4s nie mam Barometru. To normalne?
Moim zdaniem 10.10.4 wolniej i bardziej ospale niż 10.10.3 (iMac 5K, i7)
Tak jak opisał cesiu111 – w terminalu wpisz: sudo trimforce enable, potem wpisz hasło administratora i naciśniśnij Y. Nastąpi restart i tyle. Więcej tutaj: http://9to5mac.com/2015/06/12/os-x-ssd-trim-support-el-capitan/
Czy ktoś wie co z obsługą dysków SSD innych firm niż asygnowane przez Apple? Ponoć w OSX 10.10.4 mialo być już dostępne…
8.0.2 Zdecydowanie płynniej niż 8.0. Mniej przycina, ale wolniej od 7.1.2. Ten ostatni to wg mnie kompletna niedoróbka. 8.0.2 bardziej mi się podoba i nie chcę wracać do iOS7. Szybciej pewnie już nie będzie, ale mam wrażenie, że płynność lepsza niż w iOS7.
Zainstalowałem iOS 8 na 4s 16 GB i powiem tak: zasadniczo system działa żywiej niż 7, jednak w przesuwaniu pulpitów nieco bardziej przycina, nieco wolniej wykonuje polecenia, ale za to bateria trzyma znacznie dłużej niż w 7 i trony w Safari na 3G otwiera niemal w lot!Czy wróciłbym do iOS7? Nie wiem. Najchętniej wróciłbym do iOS 6.1.3 gdyby dodali do niego kilka funkcji z nowszych systemów. Pomiędzy 7 i 8 nie widzę większych różnic. Trochę tak jak w OSX 10.5 i 10.6, dopiero po dłuższym czasie było widać zmiany na plus.
@iPhone 4th
To jest mój 4s. Widzisz różnice? Dlatego stwierdzam, że facet pisze artykuł o jednym telefonie, a pokazuje inny. http://imageshack.com/a/img838/9985/m70o.jpg
PS. Swoją drogą "nieprawdy" pisze się razem. Sprawdź: http://so.pwn.pl
Mam pytanie podstawowe do autora: O JAKIM TELEFONIE PISZE? Z tytułu można wnioskować, że o 4s, a na zdjęciu pokazuje zupełnie inny telefon. Tak, tak, wiem, że 4 i 4s niewiele się różnią co do parametrów. Jeżeli piszecz człowieku o 4s, to bądź rzetelny i nie pokazuj np. Galaxy S2, bo też podobne ma parametry…
Nowe przyciski to totalna LIPA…
Jak dla mnie to nic dziwnego. Apple robi coraz bardziej zacofane technologicznie smartfony. Konkurencja dawno już ich dogoniła a nawet w niektórych sprawach przegoniła. To, co było atutem teraz staje się uporem, mającym na celu wyłącznie wyciągnięcie pieniędzy od klientów.
@banditknight
W 4S mam podobnie z wi-fi. Nagle problem pojawił się po zainstalowaniu 6.0.1. Najpierw myślałem, że to problem routera ale niestety nie.
REWELACYJNE zmiany!!! Już nie mogę się doczekać tego nowego updatu... To powali konkurencję na kolana. Zwłaszcza ten nowy wygląd przycisków sterowania odtwarzaniem muzyki... :mrgreen:
Problemy z dotykiem zauważyłem w 4S po wgraniu 6.0.1. Zdarza się, że telefon nie reaguje, albo źle reaguje. Zniknęła też piękna płynność. Wszystko raczej reaguje skokowo niż płynnie. Nie przycina się ale brakuje tej płynności.
Uffff!!! Dzięki Panowie za testowanie nowego iOSa. Miałem nosa żeby zaczekać z aktualizacją na Wasze opinie :D
@reveler
Pamiętam te czasy jak weszło USB i wyparło SCSII. Był dramat. Za przejściówkę trzeba było zapłacić ponad 200 zł. Ale żeby było śmieszniej - system USB upowszechniła właśnie platforma PC a nie Apple. Do TB nie mam nic. Nawet niech będzie i sam chętnie używałbym, pod warunkiem, że nie będzie to pociągało za sobą kosmicznych kosztów. Jak obudowy dla TB będą w cenie do 100 zł to zacznie to być już interesujące. Dlatego tak mnie interesuje USB 3.0 w macu, bo jest to dużo tańszy standard a parametry są całkiem przyzwoite. Mam wrażenie, że Apple z jakiś dziwnych powodów blokowało wprowadzenie USB 3.0 i byłem pewien, że w końcu będą musieli się poddać. Na szczęście tak się stało. Zobaczymy tylko jakie maszyny będą teraz dostępne.
@reveler
W demagogicznym stylu odwróciłeś kota ogonem i przypisałeś mi sposób myślenia jaki jest mi zupełnie obcy!
TB na chwilę obecną jest zupełnie NISZOWY. USB 3.0 bardzo szybko się przyjęło i jest bardzo powszechne. A porównywanie TB do USB 3.0 tak jak USB 2.0 do 1.0 to kompletna populistyka w wypowiedzi i zmienianie mojej intencji. Tak samo jak stwierdzenie, że TB to nowoczesność a USB 3.0 to przeżytek.
Gdyby TB było na kieszeń śmiertelnika to wszyscy już dawno korzystalibyśmy z niego. Tak niestety nie jest. Mimo, że pomysłodawcą jest Intel. W dodatku ceny dysków są nadal wysokie w porównaniu do tych np. sprzed 2 lat (mam nadzieję, że się z okresem nie pomyliłem bo zaraz kolejny "nawiedzony" odchrzci mnie od wiary :) ). Natomiast USB 3.0 daje dość dobre wyniki. Ja przez 80 proc. czasu pracy w tygodniu używam iMaca odpalanego z dysku zewnętrznego. Stąd USB 3.0 jak na moją kieszeń wydaje się nienajgorszym rozwiązaniem. A mówienie, że kosmonauci używają takiego czy innego sprzętu, moim skromnym zdaniem nie ma sensu bo jeśli stać Cię na pena za 100 tys. dolarów to Twoja sprawa. Dlatego nie szarpię się na TB bo jest za drogie. Choć, owszem chętnie pracowałbym na nim. Poza tym ilu ludzi używa TB żeby przyjść do kogoś z dyskiem i zgrać dane? Nie chcę być też posądzony o ślepe zapatrzenie się w USB 3.0. Jedynie uważam, że ten standard jest w zasięgu kieszeni Kowalskiego i dlatego byłby, jak dla mnie, dobrym rozwiązaniem. Kiedy tylko się pojawił, czułem, że Apple wcześniej czy później wprowadzi go. Pamiętam jak wtedy wszyscy alergicznie reagowali na to. Bo TB to jest to. Jednak pragmatyka nad teorią i pomysłami wzięła górę.
Mam niezły ubaw, bo jeśli potwierdzi się, że Apple wprowadzi USB 3.0 to po pierwsze przyzna upadek swojego pomysłu z Thenrboltem (ewentualnie przyzna się do jego niszowości), po drugie już chyba pisałem o tym ze 2 lata temu, że dla Apple to tylko kwestia czasu kiedy wprowadzą USB 3.0. Wprowadzanie na siłę wbrew temu co jest dobre i wymyślanie nowych standardów, które takimi nie mogą się stać - to głupota. Najgorsze, że my za nią płacimy.
Mnie bardziej interesuje jak A poradził sobie z optymalizacją zużycia baterii...
Od nowości miałem 5.0.1, potem 5.1 i grzał się strasznie po tym update. Teraz przestał grzać się mimo ładowania i pracy z różnymi aplikacjami. Więc jak na razie to jedyny plus, który zauważyłem. Bateria chyba bez zmian.
Heh... POWALAJĄCE zmiany... Jestem zszokowany nowościami! Dech mi zaparło! :mrgreen:
@dogiela: 6000 zł + 150 zł = 6150 zł
Tyle chcą od nas za 3 lata używania jabłek :D
@Łukasz Ignacyk
Oczywiście, że 7200 nie poradziłoby sobie z OSX. Ale zobacz jak długo był na rynku 7200 i wcześniejsze modele? Generalnie maca można było używać przez wiele lat i nie było problemu z nowym sysop aż do pojawienia się OSX. Owszem tam był zawsze problem z ilością pamięci grafiki. Rozbudowa była bardzo droga więc mało kto to robił. I głównie to było barierą przed instalacją systemu 7, 8 czy 9.
Ale pies to trącał bo zrobi się z tego offtop. To co napisałem na początku, to tylko moje spostrzeżenie i wrażenie na tak szybko pojawiające się płatne systemy operacyjne. One praktycznie zbyt szybko narzucają zmianę maszyn. I tyle z mojej myśli :D
iOS 11.4.1 poprawia proces zarządzania energią w iPhone'ach
iPX – u mnie zauważalna poprawa, tj. ok. pół dnia dłużej przy częstym użytkowaniu sprzętu