Komentarze Aleksander Radoslaw Usuń wszystkie komentarze

Wg mnie częściowo tak, prowadzę firmę płacę liniowy 19% od dochodu, VAT, ZUSy itd, kupuje produkty np. Appla i po prostu na wiadomość, że ten producent optymalizuje podatki w kraju w którym ja płacę podatki w ramach obowiązującej wolności po pierwsze twierdzę, że jest to niespójne z wizerunkiem takiej firmy i po drugie, że to rodzaj jeżeli nie oszustwa to co najmniej cwaniactwa i w związku z tym jako wolny konsument przedstawiłem stanowisko, że nie zamierzam dorabiać tej firmy, która traktuj mój kraj jak dojną krowę i TYLKO tyle nic więcej, nie zamierzam demonstrować tylko zagłosować pieniędzmi przy kolejnych zakupach. P.S. Oczekiwałem od tej konkretnej firmy innowacji ale nie na poziomie optymalizacji podatkowych, która jest kierowana po prostu chciwością. Pozdrawiam

I to, że jest duży to znaczy że mu wolno. Ok.

Widzę, że nie łapiecie różnic w pozycji korporacji globalnej wykorzystującej swoja pozycję a relacji małej lokalnej firmy, która musi zapłacić podatki bo nie ma możliwości na tzw. optymalizację.

Uwielbiam fora, jak obnażają ludzka niewiedzę, żeby nie powiedzieć inaczej. W Irlandii stawka wynosi 12,5% ale luki w przepisach pomiędzy USA i Irlandią na to pozwoliły. To, że firma optymalizująca podatki wykorzystała tą lukę w przepisach nie oznacza, że można oszukiwać na podatkach. Teraz może się tak skończyć, że KE uzna te niezapłacone podatki jako nienależna pomoc publiczną i zażąda jej zwrotu od Irlandii :) P.S. Wsparcie przedsiębiorczości nie oznacza preferowania korporacji na rynku tylko działania dokładnie odwrotne, co wie każdy kto prowadzi jakąkolwiek działalność gospodarczą a nie zajmuje się pisaniem byle czego w necie, życzę miłego dnia i mimo wszystko dobrych podatników w Polsce żeby było z czego budować drogi i utrzymywać mimo wszystko tanią służbę zdrowia i edukację.

Nie zgadzam się, można ustalić gdzie powstaje jaka część wartości dodanej i odprowadzić podatki na tym rynku proporcjonalne do tej wartości. Skoro realne opodatkowanie A wynosi 3,5% to oznacza, że nigdzie nie PŁACI podatków (w USA wynoszą one 35%) a w europie Irlandia pozwoliła im dokonać skrajnej optymalizacji i uniknąć podatków w całym łańcuch od know how do dystrybucji. To, że używam tych produktów nie nakazuje mi ślepo powtarzać głupoty, że można oszukiwać na podatkach i tyle.

Mówisz o wizycie u stomatologa czy dermatologa za 200 zł, a jak masz mieć operację to pewnie wygląda to inaczej. W kilku krajach na świecie działa wolny rynek i co ciekawe nie jest on panaceum na rozwarstwienie społeczne i biedę. Wracając do tematu Appel jako korporacja globalna, która korzysta ze skrajnej optymalizacji podatkowej stawia się w bardzo złym świetle, korzystając z globalnych możliwości i nadużywa swojej pozycji w stosunku do rynku, konkurencji i wszystkich MSP, które płacą podatki. KE nałożyła na ta firmę karę 14 mln euro co w moje ocenie pokazuje skalę nadużyć. Co ciekawe to pieniądze powinny trafić w postaci danin do budżetu państw na terenie, których zostały sprzedane urządzenia a nie transferowane do raju podatkowego i taka cała prawda ideologiczna, nic więcej. Piszę to jako oburzony klient tej firmy, koniec.

to słaby strzał od 2004 prowadzę firmę, zatrudniam pond 20 osób i doskonale wiem co mówię.

Jak wysyłasz dziecko do bezpłatnej szkoły a potem na studia czy idziesz do lekarza to rozumiem, że płacisz za te usługi - skoro nie korzystasz z podatków !

Nie oburza cię to, że jedna z największych korporacji na świecie wydająca miliony na wizerunek z drugiej strony okrada daniny publiczne, wg mnie to absolutny brak etyki biznesowej i można powiedzieć legalne oszustwo.

Od dziś nie mam ochoty kupować produktów, których używam od 10 lat. Wstyd i żenada. Zamiast X kupię sobie mi6 od konkurencji i tyle.

Mimo, że używam produktów z jabłuszkiem od 10 lat, to teraz nie mam ochoty płacić oszustom unikającym podatków za ich produktu i przerzucę się na chińczyków i tyle.