Komentarze Sgt Pepper Usuń wszystkie komentarze

@iron.gery

Ceny netto czy brutto ? Podaj trochę szczegółów, bo zbliża mi się koniec umowy i będę załatwiał przedłużenie, ale od razu przez SUK, a nie konsultantem który nic może.

Chore :(

@siumpa

Trochę zdziwiło mnie takie zupełnie nielogiczne podejście dot. w/w " pazerności " Apple....
Samsung robi telefony we WŁASNYCH fabrykach, z WŁASNYCH części, a Galaxy s3 był droższy od iPhone'a. O "pazerności" Samsunga jednak jeszcze nie słyszałem, a sądzę że właśnie ta firma powinna być pierwszą o to posądzoną, natomiast kupujący jej produkty powinni być nazywani tak, jak z lubością i na każdym kroku nazywają użytkowników iP- wyznawcami, zaślepionymi, fanboyami, dajacymi się robić w bambuko przez monopolistę naiwniakami etc.

Foxconn to nie fabryka Apple. Produkują też m.in. dla HP, Sony czy innych dużych firm.

@McTom
Dokładnie tak.
Kiedyś ktoś mądrze mówił o wynalazkach Apple. W sumie to przecież niewiele wynaleźli, ale za to mają doskonały przepis jak dobrać składniki- ktore wybrać, a które odrzucić, by powstał bardzo smaczny produkt. Niby wszyscy znają czekoladę od dawna, jak się robi tort- też nie jest tajemnicą. Doskonały tort czekoladowy jednak rzadko kto potrafi zrobić. Chyba trochę w tym prawdy jest ...

@berko

Też odnoszę takie wrażenie. Samsung celowo nie płacił, licząc że albo wykpi się w sądzie, albo kara finansowa wyniesie ułamek tego co powinni byli zapłacić.

@Iro

1) nie o telewizorach tu prawimy
2) galaxy note to nawet sąd koreański ZABLOKOWAŁ w niedawnym wyroku ;))) Hahahaa.

Cóż ... Poczekam dalej na ten " innowacyjny" i przede wszystkim WŁASNY produkt Samsunga. Proszę o model, symbol.
Doczekamy się?

Telewizory,aparaty cyfrowe,kserokopiarki, koparki, spychacze, urzadzenia do USG i takie tam mnie nie interesują. Mówimy o telefonach, bo tego dotyczył spór w sądzie. Oczywiście najwięksi krzykacze i obrońcy Samsunga nabiorą teraz wody w usta i nie napiszą NIC, bo telefon stworzony przez Samsunga, który by był innowacyjny, wniósł świeży powiew i bazował na latach badań, nakładach finansowych etc po prostu NIE ISTNIEJE. Zawsze na kimś jechali. Teraz się przejechali o jeden przystanek za daleko.

Zródełko:
"Yahoo Finance Apple, Samsung tie in Korea verdict - Yahoo! Finance reported that analysts believe the verdict offered little advantage for either Samsung or Apple, but were surprised by the scope of devices banned from sale. However, it is important to note that the ban does not affect either companies most recently released smartphones, although it does block Samsung from selling it's just-released Galaxy Note 10.1 tablet device."

@dm76

Aaaaaa to my o telewizorach gadamy... Sorry, ale nie wiedziałem. ;)

@Iro

Nadal nie doczekałem się odpowiedzi na postawione przeze mnie pytanie... Powtórzę: "Jakiż to dobry produkt, oparty na własnych pomysłach stworzył Samsung"? Tylko bez wykrętów, poproszę o konkrety. Nazwa, model.

P.S.

"Lamanie simlocka w iPhone jest wg. przepisow polskiego prawa LEGALNE.Instalacja legalnej kopii MacOSX na PC jest LEGALNA.
Oba powyzsze zalozenia lamia licencje Apple i nikt nie ma z tym watpliwosci. Jednak nie lamia polskiego prawa." To z Twojej strony.
No, ale to na inny wątek... Rozumiem że będziesz zaciekle bronił Samsunga, bo w gruncie rzeczy Twoja działalność ( czyli konstruowanie podróbek Maca, na których działa OS X) i działalność firmy Samsung mają wbrew pozorom wiele ze sobą wspólnego. I to chyba nie ja osmieszam się publicznie.

@Iro

SAM, na własnej stronie masz napisane że " łamią licencję Apple, ale nie łamią polskiego prawa" ? Popraw ten wpis jak najszybciej. "APPLE zaczyna zazdrościć ze inni potrafią zrobić dobry produkt" ... Jakiż to dobry produkt oparty na własnych pomysłach zrobił Samsung ? Kopiują z czego się da, naiwnie sądząc ze ujdzie im to na sucho. Nie uszło. Na dodatek produkują we WŁASNYCH fabrykach, z WŁASNYCH części, a cena detaliczna takiego S3 ??? Powinien kosztować 400 dolarów, a kosztuje znacznie wiecej. Kto tu kogo robi w konia i kto powinien czuć się wykorzystywany - odpowiedz sobie sam. Są mocno subsydiowane i można je w albo kupic taniej niż iPhone' a, podobnie na aukcjach internetowych i stąd cały "sukces" marki Samsung. No, ale to moje zdanie. Nie musisz się z nim zgadzać.

@wyzimir Multi-touch interface (from Adobe TED) - YouTube

A opatentował ktoś to na amerykańskim rynku ? Nie. Więc o co Ci chodzi ?

@Iro

Przecież Ty " produkujesz" komputery, które łamią licencję Apple... więc taka wypowiedź nikogo zapewne nie zdziwi. A Samsung poniósł słuszna karę. Amerykanskie prawo patentowe jest takie, a nie inne. Samsung świadomie je łamał, bo tak samo jak Jobs mógł sobie opatentować ze 200 rzeczy, wydać 150 milionów na nowy telefon, nie wiedząc czy zwróci się im choćby jeden cent i mieć sprawę w kieszeni. Nikt im nie bronił. Problem polega na tym, ze ich " innowacyjność" to "kopiuj-wklej" i cwaniactwo. SAM- kopiuj, SUNG-wklej. To już poznałem dwa słowa w języku koreańskim...

Właśnie Samsung przerżnął w sądzie sprawę z Apple. Tak się kończy kopiowanie. Ponad miliard odszkodowania.

Ja kupowałem u resellera, bo dał mi dobrą cenę na iMac' a z 8GB RAM. Sadzę ze jest to powód dla którego musiałem zrobić skan/ zdjęcie faktury, której to jak sadzę i tak nikt nie weryfikował. Maila z kodem dostałem bodajże po dwóch godzinach od rejestracji, w piątek wieczorem, ok 20.00.

@zakino

No niestety. Był wymóg dodania pliku i musiałem posłać im jpg faktury zakupu. Serio. Sam się zdziwiłem, bo nikt o tym nie pisał. iMAc zakupiony gdzieś w okolicach 13-14 sierpnia, czyli teoretycznie w okresie kiedy już wszystkie nowo-sprzedawane produkty powinny mieć ML na pokładzie. Może dlatego ...

@Łukasz Ignacyk

Mój iMac został kupiony w sierpniu. Miał na pokładzie Liona. 5 minut na wypełnienie formularza, skan dowodu zakupu i poszło.... Za dwie godziny dostałem dwa maile od APPLE. W jednym kod do odblokowania drugiego, a w drugim Redeem Code dla Mountain Liona. Bezproblrmowo i szybko. ML pojawił się oczywiście w rzeczach zakupionych w AppStore, wraz z iLife. Oczywiście zrobiłem czystą instalkę z duszą na ramieniu co będzie z iLife ? Wcześniej jednak logowalem się do sklepu używając oryginalnego systemu i sklep "zalapał" ze jestem posiadaczem iLife. Teraz mam już przypisany do konta i śpię spokojnie,

Przykre że ukradł rzeczy osobiste typu portfel z prawem jazdy i słynnym jednym dolarem poborów CEO, ktorego tam trzymał. Na szczęście złodziej został złapany jak podłączył sprzęt, a ten wykonał "call home" w celu pobrania aktualizacji.

Tak jest. "Oczywisty" ;)

http://www.razorianfly.com/2011/09/29/apple-vs-samsung-the-copycat-saga-photos/

@fan_jablecznika

A widzisz tu jakąś sprzeczność ? Przecież to nie Apple wprowadziło na rynek tego "stylusa", a inna firma. Ja bym się osobiście zdziwił gdyby stylusa do swojej oferty wprowadziła firma z Cupertino. A tak? Phiiii....

Ale przecież to jest wiadome od co najmniej miesiąca. Wisi na stronce Apple...

@Wesoł

Ot, nie ma to jak wysłuchać opinii fachowca i znawcy tematu... Byś na przyszłość nie pisał podobnych bzdur- przypomnę że okienka leżały odłogiem na dnie szafy Xeroxa, Jobs się nimi zaintersował, a następnie ODKUPIŁ, płacąc (!!!) Xeroxowi bodajże akcjami Apple. Kopiował to później jedynie MS, bo nie pamiętam i żadne źródła nie podają by rozliczył się za to z Apple.

@Iro

Możesz szerzej to opisać o tych ograniczeniach ?

@piyoter
A dlatego że telefon z Androidem możesz sobie kupić za 10 złotych i to na dodatek w tanim abonamencie.Modeli telefonów też są setki. Już ci się rozjaśniło ?

Weź nie żartuj... Jaka kopia ? Miałem telefon z Androidem. Zbyt długo z nim nie wytrzymałem.
Gdyby był kopią- byłby choćby odrobinę dobry. Mnie - totalnie nie podchodzi. Owszem- skopiowane z iP są niektóre elementy dot. obsługi- pinch to zoom, kołyszące się ikonki przy przestawianiu, przewijanie ekranu głównego w lewo/prawo etc, ale gdzie mu tam do iOs ??? Lata świetlne. Nie przemawia do mnie też odpustowy design samego systemu i jakoś nie za bardzo mogę wyczuć logikę i smak/estetykę samego środowiska.

Nie zaszkodzi poczekać 2 tygodnie. Kto wie ??? Może coś się pojawi wraz z premierą ML?