Jako艣 nie bardzo widz臋 jak pomoc Apple czy innej podobnej firmy mia艂a by uzdrowi膰 rynek podcast贸w. Wg. mnie wej艣cie wi臋kszych graczy na rynek webowy nie przynios艂o korzy艣ci ich u偶ytkownikom. Dodanie do podcast贸w wi臋kszej ilo艣ci analityki 艣ledzenia co jest przewijane kiedy i kto s艂ucha lub id膮c dynamicznie wstawianych reklam od agregator贸w nie wydaje mi si臋 dobr膮 drog膮. Jest kliku wi臋kszych graczy https://www.stitcher.com czy ostatnio http://www.audible.com kt贸rzy oferuj膮 swoje aplikacje dla s艂uchaczy i dystrybucj臋 dla autor贸w. Jednak zamykanie jednej z niewielu ga艂臋zi gdzie sie膰 jest jeszcze wolna to bardzo z艂y pomys艂. Rynek podcastowy stale ro艣nie. Nie jest to wzrost wyk艂adniczy ale w zasadzie sta艂a linia. Rozumiem Ci臋 w tym zakresie 偶e polski rynek podcast贸w jest na tyle specyficzny 偶e pozyskanie sponsor贸w graniczy z cudem. Polskie agencje mediowe nie bardzo wiedz膮 co z tym zrobi膰 i tyle. Ale sp贸jrz na rynek w USA s艂uchaj膮c dowolnych podcast贸w na 100% musia艂e艣 trafi膰 na reklam臋 https://www.squarespace.com czy my艣lisz, 偶e to ich altruizm. Nie im si臋 to musi op艂aca膰 i tyle. Na naszym rynku pozostaje poczeka膰 a偶 kto艣 odkryje, 偶e milion ods艂on WWW jest mniej warty ni偶 100 oddanych s艂uchaczy je艣li chodzi o zainteresowanie produktem i jego zakup. Ch臋tnie pode艣l臋 Ci par臋 link贸w do tego co s膮dz膮 o tym pomy艣le ludzie z bran偶y.
Cytowanie Gene Munstera jest ca艂kowicie pozbawione sensu.
Przemku lubi臋 jak piszesz bo masz w艂asne zdanie i przemy艣lenia. Ale tym razem wyszed艂 Ci ca艂kowicie chaotyczny artyku艂. Czytaj膮c go naprawd臋 nie bardzo wiem o co Ci chodzi艂o.
Wygl膮da ciekawie cho膰 o ile dobrze rozumiem brakuje relacji pomi臋dzy tabelami. Mimo to mo偶e w ko艅cu zrobi艂 bym baz臋 danych starych komputer贸w i konsol z mojej kolekcji.
O np. tu to doskonale wida膰.
Je艣li wydasz wi臋cej na zawarto艣膰 ni偶 kosztuje ca艂a paczka to brakuj膮ce programy mo偶esz pobra膰 za darmo.
Czasem dziwnie wygl膮daj膮 ceny je艣li kopili艣my zawarto艣膰 na jaki艣 promocjach.
Jak dla mnie jest to od dawna bardzo prawdopodobne.
Zobaczcie na wyniki Geekbench w single thread:
MacBook Pro Retina 15" Late 2013 Core i7 wynik GeekBench 3487 / 3,2 GHz = 1089 pkt/GHz
iPad Air wynik GeekBench 1480 / 1,4 GHz = 1057 pkt/GHz
Tym samym ca艂y mit o niesamowitej wydajno艣ci procesor贸w intel wzgl臋dem ARM mo偶na mi臋dzy bajki w艂o偶y膰. Core per GHz jest bardzo podobnie.
Kolejne problemy z nowymi MacBookami Pro
Ja ci膮gle mam problem ze stabilno艣ci膮. Mam ju偶 #3 egzemplarz. Pierwszy nie wytrzyma艂 transportu DHL. Drugi wymienili mi bo pad艂 mi jeden klawisz. Raz na tydzie艅 czy dwa mam Kernel Panic najcz臋艣ciej w momencie usypiania. Ci膮gle jest te偶 problem z transmisj膮 po USB przez przej艣ci贸wki Apple. ThunderBolt te偶 kuleje. Najgorszy Mac kt贸rego kiedykolwiek mia艂em.