Pierwsza Hollywoodzka produkcja zmontowana w Final Cut Pro X

Od premiery Final Cut Pro X minęło 3,5 roku. A dopiero teraz po raz pierwszy oprogramowanie to zostało użyte przy tworzeniu Hollywoodzkiej produkcji.

W ten weekend na ekranie amerykańskich kin pojawi się Focus (Polska premiera 6 marca). Film z Willem Smithem w roli głównej jest pierwszą pozycją z Hollywood do której edycji użyto Final Cut Pro X.

Musiało minąć blisko 4 lata aby producenci z Hollywood zdecydowali się na użycie Final Cut Pro X przy edycji wysoko budżetowych produkcji. Do tej pory korzystano z poprzednich wersji lub rozwiązań konkurencji.

Final Cut Pro X został napisany zupełnie od podstaw i w swym pierwszym wydaniu był mocno okrojony. Spotkało się to z bardzo negatywnymi opiniami w środowisku. Oprogramowaniu przypięto łatkę - iMovie Pro. Z upływem czasu Apple dodawało kolejne funkcje i w tej chwili jest to znów powszechnie używany soft do montażu filmów.

O wykorzystaniu Final Cut Pro X w filmie Focus można przeczytać więcej na dedykowanej stronie Apple.

Źródło: 9to5Mac

Komentarze 39

dzikipl 2015-02-26

pewnie zostali dobrze zmotywowani do użycia tego "softu", ciekawe jakiego by użyli bez motywacji....

Zobacz wszystkie 17 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Tomasz Kosiorek dzikipl 2015-02-26

Że niby jak zmotywowani? Możesz wyjaśnić? Branża filmowa się niczym nie motywuje- używa softu który jest im potrzebny- jak trzeba jest to Houdini albo Maya i inne i nie potrzebuje niczyjej motywacji

dzikipl Tomasz Kosiorek 2015-02-26

masz chyba 11 lat skoro tak nawiny jesteś, pewnie sami wpadli na to że fcpx jest najlepszy, zrobili film i napisali podziękowania do ajpla jak dobrze się im robiło i wtedy sam tim zapytał "to może wpadniemy do was zrobimy zdjęcia biurka, wy powiecie 100% prawdę" i tak przypadkiem wyszła laurka na stronę

Borys S dzikipl 2015-02-26

A jakby użyli innego to też byś tak ujadał? ;)

dzikipl Borys S 2015-02-26

wszyscy inni użyli innego, tylko pewnie producent oprogramowania nawet o tym nie wiedział, to typowo sponsorowana historia

Borys S dzikipl 2015-02-26

Pierwszy raz w historii? A może użyli bo lubią? Skąd wiesz?

Tomasz Kosiorek dzikipl 2015-02-26

Dziki widać ze nie masz bladego pojęcia o czym piszesz- większych kretynizmow dawno nie czytałem a lat mam na pewno więcej niż Ty sadzać po tych spiskowych komentarzach

dzikipl Tomasz Kosiorek 2015-02-26

jakieś konkrety bo narazie teoretyzujesz?

dzikipl Borys S 2015-02-26

ślepy jesteś, co innego artykuł wskazuje? "Musiało minąć blisko 4 lata aby producenci z Hollywood zdecydowali się na użycie Final Cut Pro X przy edycji wysoko budżetowych produkcji. Do tej pory korzystano z poprzednich wersji lub rozwiązań konkurencji.", naprowadź na inne produkcje bo kiepsko to wygląda

Borys S dzikipl 2015-02-26

Na jakie inne produkcje? Użyli bo im Apple zapłaciło, sporo firm tak robi , inni też płacą za używanie. Albo użyli bo taką mieli fanaberie. W obu wypadkach nie wiem co jest do komentowania? ;)

Tomasz Kosiorek dzikipl 2015-02-26

Konkretnie to na Twoim miejscu wziąłbym zleconą pigułkę może wtedy spisek Apple Ci minie

Tomasz Kosiorek Borys S 2015-02-26

No właśnie z tym się nie zgadzam- Autodesk komuś płaci? A może Side FX? A może Avid? Filmowcy używają softu najlepiej się nadającego do konkretnych zadań albo piszą swój własny jak Indutrial Light And Magic. Napisz proszę jaka firma (poza Apple oczywiście ;)) płaci za używanie softu?

czesiekwiesiek Tomasz Kosiorek 2015-02-26

Spokojnie chłopczyku, ochłoń. Mowa o jakimś durnym sofcie, a podjarany jesteś jak mały resorakiem.

Borys S Tomasz Kosiorek 2015-02-26

Kwestia umowy, może każda, jak producentowi oprogramowania będzie to potrzebne do promocji. Taka sama branża jak każda inna.

riodro1 Tomasz Kosiorek 2015-02-26

Typowa dyskusja na MyApple. Nawet jeżeli Apple zapłaciło za używanie oprogramowania to czy w tym jest coś dziwnego? Istnieje mnóstwo konkurencyjnych rozwiązań obecnych na rynku wiele lat, ciężko się wybić z czymś nowym a zwrot za produkcję musi być. Reklamują się tworząc taką stronę. Ktoś musi zrobić szum. Czy program jest dobry czy nie można się dowiedzieć spotykając się z producentami przy piwie. Na pewno nie wyzywając się od 11 latków czy wariatów na forum internetowym.

adrianbarnej riodro1 2015-02-27

Często używali starego FCP, FCP X był nowym programem i brakowało w nim kilku przydatnych funkcji, dopiero całkiem niedawno nowe wersje Xa zaczęły dorównywać staremu FCP, to powstają pierwsze filmy. Dopiero teraz program nadaje się do Hollywood

Borys S czesiekwiesiek 2015-02-27

Soft jak każdy inny, może nawet lepszy.

kiwiszon dzikipl 2015-03-02

O czym ty mówisz? Hollywood ma kupę forsy i nie musi być motywowanym. Jeśli jakiś soft jest dla nich nieskuteczny, lub obsługa jest bardziej czasochłonna niż u konkurencji, to wybierają skuteczniejsze. Koszt dniówki pracownika to w skali takich projektów duża suma. Widocznie, teraz fcpx jest na tyle rozwinięty, by się opłacał.

koh 2015-02-26

Całkiem szybko, jak na program który miał premierę pół roku temu.

Borys S koh 2015-02-26

Taki program to bardzo przyspiesza pracę. ;)

Kazek-ff49ee234d 2015-02-26

Apple wywalilo kase na stol , i zmotowali w final cut pro X . a nie ze oni chcieli bo to najlepszy program na swiecie :)

borat1979 2015-02-26

Jak ktoś robi film i nie dostaje od producenta softu kasy to nie tworzy ot tak dedykowanej strony żeby pokazać jak cudownie się pracowało w ich programie :)

Zobacz wszystkie 3 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

Mirko791 borat1979 2015-02-27

Strony nie stworzył producent filmu 'Focus', tylko Apple.

borat1979 Mirko791 2015-02-27

Przecież to akcja we współpracy obu podmiotów na bank sponsorowana przez Apple.

Mirko791 borat1979 2015-02-28

Ja nadal mam wrażenie, że w dyskusji umyka meritum. 'Focus' to nie jest amatorski film kręcony przez studentów, tylko autentyczna topowa hollywoodzka produkcja. Nikt nie zaryzykuje wtopy na dziesiątki lub setki milionów $, tylko dlatego, że Apple sypnęło drobnymi.Nikt nie zgodziłby sie na takie cuda, gdyby miał na tym ucierpieć nawet w najmniejszym stopniu proces produkcji, bo nawet Apple nie zwróci wszystkich możliwych kosztów związanych z opóźnieniem czy problemami, które mogłyby zaistnieć z powodu konieczności podporządkowania się producentowi sprzętu czy softu, na którym montowano i edytowano film. W tym przypadku zaistniała jedynie korzystna dla obu stron sytuacja, a proces produkcji, zgodnie z opisem twórców faktycznie miał miejsce na wskazanym sprzęcie i oprogramowaniu. Efekty będziemy mogli juz wkrótce sami oceniać.

Much 2015-02-27

Powiem Wam tak, na co dzień pracuje w premier pro CC na windzie. Ostatnio kupiłem iMaca z bdb podzespołami podobnymi do tego z mojego PC'ta iiiii dupa... ;/ Chciałem się przesiąść na apple ale zostało mi tyle przyzwyczajeń z PC podczas pracy z materiałem wideo że szybciutko sprzedałem jabłko i wróciłem na stare śmiecie wkładając kasę do starego kompa żeby go ulepszyć. Wcale się im nie dziwie że mieli opory bo trzeba się zaprzeć konkretnie. Nie wierze że apple w tym nic nie maczało paluchów bo każda firma chciałaby żeby tylko na ich programach pracowali. Sam miałem okazje popracować nad kilkoma projektami w FCP X i powiem szczerze że nie przemawia do mnie ten interfejs no i współpraca z pakietem Adobe ;)

Zobacz wszystkie 5 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

lipet Much 2015-02-27

Much, masz jakieś doświadczenia przy obróbce wideo w kwestii karty graficznej? Muszę wymienić GTXa 260 na coś lepszego.

Much lipet 2015-02-27

No mam, a do czego konkretnie potrzebujesz tzn do jakiego programu?

lipet Much 2015-02-27

Głownie pracuje w DTP (Id Ps Il) robię tez obróbkę filmów w Pr i zamierzam pomęczyć Ae. Czyli mam do dyspozycji pakiet Adobe CC. Platforma i7 920, SSD, 12GB RAM, GeForce GTX 260, od niedawna monitor Eizo 2560x1440. Wydaje mi sie że najsłabszym ogniwem jest tu grafika. Napisz jakie są Twoje doświadczenia z doborem sprzętu. Może lepiej na priv aby nie zaśmiecać środowiska Apple.

Much lipet 2015-02-27

Może być na priv ;)

lipet Much 2015-02-27

Info@studio2000.pl

Wczytaj więcej komentarzy

Ciekawe informacje dotyczące Safari w systemie iOS 18

Ghost Touch może pojawiać się również w starszych zegarkach. Apple przesłało zalecenia do serwisów

Informacje dotyczące baterii w tegorocznych iPhone'ach

Tegoroczne zegarki Apple Watch z bardziej energooszczędnymi ekranami

Pierwsza Hollywoodzka produkcja zmontowana w Final Cut Pro X

Komentarze 39