Apple dominuje na rynku smartfonów

Z raportu opublikowanego przez analityków z firmy Counterpoint, Apple dość zdecydowanie dominuje na rynku smartfonów. 66% zysków wygenerowanych na tym rynku w pierwszych trzech kwartałach 2019 roku przypadło właśnie firmie Tima Cooka. Na drugim miejscu znalazła się firma Samsung, której przypadło 17% wszyskich zysków.

W ostatnim kwartale bieżącego roku zyski ze sprzedaży telefonów komórkowych spadły o 11% w porównaniu do tego samego okresu w roku poprzednim i wyniosły około 12 mld USD. Apple jest również liderem jeśli chodzi o przychody. 32% wszystkich przychodów z badanego okresu trafiło na rachunek tej firmy.

Pozostałe 34% zysków zostało głównie podzielone między wspomnianą już firmę Samsung, a także Huawei, Oppo, Vivo i Xiaomi.

iPhone

Globalny spadek zysków w ostatnim kwartale wynika według analityków z faktu, że smartfony ze średniej półki coraz bardziej konkurują z urządzeniami klasy premium.

Warto wrócić uwagę na prężny rozwój chińskich marek, które wchodzą na zagraniczne rynki i oferują tam swoje flagowe smartfony w przystępnych cenach, jednak według analityków siłą Apple jest stworzony przez nią ekosystem, który sprawia, że konsumenci chętnie sięgają po kolejne urządzenia tej firmy.

Źródło: AppleInsider

Komentarze 10

kozjukent 2019-12-20

Apple sprzedając telefon sprzedaje też system i na nim tez zarabia, inni producenci sprzedają tylko telefony więc zarabiają tylko na nich. Niestety nie da się ustalić ceny iOS w telefonie.

Zobacz wszystkie 9 odpowiedzi Ukryj odpowiedzi

lunch kozjukent 2019-12-20

@kozjukent I co z tego? A inni producenci systemu nie sprzedają? Jeśli nie, to dlaczego aktualizacje tych systemów nie są dostępne dla każdego, tylko otrzymują je pojedyncze modele u każdego producenta na innych zasadach?

kozjukent lunch 2019-12-20

@lunch mnie o to nie pytaj. Ale jeśli będzie wersja Androida dostępna za darmo na iPhona to tez podziękuje zostanę przy „słabym”, „lamerskim” iOS.

grandL lunch 2019-12-20

@lunch inni producenci systemu nie sprzedają bo android jest na darmowej licencji ale aplikacje należące do google Mobile Services już nie więc przypuszczam, że firmy obliczają opłacalność aktualizacji dla każdego modelu telefonu. To nie są małe pieniądze przy tej skali produkcji.

Misyo grandL 2019-12-20

@grandL Android nie jest darmowy! Każdy producent płaci do Googla za każdą sprzedaną sztukę kilka baksów...

grandL Misyo 2019-12-20

@Misyo android to free open-source operating system więc jest darmowy. Wszelkie dodatki goglowskie kosztują.

Misyo grandL 2019-12-20

@grandL Darmowe dla użytkownika, nie producenta! Pracowałem 10 lat w firmię produkującej m.in. telewizory i zawsze, jak był BOM (bill of materials) to w cenie płyty głównej - w zależności od serii - był License Fee - w przypadku TV z Androidem - właśnie kilka dolców do Googla. Tak samo, jak były opłaty (to już były centy) - za licencję USB czy mpeg czy dolby. Jak mieliśmy projekty nie naszego brandu a zamówienia od firm innych, zawsze szczegółowo to omawialiśmy i finalna cena związana była ze specyfikacją. Powiem więcej, nawet wersja Androida miała znaczenie w kasie, i nie mówię tu kompletnie o sprzęcie a właśnie o sofcie.

grandL Misyo 2019-12-20

@Misyo No sam sobie odpowiedziałeś - android jest darmowy, płacisz za licencje na te wszystkie dodatki. Android specjalnie jest open-source co pomaga w jego rozwoju i zachowuje jego niezależność ale wszystkie dodatki do gołego systemu (bazującego de facto na równie darmowym linuxie) a raczej licencje są płatne.

Misyo grandL 2019-12-21

@grandL Przepraszam, ale na co sobie odpowiedziałem.. że ANDROID JEST PŁATNY dla producenta? No tak, piszę o tym od pierwszego posta. Nie wiem co masz na myśli pisząc o dodatkach. Ja mówię, że na przykład za Andka 6.0 płaciliśmy 8USD a za 7.0 10USD od sztuki. Nie, ANDROID NIE JEST DARMOWY dla producentów. Na milion procent.

kozjukent Misyo 2019-12-21

@Misyo to, że prawda goły Android jest bezpłatny. Oczywiście chyba nikt takiego nie daje do swoich telefonów. A opłata jest za Chrome i wyszukiwarkę, bo Google na tym zarabia. Wynika to zresztą z obowiązku pobierania opłat bo tak zdecydowała UE. Dlatego faktycznie musi pobierać małe opłaty, ale tylko to takich androidów gdzie są rozwiązania na których zarabia samo Google.

Eter 2.1 już dostępny

Pierwszy emulator Game Boya udostępniony w App Store po zmianie regulaminu okazał się być oszustwem

Poradnik Apple dotyczący aktualizacji iOS/iPadOS

Bazowy model iPhone’a 16 Pro z 256 GB pamięci. Apple może zrezygnować ze 128 GB wariantu

Apple dominuje na rynku smartfonów

Komentarze 10