Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Czy nie wydaj wam się że 13,3" to za mało do komfortowej pracy?


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
30 odpowiedzi w tym temacie

#1 528eae9968

528eae9968
  • 7 222 postów
  • Płeć:

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:10

Hej czy dla was też 13.3 cala (1280x800) to czasem za mało do komfortowej pracy na macu?

#2 feuerfest

feuerfest
  • 3 417 postów
  • SkądMonachium, DE

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:11

nie

#3 Gość_soyerski_*

Gość_soyerski_*

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:17

tak

#4 narkoman

narkoman
  • 4 360 postów
  • SkądBydgoszcz

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:18

dużo, za mało

#5 1084

1084
  • 495 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:30

Nie, 13.3 to max dla laptopa. Nie kupiłbym laptopa z większą matrycą. Chcesz mieć większy ekran - kup sobie monitor, najlepiej 24".

#6 dudi

dudi
  • 337 postów
  • SkądWrocław

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:31

jest w sam raz

#7 jackeill

jackeill
  • 640 postów
  • SkądWroclaw

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:31

13 cali i 1280x800 to i tak duzo, bo laptopy pc maja tyle przy 15 calach. oczywiscie wielkosc plamki tez jest wazna, jak jest za mala to wszystko na ekranie bedzie za male. na szczescie w przypadku laptopa i tak siedzi sie blisko ekranu, wiec 13 cali i 1280x800 jest bardzo optymalne (dla oczu). jednak jesli chodzi o przestrzen robocza... to na pewno jest za mala. ja w 15 mam 1440x900 i jest mi malo, jako zewnetrzny monitor uzywam 1680x1050 i tez czasem mysle, ze moglbym miec wiecej. kwestia gustu jednak, bo niektorzy np przy rozdzielczosci 1920x1200 i tak wala na pelnym ekranie przegladarke internetowa i ogladaja strony z pasami pustki po bokach. btw, skoro 17 calowe mpb maja 1920x1200, to mysle ze mozna podniesc rozdzialki tez w innych modelach, tzn odpowiednio 15 na 1680x1050 oraz 13 na 1440x900. prawdopodobnie nadal by bylo to dosc komfortowe (jakos userzy 17 sie nie skarza, ze plamka jest za mala).

#8 528eae9968

528eae9968
  • 7 222 postów
  • Płeć:

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:33

Wygląda na to że 15-stka z 1440x900 oferuje o wiele więcej przestrzeni co przekształca się na wygodę :D W tej chwili nie mieszczą mi się już wszystkie ikonki i wskaźniki na belce, brakuje też miejsca do edycji zdjęć a nawet do iTunes żeby wszystko było widać A pytam bo się zastanawiam nad sensem inwestowania w MacBooka Pro 13

#9 51m0n

51m0n
  • 6 980 postów

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:35

Każdy ma inne preferencje, jeden powie Ci, że tak, a drugi że nie - i obaj mają rację ;) Najlepiej samodzielnie potestować gdzieś w salonie. Dla mnie osobiście 13" to trochę za mało, zdecydowanie wolę 15".

#10 shrek2oo7

shrek2oo7
  • 1 492 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:42

Teraz mam 13, a wcześniej miałem 17 i myślę że 15 to złoty środek :D I pewnie po nowym roku się na taki przesiądę. Na 13 pracuje mi się zdecydowanie lepiej niż na 17 ze względu na wymiary i wagę.

#11 dirk.diggler

dirk.diggler
  • 2 464 postów

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:49

dla mnie 13" jest super.

#12 narkoman

narkoman
  • 4 360 postów
  • SkądBydgoszcz

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:55

Mam 17 i 1920 i to mi się podoba... a firefoxa mam w okienku i inne programy i przynajmniej część tapety widzę*czasem... A co do 13 to ostatnio się trochę napaliłem na MBP - ale to ma być typowo mobilny komputerek do noszenia i prostych rzeczy, fakturki, maile i takie tam.

#13 dvcam

dvcam
  • 1 845 postów
  • SkądLodz

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:56

Testowałem w iSpot "w tym samym czasie" ustawione obok siebie dwa MBP 13" i 15". Wybrałem 13", gdyż jest mała różnica w komforcie pracy na korzyść tego większego. Ale mobilność 13" nad 15" jest już znacząca ;)

#14 b.milewski

b.milewski
  • 4 486 postów
  • SkądGlasgow

Napisano 06 grudnia 2009 - 23:58

Dla mnie 13" to stanowczo za mało. 15" to absolutne minimum.

Wygląda na to że 15-stka z 1440x900 oferuje o wiele więcej przestrzeni co przekształca się na wygodę :D

W tej chwili nie mieszczą mi się już wszystkie ikonki i wskaźniki na belce, brakuje też miejsca do edycji zdjęć a nawet do iTunes żeby wszystko było widać

A pytam bo się zastanawiam nad sensem inwestowania w MacBooka Pro 13


Może lepiej zainwestować w chwilę wolnego czasu i posprzątać bałagan na pulpicie o wiele taniej wyjdzie ;)

#15 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Napisano 07 grudnia 2009 - 00:06

@dirk: do pracy (takiej jak piszesz w innych wątkach: PS itp.)? To po co kupiłeś 27"? ;) Wszystko zależy, kto jak definiuje pojęcie "praca". Ja na lapie nie pracuję, raczej "czasem coś zrobię". Jak mam pracować, siadam do stacjonarki. Fotki obrabiać*na 13" - chyba bym wzrok stracił ;) Składać w ID - never... Na 17-stce (PB) mi niewygodnie, co dopiero na 13... W mojej robocie 2 monitory to podstawa (takie przyzwyczajenie z fabryk w których pracowałem) - wygodnie jest. Zastanawiam się*tylko czasem jak by było na jednym 30", bo teraz mam główny 1600x1200, drugi 1280x1024. 2 mają ten plus, że jak mi jeden nie potrzebny chwilowo, to go wyłączam.

#16 dirk.diggler

dirk.diggler
  • 2 464 postów

Napisano 07 grudnia 2009 - 00:16

@owca666
na 27" robie DTP + projekty (Photoshop, Flash, Dreamweaver), powazna obrobka zdjec (cyfra i sredni format). 13" uzywam do internetu (malo pradu zjada, wiekszosc czasu w necie przesiaduje wlasnie na 13":), poczty, ogladania filmow, skladania klipow na YouTube w iMovie, chodzenia z nim do klientow i prezentacji projektow, nanoszenia szybkich poprawek na miejscu, szybkiej obrobki zdjec z cyfry gdy jestem z laptopem poza domem oraz do WiFi na miescie. Do tego jest idealny. I moge go szybko zlapac pod pache z gazetami gdy sie spieszy, malo wazy:)

#17 Gość_owca666_*

Gość_owca666_*

Napisano 07 grudnia 2009 - 00:22

Tak myślałem. Stąd ";)". Jak masz trylion palet i okien (jak np. ja) to 13'' nie ma prawa wystarczać. Nie mówiąc już o komforcie i matrycach (kolory itp)...

#18 dirk.diggler

dirk.diggler
  • 2 464 postów

Napisano 07 grudnia 2009 - 00:29

Jezeli ktos pracuje "w plenerze" to 13" faktycznie moze byc za maly. Ale jezeli to juz bardziej domowe warunki to IMO 13" + ewentualnie zewnetrzny monitor (gdy trzeba te kilka okienek otworzyc na ekranie) i jest bardzo ok. Ja mam stacjonarny bo mam niemile doswiadczenia jezeli chodzi o laptopa jako jedyne narzedzie pracy (jeszcze z czasow VAIO). Nie ufam takiemu rozwiazaniu :)

#19 amcieq

amcieq
  • 361 postów
  • SkądLondon

Napisano 08 grudnia 2009 - 16:22

15 rulez i już..... a tak btw zastanawiam się ile stron pociągnie ten temat...... i odpowiedzi w tym równiez moja, tak, nie, itp ;)

#20 GreaTskY

GreaTskY
  • 3 303 postów
  • Skądtowni?

Napisano 08 grudnia 2009 - 16:27

Dla mnie idealny, wcześniej miałem Dell'a 17 calowego i obawiałem się że 13.3" będzie za mały ale jednak tak nie jest.

#21 Riddle

Riddle
  • 1 631 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 08 grudnia 2009 - 16:33

Dla mnie ten rozmiar jest idealny. Swoją drogą : Autorze tematu, założyłeś najbardziej jałowy i bezsensowny temat na myapple!

#22 Smoczy

Smoczy
  • 4 066 postów
  • SkądPrzemyśl

Napisano 08 grudnia 2009 - 16:51

mi nawet dobrze obrabia się zdjęcia i grafikę na 12 calowym iBooku,wszystko zależy kto jakie ma swoje preferencje jak to napisał 51m0n

#23 peludito

peludito
  • 98 postów
  • SkądLublin/Wawa

Napisano 08 grudnia 2009 - 22:42

13" do pracy? Zupełnie sobie tego nie wyobrażam. Ani do grafiki (przecież panele z narzędziami, warstwami itp. zostawiają pole 20x20cm jak nie mniej na przestrzeń roboczą, śmiech!), ani tym bardziej do produkcji audio albo montażu wideo - długi timeline to moim zdaniem podstawa wygody przy pracy. Lapek jest dokładnie po to, żebym mógł sprawdzić pocztę i obejrzeć film nie wstając z wyrka, nie nudził się w pociągu i ogólnie jak jestem wyjechany, ew. do edycji doków tekstowych. Właśnie, jako narzędzie pracy literata albo dziennikarza operującego słowem pisanym - owszem, nada się ;)

#24 Narmer

Narmer
  • 556 postów
  • Płeć:
  • SkądUS

Napisano 08 grudnia 2009 - 23:09

Pojęcie baaaardzo względne. Notebook jest przenośnym komputerem i jako taki im mniejszy tym lepiej, ale.. ja mam MBP 17' i pełny komfort pracy mam dopiero po podłączeniu go do 47" monitora ;)

#25 gall

gall
  • 98 postów
  • SkądWrocław

Napisano 08 grudnia 2009 - 23:28

Heh . . . no ja jeszcze większego niż 13,3 to nie miałem.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych