Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Słuchawki - AKG, Denon, BOSE...


  • Zamknięty Temat jest zamknięty
54 odpowiedzi w tym temacie

#26 jpowszuk

jpowszuk
  • 26 postów
  • SkądDanzig, Poland

Napisano 08 listopada 2009 - 12:19

Ja używam Denon są super C252 jedne z najlepszych słuchawek jakie kiedykolwiek miałem.

#27 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 08 listopada 2009 - 12:21

Nie zgodzę się. Po pierwsze słuchawki w cenie 100-150$ to middle-level a nie sprzęt audiofilski :)

A czy ja gdzieś napisalem, że słuchawki w tej cenie są audiofiilskie?

Po drugie iP wcale nie generuje szumów o których piszesz - oczywiście zależy to m.in. od czułości słuchawek.

To chyba bawiliśmy się różnymi iPhonami. Miałem okazję testować 3GS jak i toucha 1gen/2gen. Każde z tych urządzeń generowalo mocno dający się we znaki poziom szumów i to już na zwykłych epkach. Nie wiem jak sprawa się ma z iPohnem 1gen i 3G, nigdy ich nie słuchałem.

Po trzecie wspominane przez Ciebie EPki to naprawdę stosunkowo słabe "IEMy", wystarczające dla mało wymagającego słuchacza, lub osoby która nie ma poza oryginalnymi "pchełkami" żadnego punktu odniesienia.
Zgodzę się tylko z tym że faktycznie inwestycja w słuchawki kosztujące 800 czy 1000$ (do iP) to trochę nierozsądny wybór ;)

No więc właśnie, przynajmniej się w jednym zgodziliśmy ;)
Moim zdaniem epki spokojnie stykną do tych urządzeń. Audiofil, który siedzi w temacie i zaopatruje sie w słuchawki droższe niż 100-200$ będzie i tak omijał iPhone/iPod szerokim łukiem.

#28 mantis30

mantis30
  • 1 386 postów
  • Płeć:
  • SkądBydgoszcz

Napisano 08 listopada 2009 - 12:22

(...) iPohne/iPod touch moim zdaniem i z tego co czytałem na wielu recenzjach/testach w necie nie jest sprzętem godnym słuchawek droższych niż 150zł.


No i to właśnie jest opinia niezgodna z prawdą. Najprawdopodobniej recenzenci albo mają drewniane ucho albo są uprzedzeni do produktów Apple zaś faworyzują inne marki, ot co.
Poza tym skoro sam przyznałeś, że gdy nawet do iP podłączymy lepsze słuchawki to dźwięk będzie lepszy, bogatszy, bardziej szczegółowy to niby skąd te detale mają się wziąć? Słuchawki same je tworzą czy jednak źródło potrafi je zagrać?

#29 Maciek Stanasiuk

Maciek Stanasiuk
  • 216 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 08 listopada 2009 - 12:32

Moim zdaniem epki spokojnie stykną do tych urządzeń. Audiofil, który siedzi w temacie i zaopatruje sie w słuchawki droższe niż 100-200$ będzie i tak omijał iPhone/iPod szerokim łukiem.

No popatrz, mam słuchawki za $400 i miałem IEMy za $300 i używam iPhone'a za odtwarzacz przenośny. :< Poza tym, Head-Fi.org: Headphones, iPod earphones, portable audio, MP3 players, high-end audio - zobaczysz ile osób używa iPod'y i iPhone'y za źródła dla wzmacniaczy i słuchawek znacznie droższych od $200.

#30 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 08 listopada 2009 - 12:32

Rzecz w tym, że rzucasz ogólnikami, a jak się Ciebie spyta o coś dokładniejszego to już się gubisz. Prosiłem Cię o wymienienie innych odtwarzaczy, które według Ciebie brzmią lepiej od Toucha i iPhone'a i słuchawek, których używałeś podczas testów. Ty natomiast pewnie nigdy nie widziałeś ich na oczy (bo sam masz Touch'a, prawda?) i opierasz się na opinii, że brzmią lepiej "bo tak". :) Poza tym, bardzo lubisz posługiwać się pojęciem high-end'u, mogę spytać z jakim "high-end'em" miałeś styczność?

Z high-endem miałem styczność jedynie w dedykowanych salonach sprzedaży, które się zajmują dystrybucją tego typu sprzętu. Niestety nie stać mnie na wydatek kilkudziesięciu-kilkuset tys zł, żeby mieć takie audio w domu. To nazywam high-endem właśnie.

Różnych playerków miałem sporo, 2 Cowony, 1 iRiver + kilka innych marek. Na toucha zdecydowałem się z o wiele innych względów niż jakość audio. Przekonał mnie interfs, internet, aplikacje/gry, video. Jest to fajna zabawka, ale żadne urzędzenie audio wysokiej klasy, podobnie jak iPhone 3GS. Mój stary wysłórzony iAudio G2 (1gb) bije jakością dźwięku na łeb na szyję iPhone'a i iPoda i już tylko to mi pozwala stwierdzić, że te zabawki Apple to nie jest żadna wysoka liga, jesli chodzi o dźwięk.

---- Dodano 08-11-2009 o godzinie 12:34 ----

No popatrz, mam słuchawki za $400 i miałem IEMy za $300 i używam iPhone'a za odtwarzacz przenośny. :< Poza tym, Head-Fi.org: Headphones, iPod earphones, portable audio, MP3 players, high-end audio - zobaczysz ile osób używa iPod'y i iPhone'y za źródła dla wzmacniaczy i słuchawek znacznie droższych od $200.

A nich używają, nikt im nie broni, mogą używać nawet i najdroższych na świecie. Tak samo jak nikt mi nie broni stwierdzić, że to nie ma sensu podpinać takich słuchawek do takiego sprzęciku :)

---- Dodano 08-11-2009 o godzinie 12:38 ----

No i to właśnie jest opinia niezgodna z prawdą. Najprawdopodobniej recenzenci albo mają drewniane ucho albo są uprzedzeni do produktów Apple zaś faworyzują inne marki, ot co.

Bzdura. Nie można do tego tak podchodzić. Najwyraźniej Twoje ucho jest usatysfakcjonowane, ale to, że uszy testerów słyszą co innego to jeszcze nie powód, aby im odbierać kompetencje i sie z nich nabijać. W końcu ocena dźwięku to bardzo subiektywna sprawa każdego z nas.

Poza tym skoro sam przyznałeś, że gdy nawet do iP podłączymy lepsze słuchawki to dźwięk będzie lepszy, bogatszy, bardziej szczegółowy to niby skąd te detale mają się wziąć? Słuchawki same je tworzą czy jednak źródło potrafi je zagrać?

Owszem, na takiej samej zasadzie jak podłączenie najdroższych Shure do playerkach no-name z marketu za 59zł też da nam lepszy dźwięk niż słuchanie go na słuchaweczkach za 10zl dostarczonych wraz z odtwarzaczem. To jeszcze nie znaczy, że źródło jest super.

#31 oloSS96

oloSS96
  • 498 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 08 listopada 2009 - 12:43

Ej, opanujcie się trochę!!! ;) Z boku to trochę głupio wygląda.... Ja chciałem tylko opinię na temat Denon'ów AD-H501... no i tych AKG K 530 też. :D

#32 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 08 listopada 2009 - 12:51

Ej, opanujcie się trochę!!! ;) Z boku to trochę głupio wygląda.... Ja chciałem tylko opinię na temat Denon'ów AD-H501... no i tych AKG K 530 też. :D

Wiesz, ktokolwiek nie będzie Ci tu doradzał to jest to i tak sprawa bardzo subiektywna. Każdemu się podoba co innego, nie ma uniwersalnych słuchawek dla każdego. Ze swojej strony polecam Ci wizytę w jakimś specjalistycznym sklepie audio, np mp3store. Tam można przed zakupem przetestować, posłuchać sluchawki, nawet dokanałowe. Nie ma lepszej metody na dobór najbardziej Ci pasujących słuchawek :)

Poza tym, skąd Ty żeś wytrzasnał takie ceny na te słuchawki? AD-H501 znalazlem na necie za 213zł
Słuchawki Denon AH-D501

#33 Maciek Stanasiuk

Maciek Stanasiuk
  • 216 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 08 listopada 2009 - 12:53

Z high-endem miałem styczność jedynie w dedykowanych salonach sprzedaży, które się zajmują dystrybucją tego typu sprzętu. Niestety nie stać mnie na wydatek kilkudziesięciu-kilkuset tys zł, żeby mieć takie audio w domu. To nazywam high-endem właśnie.

Ok, chcę tylko nadmienić, że cena nie świadczy o klasie sprzętu (tym bardziej na polskim rynku), dlatego nie można ściśle określić, że np. high-end zaczyna się od 50k zł. Ale to tak poza tematem.

Różnych playerków miałem sporo, 2 Cowony, 1 iRiver + kilka innych marek. Na toucha zdecydowałem się z o wiele innych względów niż jakość audio. Przekonał mnie interfs, internet, aplikacje/gry, video. Jest to fajna zabawka, ale żadne urzędzenie audio wysokiej klasy, podobnie jak iPhone 3GS. Mój stary wysłórzony iAudio G2 (1gb) bije jakością dźwięku na łeb na szyję iPhone'a i iPoda i już tylko to mi pozwala stwierdzić, że te zabawki Apple to nie jest żadna wysoka liga, jesli chodzi o dźwięk.

Twierdzisz, że bije SQ (to akurat prawdopodobne, bo stare iAudio i iRivery grały całkiem OK), ale równie dobrze mogą to być niedopasowane słuchawki. Dlatego dopytuję się o to, jakich używasz. Ja na "przesiadkę" zdecydowałem się z podobnych powodów, ale 3GS gra naprawdę dobrze.

A nich używają, nikt im nie broni, mogą używać nawet i najdroższych na świecie. Tak samo jak nikt mi nie broni stwierdzić, że to nie ma sensu podpinać takich słuchawek do takiego sprzęciku :)

Pewnie, że nie broni, ale wypowiadanie się o czymś czego się nie słuchało jest "trochę" nie na miejscu.

Ej, opanujcie się trochę!!! ;) Z boku to trochę głupio wygląda.... Ja chciałem tylko opinię na temat Denon'ów AD-H501... no i tych AKG K 530 też. :D

W Warszawie z odsłuchem nie powinieneś mieć problemów, wybierz się do salonu Denona i iSpotu i posłuchaj. A jak spodobają ci się Denony AH-D1001 to kup CAL!. I tak będzie najlepiej.

#34 oloSS96

oloSS96
  • 498 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 08 listopada 2009 - 12:55

Wiesz, ktokolwiek nie będzie Ci tu doradzał to jest to i tak sprawa bardzo subiektywna. Każdemu się podoba co innego, nie ma uniwersalnych słuchawek dla każdego.

Poza tym, skąd Ty żeś wytrzasnał takie ceny na te słuchawki? AD-H501 znalazlem na necie za 213zł
Słuchawki Denon AH-D501


Wytrzasnąłem z naszego polskiego iSpot'u. ;)... Na necie jeszcze nie szukałem. :o

#35 Maciek Stanasiuk

Maciek Stanasiuk
  • 216 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 08 listopada 2009 - 12:57

W iSpocie ceny są chore, możesz tam posłuchać, ale nie kupuj. :P

#36 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 08 listopada 2009 - 12:58

Pewnie, że nie broni, ale wypowiadanie się o czymś czego się nie słuchało jest "trochę" nie na miejscu.

Ja się nie wypowiadałem o twoich słuchawkach, tylko o 3GS. To, że ktoś podepnie nieznane Ci słuchawki, nawet bardzo drogie do lipnego playera no-name z marketu, to nie znaczy, że nie wolno nikomu stwierdzić, że player jest lipny.

Co do reszty się zgadzam.

#37 Maciek Stanasiuk

Maciek Stanasiuk
  • 216 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 08 listopada 2009 - 13:11

Ja się nie wypowiadałem o twoich słuchawkach, tylko o 3GS. To, że ktoś podepnie nieznane Ci słuchawki, nawet bardzo drogie do lipnego playera no-name z marketu, to nie znaczy, że nie wolno nikomu stwierdzić, że player jest lipny.

Nie chodzi mi o to. :) Kilka par słuchawek podczas swojej krótkiej przygody z audio słuchałem i wydaję mi się, że byłoby prawdopodobieństwo, że Twoich także, a wtedy mógłbym się konkretnie wypowiedzieć i ewentualnie doradzić coś być może lepszego w podobnej cenie. No, ale jak to jakaś tajemnica to nie naciskam.

#38 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 08 listopada 2009 - 13:24

Nie chodzi mi o to. :) Kilka par słuchawek podczas swojej krótkiej przygody z audio słuchałem i wydaję mi się, że byłoby prawdopodobieństwo, że Twoich także, a wtedy mógłbym się konkretnie wypowiedzieć i ewentualnie doradzić coś być może lepszego w podobnej cenie. No, ale jak to jakaś tajemnica to nie naciskam.

Wiesz, ale ja nie mam potrzeby w przypadku iPoda misji pt "znajdźmy jak najlepsze sluchawki", ponieważ uważam, że ten sprzęt (źródło) nie jest tego wart. iPoda nie słucham do delektowania się muzyką, sprzęt tej klasy nigdy nie był nie jest i raczej takim nie będzie. Służy mi jedynie do "casual listening" + wszystko inne co oferuje. Używam z nim EP-630 i uważam, że są aż zanadto dobre do tej klasy sprzętu. Mam też nauszne sanki HD650, ale nigdy bym nie pomyślał, aby ich słuchać z iPodem.

#39 Maciek Stanasiuk

Maciek Stanasiuk
  • 216 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 08 listopada 2009 - 13:37

Wiesz, ale ja nie mam potrzeby w przypadku iPoda misji pt "znajdźmy jak najlepsze sluchawki", ponieważ uważam, że ten sprzęt (źródło) nie jest tego wart. iPoda nie słucham do delektowania się muzyką, sprzęt tej klasy nigdy nie był nie jest i raczej takim nie będzie. Służy mi jedynie do "casual listening" + wszystko inne co oferuje. Używam z nim EP-630 i uważam, że są aż zanadto dobre do tej klasy sprzętu. Mam też nauszne sanki HD650, ale nigdy bym nie pomyślał, aby ich słuchać z iPodem.

Spoko. ;) Ja też swoich AKG z iPhone'a nie słucham, bo to nie są do tego słuchawki, a zresztą wymagają potężnego wzmacniacza. Z IEMami jest natomiast inna sprawa, bo do tego właśnie większość z nich służy (no, powstały z myślą o artystach scenicznych, ale jak wyewoluowały to każdy wie) i w przeciwieństwie do słuchawek pokroju HD650 to wycisną z takiego iPhone'a, czy iPoda wszystko co się da.
A tak swoją drogą - racja, IEMów z podobną sygnaturą jak HD650 to nie słyszałem. A to czy się to komuś podoba, czy nie to inna sprawa.

#40 mantis30

mantis30
  • 1 386 postów
  • Płeć:
  • SkądBydgoszcz

Napisano 08 listopada 2009 - 14:00

Dobra, ja już tam nie zamierzam nikogo przekonywać, "wolnoć Tomku w swoim domku" :) Po prostu uważam, że Twoje stanowisko goodboy25 może wprowadzać ludzi w błąd, dojdą do wniosku, że iPhone czy iPod to tak marne grajki że bez znaczenia jakie słuchawki do nich się podłączy doświadczenie słuchacza będzie takie samo - a to jest nieprawda.
Tobie wystarczą EPki ja zaś np. dopiero dzięki Phonakom czuję się usatysfakcjonowany, ot co. :)

#41 goodboy25

goodboy25
  • 4 354 postów
  • SkądWaWa

Napisano 08 listopada 2009 - 14:20

Nikt nie mówi, że to marne grajki, ale też nic nadzwyczajnego, przynajmniej moim zdaniem. Jak na telefon z funkcją muzyki jest nieźle (choć moim zdaniem niektóre telefony SE biją na głowę iPhone'a w jakości dźwięku), natomiast w przypadku iPoda, gdzie funkcja muzyki jest podstawowa, Apple mogłoby się nieco bardziej wysilić, choć w sumie to trudno mi stwierdzić, które urządzenie gra lepiej, czy iPod touch (i to też pewnie zależy który, 3gen nie testowałem) czy iPhone 3GS.

#42 oloSS96

oloSS96
  • 498 postów
  • SkądWarszawa, PL

Napisano 08 listopada 2009 - 22:28

Jeszcze coś ode mnie: firma Beats by Dr. Dre... warte zastanowienia?? Bo drogie to są ;) PS Na yt obejrzałem recenzję - mówili, że są genialne. :D

#43 Maciek Stanasiuk

Maciek Stanasiuk
  • 216 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 08 listopada 2009 - 22:39

Nie są. To takie Bose - stawiają tylko i wyłącznie na komerchę, a nie na SQ.

#44 syndrom18

syndrom18
  • 633 postów

Napisano 08 listopada 2009 - 23:16

z dokanałowych polecić mogę to co osobiście używam AKG K324P - są juz następcy (mp3store)

#45 sancruz3

sancruz3
  • 2 436 postów

Napisano 09 listopada 2009 - 01:30

Bose nic tylko przereklamowane sluchawki jak nic godne polecenia 2 firmy Akg i Sennheiser ktore glownie robia tylko sluchawki. Sam uzywam HD 25 i sa naprawde dobre do celow studyjnych. Jesli cos jest do wszystkeigo to jest do niczego :)

#46 Maciek Stanasiuk

Maciek Stanasiuk
  • 216 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 10 listopada 2009 - 02:08

@Up Nie tylko. ;) Mamy jeszcze Beyerdynamic'a, Ultrasone'a, Denon'a, Stax'a, czy Audio-Technica - do wyboru do koloru. Zarówno AKG jak i Sennheiser mają lepsze i gorsze modele, akurat HD25-I się Sennheiser'owi udały. :)

#47 sancruz3

sancruz3
  • 2 436 postów

Napisano 10 listopada 2009 - 02:18

Zgadza sie jest duzo firm ale poazadny model z Denona, Byerdynamic, Ultrasone kosztuje powyzej 1000 zloty. Ja kilka pare ladnych lat temu prawie tyle zaplacilem za HD 25 Sennheiser ale sluchawki maja inne przeznaczeni niz sluchanie muzyki w domu bo sa przeznaczone jako monitory do odsluchu w stuiu badz w klubie chociaz bardziej nadaja sie do klubu niz studia i tam ich uzywam. Do studia to Byerdynamic, Ultrasone badz Akg z wyzszych seri poniewaz graja czysto i nie sa nastawione na wytlumienie otoczenia a na jakosc reprodukowanego dzwieku. A tak do normalnego uzytku ze sredniej polki polecam akg, sennki , denon brzmia dobrze i nie sa przereklamowane jak Bose czy B&O ktore maja tylko desing. W bose jest super dol ale gora i srodek gdzies sie im zapodziala rpzy projektowaniau sluchawek tak samo w niektorych seriach akg

#48 Maciek Stanasiuk

Maciek Stanasiuk
  • 216 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 10 listopada 2009 - 02:22

Oj tam, dobre Denony zaczynają się od AH-D1001, a te tysiąca złotych nie kosztują. :P Co do studia, Ultrasone bym mimo wszystko nie polecał, IMO trochę za bardzo kolorują. Beyerdynamici, czy AKG (np. K702) za to jak najbardziej.

#49 sancruz3

sancruz3
  • 2 436 postów

Napisano 10 listopada 2009 - 02:47

Trzeba tez zwrucic uwage ze kazdy ma inny sluch i kazdy zwraca uwage na cos inne my polecamy cos co na pasuje a kazdy i tak musi najlepiej odluchac co komu pasuje. Ja przy sluchawkach glownie kieruje sie jakoscia dzwieku wyglad jest jaki jest. Moj wybu i tak jest planowany ze glowne cele to granie w klubachi sluchawki sa katowane w roznych warunkach (dym ktory powoduje wieksza wilgotnosc powietrza) Ja glownie stawiam na wytlumienie i jakosc dlatego wybur padl na HD-25.Mialem jeszcze denoeny HDJ-2000 ale nie wate sa tych 1000 aru zloty konstrukcja nie jest taka rewelacyjna jak producent podaje. Ale sluchawkom daje ogolnie 5- bo jakosc dzwieku naprawde dobra :)

#50 myapple_123

myapple_123
  • 776 postów

Napisano 10 listopada 2009 - 16:39

Bose - przecietne, niczym nie porywajace brzmienie w ladnym opakowaniu - to zreszta nie tylko moja opinia.




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych