[art.mariusz]

Popatrz na moją sytuację, zupełnie prosto. Ja mam licencję OS X, która leży i sie kurzy bo jakoś nie mam ochoty i śmiałości kombinować na sofcie do ingerencji w legalny OS X. Kiedy więc dostaję ofertę na legalny program do instalacji kupionego legalnie OS X to zaczynam go w końcu używać. A jak będę miał problemy to może doprowadzi mnie to do zakupu komputera dedykowanego do tego systemu. Osobiscie nie widze w tym nic zlego jesli place i na fakturze mam Mac OS X a nie jakiś uaktualnienie do systemu komputera Mac. Problemem jest jednak nadal EULA

[iPawelski]

Czyli jak mam iMaca z Tigerem, dokupionym do niego Leo Retail i Snow upgrade, to jestem legalny?
Niestety w iMacu musiałem wymienić wszystkie komponenty(dosłownie wszystkie), ponieważ nic z niego po półtorej roku użytkowania nie nadawało się do dalszej eksploatacji.

gdzie wykorzystywałeś tego imaca? w Bagdadzie?
skoro wymieniłeś WSZYSTKIE komponenty to znaczy ze kupiles nowego bo zakladam ze nie kupowales wszystkich czesci imaca zeby zlozyc z niego nowy komputer. a z nowym kompem przeciez system masz wiec o co chodzi?

[bartosz]

Praktyka jest taka, ze: Kupujesz legalny program do isnatlownaia systemu OS X na PC kupuejsze legalny OS X i inatslujesz, za pieniądze masz support i informację co działa a co nie. Zanim kupisz Psystar RabelWare masz stronkę w której informują Ciebie, który sprzęt będzie działał a który może mieć problemy. Jeśli masz taki sprzęt nie masz problemu.

masz problemy bo usluga za ktora zaplaciles psystar jest niepewna. psystar nie ma zadnego wplywu na funkcjonowanie osx i nie jest w stanie zagwarantowac ze to co dziala dzis bedzie dzialac jutro. psystar sprzedaje wytrych i on dziala tak dlugo jak dlugo ktos kto jest wlascicielem mieszkania nie zmieni zamkow. w ten sposob kupujesz fikcje pod tytulem osx na pececie. legalnosc tez jest pewnie dyskusyjna ale nie ma co na ten temat dywagowac - bezdyskusyjna jest za to etyczna strona takiego rozwiazania - psystar nie tylko sprzedaje nie swoj produkt (osx) ale tez nie swoja technologie (spolecznosc osx86). powiedz mi - jak mozna liczyc na uczciwy interes gdy robi sie go z oszustem?

Ad.2. Idz do iSpotu, Cortlandu czy innego i poproś o 10 Mac OS X SLeopard, ciekawe czy ktoś Ciebie poinformuje, że jeśli zainstalujesz to na PC to osobiście Ciebie zadenocjują? bardziej prawdopodobne, że zaproszą Ciebie na pokaz możliwości Maca z tym zainstalowanym systemem OS X. Przeciez to ich kasa.
Nie wspomnę już, że OS X kupujesz od razu na stronie legalnie działającej firmy amerykańskiej Psystar czyli tam gdzie produkowany jest też OS X.

ja naprawde nie pojuje co ty probujesz udowodnic - ze uzytkownicy windows to idioci? kiedy ide do sklepu i kupuje paczke naboi 9mm to sprzedawca nie mowi mi ze nie beda pasowaly do broni .22. kiedy kupuje tusz do drukarki hp nikt mi nie mowi ze nie bedzie pasowal do lexmarka, canona itd. kiedy kupuje obiektyw nikona nikt mi nie mowi ze nie pasuje do pentaxa czy canona. to sa oczywiste rzeczy. jesli sie pomyle to ze wstydem bede prosil o wymiane a nie zwalal wine na sprzedawcow.

ryzyko takiej pomyłki istnieje od chwili kiedy pojawiła się oferta Psystar. Kurczę ludzie przecież właśnie o tym jest ten watek!

to jest problem pstystara. apple sprzedaje system dla makow i to jest proste i jednoznaczne. masz maka masz system i on bedzie na nim dzialal. to psystar sprzedaje cos co jest niejasne i skomplikowane - dziala z jednym nie dziala z drugim itd. apple nie udziela zadnego wsparcia psystar, nie oferuje systemu dla pecetow i nie ma zadnego obowiazku aby odnosic sie do takich prob a juz tym bardziej czegokolwiek zmieniac. to jest stawianie sprawy na glowie. innymi slowy - oczekujesz ze autor splagiatowanej ksiazki powinien umiescic na okladce napis "bylem pierwszy" podczas gdy elementarna logika podpowiada ze tlumaczyc powinien sie ten ktory dokonal plagiatu. na tym polega sprawiedliwosc, na tym oparte jest prawo etc.

---- Dodano 27-10-2009 o godzinie 13:18 ----

Czyli jak mam iMaca z Tigerem, dokupionym do niego Leo Retail i Snow upgrade, to jestem legalny?
Niestety w iMacu musiałem wymienić wszystkie komponenty(dosłownie wszystkie), ponieważ nic z niego po półtorej roku użytkowania nie nadawało się do dalszej eksploatacji.

a czemu mialby byc nielegalny? przeciez to nie windows oem ktory kupuje sie z konkretnymi komponentami. gdyby wymienili ci komputer w serwisie na nowy zamiast go naprawiac to twoj leo i snow bylby nielegalne?

[seb235-8731863dbe]

a co z tego wynika w praktyce? nie ma sterownikow, nie dziala wifi, nie dziala dzwiek, ekran w bezndziejnej rozdzielczosci, touchpad itd. ergo sprzet musi by dobrany zgodnie z HCL i nie da sie zrobic hakintosza z kazdego peceta. i to jest wlasnie najlepszy dowod na przepasc jaka dzieli hakintosze od makow. a to juz nie jest zabawa dla geekow - to jest komercyjny produkt za ktory trzeba zaplacic. to samo bylo z efi-x.

psystar robi w bambuko wszystkich - i apple, i tworcow hakow zwiazanych z osx86 i klientow ktorym wciska "swoje" produkty. a ludzie daja sie nabierac na gladkie slowka i mysla ze cos w ten sposob zaoszczedza...

Co wynika w praktyce to kwestia sporna bo składając sobie PCta dobieram sobie komponenty jakie chce a nie liczę na laskę apple które zawsze na sprzęcie oszczędza jak tylko się da.

[bartosz]

Osobiscie nie widze w tym nic zlego jesli place i na fakturze mam Mac OS X a nie jakiś uaktualnienie do systemu komputera Mac.

jeszcze raz napisze to co zrobisz we wlasnym domu z wlasnym komputerem nikogo nie interesuje - jednak robienie tego na masowa skale i w komercyjnym celu to inna sprawa. kiedy skopiujesz bratu czy koledze plyte z muzyka nic wielkiego sie nie stanie jesli zrobisz 1000 kopii i pojdziesz je sprzedawac na bazarze to naruszysz nie tylko prawo ale takze zrobisz cos co jest bezdyskusyjnie nieuczciwe. prawo mozna ominac - bo akurat cie nikt nie zlapie i nie oskarzy - ale nie zmienia oceny takiego postepowania. tak? i na tym polega roznica pomiedzy psystarem a kaziem ktory robi sobie hakintosza.

---- Dodano 27-10-2009 o godzinie 13:30 ----

Co wynika w praktyce to kwestia sporna bo składając sobie PCta dobieram sobie komponenty jakie chce a nie liczę na laskę apple które zawsze na sprzęcie oszczędza jak tylko się da.

nie jakie chcesz tylko takie jakie musisz. twoj wybor jest ograniczony przez HCL. budujesz klon okreslonej konfiguracji a nie peceta jakiego chcesz. tak wiec nadal liczysz na laske apple tyle ze moce w nieco mniejszym - choc niewiele - zakresie. muszisz tez liczyc na laske psystar jesli sie okaze ze kolejna wersja aktualizacji nagle przestanie dzialac - jestes wiec zalezny nie tylko od apple ale takze od kolesi ktorzy zajmuja sie zawodowo podkradaniem cudzej marki i pracy. naprawde swietny interes!

[goodboy25]

na tym polega roznica pomiedzy psystarem a kaziem ktory robi hakintosza.

Tylko, że bez Psystara, czy też innych firm/osób nie byłoby Kaziów instalujących OS-X na Pecetach, bo by nie mieli know-how ani wsparcia jak to zrobić. Twoje porównanie uważam za nietrafione, ponieważ nie ma nic nielegalnego w oferowaniu przez daną firmę usług za pieniądze. Psystar oferuje usługę wsparcia instalacji softu Apple na PC, chętnym do tego użytkownikom, którzy są gotowi za te usługę zapłacić. Dopóki są z tego odprowadzane podatki nie widzę w tym nic złego. Tak samo jakbym ja zaczał oferować usługę pomocy w instalacji Windowsa (jest to dziecinnie proste, ale załóżmy, że niektórzy by takiego wsparcia potrzebowali) i brałbym za to pieniądze. Jeśli wszystko odbywałoby się legalnie i z podatkami, jestem czysty jak łza i moja działalność jest legalna. Właśnie to robi Psystar.

[dliwski]

Raczej odwrotnie - gdyby nie Kazio (netkas?) Psystar mógłby sprzedawać papierowe Maci, albo w ogóle nie zacząłby istnieć.

[seb235-8731863dbe]

nie jakie chcesz tylko takie jakie musisz. twoj wybor jest ograniczony przez HCL. budujesz klon okreslonej konfiguracji a nie peceta jakiego chcesz. tak wiec nadal liczysz na laske apple tyle ze moce w nieco mniejszym - choc niewiele - zakresie. muszisz tez liczyc na laske psystar jesli sie okaze ze kolejna wersja aktualizacji nagle przestanie dzialac - jestes wiec zalezny nie tylko od apple ale takze od kolesi ktorzy zajmuja sie zawodowo podkradaniem cudzej marki i pracy. naprawde swietny interes!

Obsługiwane są praktycznie wszystkie dostępne na ryku karty Nvidi i większość mocniejszych ATI, z chipsetów do płyt głównych intel od P31 do X58 (Widziałeś X58 w maku ?) także uwierz mi jestem w stanie złożyć porządny sprzęt którego nigdy mi nie da apple.

[dundrub]

Obsługiwane są praktycznie wszystkie dostępne na ryku karty Nvidi i większość mocniejszych ATI, z chipsetów do płyt głównych intel od P31 do X58 (Widziałeś X58 w maku ?) także uwierz mi jestem w stanie złożyć porządny sprzęt którego nigdy mi nie da apple.

Ale czy jesteś*w stanie "posadzić" na nim OSX, który będzie działał w taki sposób, jaki daje Ci Apple na swoich maszynach?

[bartosz]

Raczej odwrotnie - gdyby nie Kazio (netkas?) Psystar mógłby sprzedawać papierowe Maci, albo w ogóle nie zacząłby istnieć.

dokladnie.

Twoje porównanie uważam za nietrafione, ponieważ nie ma nic nielegalnego w oferowaniu przez daną firmę usług za pieniądze.

tak? a jak zaloze firme "otwieranie drzwi w piec minut" to tez bedzie legalne? otworze drzwi pani co zapomnaiala klucza albo zatrzasnela go w samochodzie, panu ktory chce robic przeprowadzke o 3 w nocy, dwom dresom do nowego jeepa bo gdzies zgubili kluczyki... ja tylko towieram drzwi, place podoatki i nie robie nic zlego - prawda? swiadcze uslugi. i za takie uslugi jest wspoludzial i pare lat w celi. psystar korzysta na tym ze prawo jest w tyle za technika i nie zawsze do niej pasuje ale to nie znaczy ze to co robi jest w porzadku. to sa dwie rozne sprawy.

[seb235-8731863dbe]

Ale czy jesteś*w stanie "posadzić" na nim OSX, który będzie działał w taki sposób, jaki daje Ci Apple na swoich maszynach?

Wiesz tak jak na maszynach apple nie bo jednak PC ma BIOS (Co dla mnie ma akurat plus) i procedura botowania systemu wygląda nieco inaczej ale poza tym jestem w stanie normalnie postawić system z oryginalnej applowskiej płytki i normalnie z niego korzystać razem z SU.

[bartosz]

Obsługiwane są praktycznie wszystkie dostępne na ryku karty Nvidi i większość mocniejszych ATI, z chipsetów do płyt głównych intel od P31 do X58 (Widziałeś X58 w maku ?) także uwierz mi jestem w stanie złożyć porządny sprzęt którego nigdy mi nie da apple.

i co z tego? bedziesz mial szybsza grafike a pomysl czego nie bedziesz mial - pewnosci ze system bedzie dziala stabilnie, ze za rok zainstalujesz bez klopotow 10.7. nie bedziesz mial wsparcia ze strony producenta produkty tylko jakis "specjalistow od kopiowania cudzego kodu". nie bedziesz mial multitacza i podswietlanej klawiatury w laptopie, wtyczki magsafe, designu, w stacjonarnych np. wbudowanego ekranu 27" itp. itd. ludzie kupuja maki dla swietego spokoju a nie dla parametrow ktorych czesto nawet nie sa w stanie wykorzystac. moze dla ciebie mocna grafika jest wazniejsza niz cala reszta - ok- ale to nie oznacza jeszcze ze apple ma zmienic swoje produkty i zaczac wypuszczac nowe komputery co miesiac zeby byc na fali. to co piszesz to jest domaganie sie zeby ci w macdonaldzie podali kurczaki z kfc, we francuskiej restauracji chinskie jedzenie a w pijalni sokow piwo. wybierz sobie - osx na maku ktory ma "kiepski sprzet" albo "super sprzet" i windows/linux - w czym problem? osx nie jest jedyny na rynku zebys musial z niego korzystac. po prostu - nie da sie miec ciastka i go zjesc. apple nie robi osx dla pecetow, trudno ale wolno im i nie da sie ich zmusic, a hakintosze to co najwyzej protezy - skoro ktos lubi niech sie bawi jego wola - i to jest jedna strona medalu. wlasciwie neutralna. druga to dzialanosc komercyjna oparta na cudzej pracy - i ta jest paskudna.

[art.mariusz]

bartosz ja odpadam z tej rozmowy. Wybierasz sobie tylko watki ktore ci pasuja do twojej idei. Nie silisz sie aby popatrzec z innej lub szerszej perspektywy na problem tylko "walisz" glowka w jedna scianke tego labiryntu. Z szacunkiem do nartosza i dla wszystkich innych tu piszacych.

[Iro]

Czyli jak mam iMaca z Tigerem, dokupionym do niego Leo Retail i Snow upgrade, to jestem legalny?
Niestety w iMacu musiałem wymienić wszystkie komponenty(dosłownie wszystkie), ponieważ nic z niego po półtorej roku użytkowania nie nadawało się do dalszej eksploatacji.

a czemu mialby byc nielegalny? przeciez to nie windows oem ktory kupuje sie z konkretnymi komponentami.

No to jednak mój HA-MAC jest legalny
Odetchnąłem z ulgą. :grin:

Przypomina mi to głupie przepisy np w górach, gdzie nie wolno stawiać nowych domów.
Więc kupuje się walącą się chatę, składa projekt przebudowy.
Stawia zupełnie nowy dom, ale w papierach zostaje, ze legalnie jest.

[bartosz]

Wybierasz sobie tylko watki ktore ci pasuja do twojej idei.

jakiej idei? ze osx to system stworzony dla komputerow apple? ze jest sprzedawany z makami i w sklepach ktore sprzedaja maki a nie byle gdzie? ze nie dziala na kazdym pececie a tylko na konfiguracjach ktore imituja konfiguracje apple? ze potrzeba jakichs czarow (rebel, efix, kexty itp.) zeby go w ogole zainstalowac? ze autor ma prawo dysponowac swoja praca tak jak uwaza za stosowne? ze poszanowanie prawa wlasnosci to jest podstawa naszej cywilizacji? ze psystar probuje zarabiac nieuczciwie korzystajac z cudzego wysilku (apple i srodowiska osx86)?

to sa twoim zdaniem "moje idee"? jakies wymysly? zgadzam sie ze uzytkownik pecetow i windowsow moze nie rozumiec tego na pierwszy rzut oka. ciagle jest ktos kto na podstawie pudelka probuje okreslic przeznaczenie jego zawartosci porownujac ze soba windows box i osx. rownie dobrze mozna porownywac pudelko po butach z pudelkiem na tort. jedno i drugie jest podobne ale skrywaja inna zawartosc. to naiwnosc ale mozna to zrozumiec. nie zgadzam sie natomiast z tym zeby przyjac takie postrzeganie za obowiazujace - "wyobrazam sobie ze ziemia jest plaska i nie wolno mnie wyprowadzic z bledu bo ja mam prawo do wlasnej oceny sytuacji, chodzi i widze i to mi wystarcza". no i bywaj zdrow - ale to przeciez niczego nie zmienia. fkaty sa proste apple nie sprzedaje systemu dla pecetow, nie produkuje go i nikt nie kupuje osx przez pomylke. mozna zalowac, utyskiwac, narzekac czekac az sie to zmieni ale domaganie sie wprowadzenia takich zmian tylko i wylacznie na podstawie sposobu opakowania to zwykla niedorzecznosc. a robienie biznesu na cudzej pracy to zwykla nieuczcwosc. to sa te "moje idee"? to sa dwa proste stwierdzenia. takie sa fakty.

---- Dodano 27-10-2009 o godzinie 14:39 ----

No to jednak mój HA-MAC jest legalny
Odetchnąłem z ulgą. :grin:

i ten twoj ha-mac to jest imac z wymienionymi wszystkimi czesciami? obudowe tez wymieniles - na inna ? wyglada jak imac? czy raczej tak:



komputer z wbudowanym monitorem, tez srebrny, szklo i aluminium, do tego legalny osx. trudno dostrzec roznice. tylko dlaczego sie nazywa ha-mac a nie imac? rozumiem jeszcze ze cudownie go rozmnozyles skoro oferujesz je innym? na prawde zasadzka jak z piaskownicy.

[Iro]

i ten twoj ha-mac to jest imac z wymienionymi wszystkimi czesciami? wyglada jak imac? czy raczej obudowe tez wymieniles - na inna ? i rozumiem jeszcze ze cudownie go rozmnozyles skoro oferujesz je innym? na prawde zasadzka jak z piaskownicy.

No właśnie jak napisałem, że z niczego nie skorzystałem.
Wymieniłem dosłownie wszystko.
Myślałem o wykorzystaniu napędu, ale niestety blokował płyty w środku.
Reszta była totalnie niepewna, więc leży sobie w kącie.
Szkoda mi tylko matrycy, bo na prawdę miała dobre parametry.
A co do sprzedawania moich produktów, to jakoś dziwnie się składa, że większość ostatnio kupowała je do pracy pod Windows.

tylko dlaczego sie nazywa ha-mac a nie imac

Nie ma wbudowanego monitora i jest czarny.
Nie nazwałem go iMac, bo mam po nim złe wspomnienia.
Za to bardzo się cieszyłem, że na moim komputerze OSX działa znakomicie.
I tak zostało HA-HA-HA-MAC.

[bartosz]

No właśnie jak napisałem, że z niczego nie skorzystałem.
Wymieniłem dosłownie wszystko.

a jak wymienisz doslownie wszystko w mercedesie na czesci z poloneza to nadal bedziesz jezdzil mercedesem? albo - zeby nie nie wartosciowac przykladow - jak w knajpie zaplacisz za piwo a podadza ci przez pomylke sok jablkowy to bedziesz pijany?

[dliwski]

I czy z Poloneza zrobi się Mercedes jeśli wymienisz tylko wnętrze? Nie będziesz mógł odsunąć fotela, podłokietnik nie będzie tam gdzie powinien, koło będzie wystawać z nadkola, a serwis Mercedesa i tak tego nie poprawi. Niemniej jednak dojedziesz z punktu A do B na podgrzewanej skórze. To jest właśnie tak jak z OS X na PC - tu coś nie działa, tam coś nie działa, Apple niestety w niczym nie pomoże, ale tak na dobrą sprawę korzysta się z tego przyjemniej niż z Windowsa.

---- Dodano 27-10-2009 o godzinie 15:16 ----
Oczywiście nie sugeruję tu, że Apple to Mercedes, a PC to Polonez - podobnie jak to już Bartosz zaznaczył. Ot przykład. Niech każdy sobie porówna do czego mu się tylko podoba. Chciałem jedynie pokazać, że jeśli coś jest stworzone pod konkretną rzecz, to nie ma takiej siły, by do drugiej rzeczy pasowało idealnie bez żadnych przeróbek.

[Iro]

a jak wymienisz doslownie wszystko w mercedesie na czesci z poloneza to nadal bedziesz jezdzil mercedesem? albo - zeby nie nie wartosciowac przykladow - jak w knajpie zaplacisz za piwo a podadza ci przez pomylke sok jablkowy to bedziesz pijany?

Nie, ale nadal to będzie samochód.
A OSX traktuję, jak paliwo.
Przykład z piwem i sokiem niestety nie adekwatny.

[Icemanpl]

Kurcze Iro, myślałem, ze nie będę musiał tego pisać. Doceniam Twój sposób na darmowy, bezpośredni marketing, ale nie rób ludziom wody z mózgów i nie wpędzaj ich w kłopoty za kilka srebrników. Tyle razy już Ci udowadniałem, że mylisz się w wielu kwestiach, a to co do aspektów technicznych, wydajności, oraz domniemanych zawyżonych kosztów sprzętu Apple i jego awaryjności.

Ja rozumiem Twój relatywizm myślowy i naginanie pewnych faktów w celu propagowania swoich idei ale, nie można klientów wsadzać na minę prawną i techniczna w imię krzewienia swoich idei i przekonań.

Możemy sobie tutaj podyskutować o aspektach technicznych i użytkowych różnych rozwiązań, ale nie twórzmy fałszywego obrazu rzeczywistości.

Jak sam piszesz, pracujesz dla wąskiej grupy wyspecjalizowanych użytkowników skupionych wokół branży audio. Mam nadzieję, że wiedzą, iż pracują na hybrydach, których system operacyjny trzyma się na przysłowiowym gwoździu? Mam nadzieje, że zdają sobie sprawę jak efemeryczna jest ta sytuacja?

FYI: Jeżeli jedynym albo wiodącym jest problem stosowania bądź nie kontrolera FireWire od TI, to tutaj masz rozwiązanie:

Legacy: FireWire Developer Note: FireWire Concepts

Od siebie tylko dodam, że problemy z kompatybilnością nie wynikają bynajmniej z złej jakości komponentów a leża bardziej po stronie specyfikacji implementacji standardu przez innych vendorów w konkretnej strukturze używanego oprogramowania i hardware.

Proszę, jak mawiał pewien klasyk, nie nazywajmy szamba perfumeria

[goodboy25]

tak? a jak zaloze firme "otwieranie drzwi w piec minut" to tez bedzie legalne? otworze drzwi pani co zapomnaiala klucza albo zatrzasnela go w samochodzie, panu ktory chce robic przeprowadzke o 3 w nocy, dwom dresom do nowego jeepa bo gdzies zgubili kluczyki... ja tylko towieram drzwi, place podoatki i nie robie nic zlego - prawda? swiadcze uslugi. i za takie uslugi jest wspoludzial i pare lat w celi. psystar korzysta na tym ze prawo jest w tyle za technika i nie zawsze do niej pasuje ale to nie znaczy ze to co robi jest w porzadku. to sa dwie rozne sprawy.

Kolejne nietrafione porównanie. Jak można porównywać włamywanie się do domu z działalnością psystara przy pomocy instalacji softu na kompie? Wymyśl coś lepszego.

[art.mariusz]

bartosz piszesz z daleka i przykra dla swoich przesada, Twoje porowania sa przykre i jak najgorsze, jestes gluchy na wazne tezy ale rozpisujesz sie po raz kolejny na te same tematy z dzika pasja... az mnie ciarki przechodza. Po raz kolejny: 1. NIe cuda magiczne tylko kup legalnie Rabelware z suportem dla OS X + kup OS X = dzialajaca maszyna. Tak – nie dziala na wszystkim i najpierw trzeba sprawdzic czy moja konfiguracja jest odpowiednia. z 5 razy o tym juz pisalem. a Ty dalej, ze to czary mary i terroryzm w najgorszym wydaniu... Twoje zdanie na temat Psystar nikogo nie obchodzi. Zostawmy to sądom. Może jednak dokonać samospalenia przy okazji euro 2012 lub choćby wybiec nago na stadion z latarką dowiązana do .... 2. Porowanie pudelka do butow i pudelka na tort jest lekko desperackie i znow poniza innego czlowieka. 3. Problem jest taki, ze ja rozumiem, że moneta ma dwie strony ale Ty udajesz ze nie wiem czym inni pisza i w ogole jak moga pisac. To mechanizm wyparcia moze byc sposodowany glebszym urazem niz tylko punkt drugi EULA. 4. Hamac - wlasnie przez takie skarjne porownania chyba straciles rownowage emocjonalna i zdolnosc myslenia abstarkcyjnego. stad zatrzymales sie na tym punkcie 2 i stop. Nie! Nie namawiam Ciebie do lamania prawa nic takiego tutaj nie padlo, a co padlo to napiętnowane zostało wyraźnie. Chodzi o to aby popatrzec krytycznie na Apple dlaczego jest moim zdaniem tak mało wyrazisty w swoim marketingu i pozwala na działanie Psystara skoro ma wszystkie Asy w ręku.

[goodboy25]

i co z tego? bedziesz mial szybsza grafike a pomysl czego nie bedziesz mial - pewnosci ze system bedzie dziala stabilnie, ze za rok zainstalujesz bez klopotow 10.7. nie bedziesz mial wsparcia ze strony producenta produkty

Ameryki nie odkryłeś, wszyscy o tym wiedzą. Pozostawiamy wybór użytkownikom, a jak pokazuje rzeczywistość jest mnóstwo chętnych do instalacji OS-X na PC, albo takich co już to zrobili.

skoro ktos lubi niech sie bawi jego wola - i to jest jedna strona medalu. wlasciwie neutralna. druga to dzialanosc komercyjna oparta na cudzej pracy - i ta jest paskudna.

Bzdura. To co, Cortland też prowadzi paskudną działalność? Przecież sprzedaje produkty oparte na cudzej pracy:lol: Psystar niczym się tutaj nie różni, Apple w obu wypadkach ma zapłacone za soft.

[Iro]

Kurcze Iro, myślałem, ze nie będę musiał tego pisać. ...
FYI: Jeżeli jedynym albo wiodącym jest problem stosowania bądź nie kontrolera FireWire od TI, to tutaj masz rozwiązanie:

Legacy: FireWire Developer Note: FireWire Concepts

Od siebie tylko dodam, że problemy z kompatybilnością nie wynikają bynajmniej z złej jakości komponentów a leża bardziej po stronie specyfikacji implementacji standardu przez innych vendorów w konkretnej strukturze używanego oprogramowania i hardware. ...

Ty wiesz swoje, a ja swoje.
Nie raz próbowałem różne kontrolery pod Windows i OSX.
Powiedz mi dlaczego te, które nie były na TI makach nie były tak stabilne, jak TI?
Podobnie było z kontrolerami SCSII, Jak włożyło się Adaptec'a nigdy nie było problemów.

[ivar]

Firmy 'otwierające zamki w 5 minut' istnieją na rynku od bardzo dawana i noszą nazwę ... ślusarz Cała dyskusja jest czysto akademicka. Firma Apple wyraźnie pokazuje w jakim kierunku zmierza. Będą produkować coraz lepsze i coraz tańsze komputery mogące konkurować z komputerami konkurencji bez pomocy systemu. System będzie dodawany niejako gratis, dobrze jeśli nie będzie to upośledzona reklamami wersja systemu. Tak czy tak użytkownik będzie kupować ładny komputer a później sam zadecyduje jaki system będzie używać. A co do samego systemu to kolejne jego wersje będą już oficjalnie 'najlepszym systemem operacyjnym dla komputerów PC' . Odraczanie tego jest spowodowane niedoskonałością samego systemu i brakami sterowników. Biznes rządzi się swoimi prawami.