[tomasz]

Po ostatnim teście iBooka przyszła kolej na test "stacjonarnego" jabłuszka, padło na iMaca.
Po odebraniu przesyłki lekko się zdziwiłem ciężarem paczki jednak raz dwa się z nią uporałem i szybko znalazłem się w pokoju testowym .

Pierwsze wrażenie

Nie mogłem doczekać się ujrzenia tego cacka "na żywo". Komputer jest wykonany z białego plastiku (podobnego do tego z którego zrobiony jest iBook) pokryty dodatkowo przeżroczystym plastikiem. Całość sprawia wrażenie zwartego i solidnego wykonania.
Do testowanego zestawu mieliśmy dodatkowo klawiaturę i mysz bluetooth, dzięki czemu podłączenie komputera polegało na właczeniu wtyczki do gniazda zasilania.

Power On
Włącznik umieszczony z tyłu aby nie psuć ogólnego wizerunku.
Po włączeniu usłyszymy znajomy dzwięk powitalny a po chwili jesteśmy w systemie.
Testowany przez nas model miał wbudowaną kartę Airport Extreme oraz Bluetooth dzięki czemu nie potrzebowaliśmy dodatkowo żadnych innych kabelków.

Konfiguracja
Procesor:
PowerPC G5 1.8Ghz
W porównaniu z moim prywatnym PowerPC G4 1.33Ghz to demon szybkości
RAM:
1GB w konfiguracji 2 x 512MB DDR SDRAM PC3200
Ta ilość powinna wystarczyć nawet do zaawansowanych prac w PhotoShop CS
Ekran:

LCD 20" 1680x1050px
Duży i czytelny, jednak ja preferuję mniejsze (prywatnie 12")
Grafika:
NVidia GeForce 5200FX Ultra 64MB DDR AGPx8
Na dzień dzisiejszy to za mało zwłaszcza dla miłosników gier, do innych zastosowań wystarczająca ilość.
Dysk:
160GB 7200 obr/min
Szybki i duży dysk powinien sprostać wymaganiom większości domowych użytkowników bo przecież do takich skierowany jest iMac.
Napęd optyczny:

SuperDrive DVD-R/DVD/CDRW/CDR/CD 4/8/8/16/24
Nagrywarka DVD umieszczona z prawego boku (bez tacki) to już niedługo będzie standard i Apple już nas do tego przyzwyczaja.
WiFi:
Airport Extreme 54, w iMac to opcja, nasz model był wyposażony w ten dodatek. Praca stabilna i wydajna. Testy przeprowadziłem w trybie AdHoc z PowerBook 12" oraz jako klient do AP Linksys WRT54G oraz Intellinet 54 Mbps Wireless LAN Router with 4 Port Switch.
http://myapple.pl/te.../folder_new.gif Porty:
http://myapple.pl/~c...pple/iMac/4.JPG
USB 2.0, FireWire, Audio, Ethernet, Modem, wszystkie umieszczone z tyłu.
Taki układ jest niepraktyczny aczkolwiek Apple postawiło na design
http://myapple.pl/te.../folder_new.gif Oprogramowanie:
System Mac OS X 10.3 Panther
Chyba każdy użytkownik wie co otrzymujemy razem z systemem - podstawowy zestaw narzędzi wystarczający dla domowych zastosowań.

Co jeszcze?
http://myapple.pl/~c...pple/iMac/5.JPG
Głośniki umieszczone na dole pod ekranem, grają ładnie jak na "wbudowane", czuć lekki bas.
Chłodzenie odbywa się na całej powierzchni, wlot jest na dole przy podstawie wylot na samej górze.
Komputer jest ogólnie cichy, jednak nie tak cichy jak laptopy firmy Apple.

[MacDada]

Fotki wyglądają lepiej niż te od apple.com Może zrób jakieś testy? Np. liczenie filtru fotoszopa lub kopiowanie plików i porównaj wyniki do swojego PowerBooka... :roll: Ogólnie suuuper maszynka... :mrgreen: ........... Skąd ty je zdobywasz na testy??

[tomasz]

W tej chwili komputera juz nie mamy Niedlugo kolejne testy A skąd biore sprzęt?... część z SADu, cześć z USA a część od znajomych

[Sebastian]

Jestem ciekaw co SAD udstepnil ? :wink: Zabawie sie w proroka i powiem ze niedlugo test PowaerMaca G5

[agrzesko]

Lepiej test PowerBooka 12"

[pejot]

Czolem, Ja bym tego nie nazwal testem, raczej opisem iMacaG5, bo jak on wyglada i gdzie ma szparke to wszyscy wiedza Mnie np. najbardziej interesuje jakosc LCD, szczegolnie w stosunku do Apple Cinema Display 20' (zastosowanie: grafika, cyfrowa ilustracja), bo nosze sie z zamiarem miniaturyzacji stanowiska pracy, czyli albo nowy LCD do mojego G4 lub iMacG5/20'. Slyszalem, ze jednak ekran w iMacu jest gorszy i wlasnie liczylem, ze znajde cos o tym w powyzszym tescie...

[tomasz]

Niestety nie mieliśmy okazji porównać go z Apple Cinema Display Mamy póki co ograniczone możliwości jeśli chodzi o dostęp do sprzętu.

[menelek]

Nie wiem czy to właściwe miejsce na porównania, ale ja bardzo sobie cenię cichość mojego iBooka oraz jego funkcjonalność. Przycisk power z tyłu jeszcze mogę zrozumieć. Hałasów oraz portów do urządzeń zewnętrznych umieszczonych z tyłu nie lubię. Naprawdę nie można było ich umieścić w jakimś bardziej dostępnym miejscu? Wiem, że to tylko moja prywatna opinia, ale sądzę, że albo komputer przenośny (oczywiście PB lub iBook), albo PowerMac do pracy już naprawdę wydajnej. No i myślę, że całkiem niedługo wejdą przenośne G5. A poza tym design tego iMaca jest rzeczywiście ładny 8)

[miki268]

Niestety nie mieliśmy okazji porównać go z Apple Cinema Display Mamy póki co ograniczone możliwości jeśli chodzi o dostęp do sprzętu.

Czlowieku mam to cacko w domu i widzialem tez Cinema Display i jest baaardzo dobry wierz mi

[Mac_Abra]

Haha akurat - jak się patrzy na wprost to może i tak.

Ale z boków to ekran zachowuje się jak... hmm w kilkuletnim laptopie mniej więcej (aaa może to specjalnie - tak żeby nikt nie podglądał jakie kolory na prawdę masz nasz projekt? )

Czyli rwasumując - do grafiki to bym się baaał :[

P.S. pejot ja bym nie rezygnował w żadnym wypadku z szerokich możliwości PM na rzecz kompaktowości iMaca (i np ograniczeń powolnego HD których raczej PS nie polubi...)

[Grosik]

Czolem,
Ja bym tego nie nazwal testem, raczej opisem iMacaG5, bo jak on wyglada i gdzie ma szparke to wszyscy wiedza
Mnie np. najbardziej interesuje jakosc LCD, szczegolnie w stosunku do Apple Cinema Display 20' (zastosowanie: grafika, cyfrowa ilustracja), bo nosze sie z zamiarem miniaturyzacji stanowiska pracy, czyli albo nowy LCD do mojego G4 lub iMacG5/20'. Slyszalem, ze jednak ekran w iMacu jest gorszy i wlasnie liczylem, ze znajde cos o tym w powyzszym tescie...

Jest duza roznica w jakosci tych dwoch paneli (iMac 20" i Apple Cinema Display 20"). Oczywiscie na korzysc dla Apple CD 20".

Obraz jest bardziej kontrastowy, ostrzejszy, kat widzenia szerszy (pion, poziom), lepszy czas rekacji, lepsze odwzorowanie kolorow (po kalibracji obu paneli kalibratorem EyeOne Display2).

Wiecej w tescie Apple Cinema Display 20"... po weekendzie
Takze po weekendzie test EyeOne Display2

[Przemion]

A ja dodam swoje grosze o wydajności iMac'a. Mam iMac'a 17" 1.8 GHz, o jego braku wydajności w Photoshopie o którym napomina Mac_Abra można pomiędzy bajki włożyć. Mam porównanie do podobnego PM G5. iMac to super maszynka, dopiero duszenie filmami (iMovie i przede wszystkim FCP) powodują że trzeba czekać na komputer. (inna sprawa, że po używaniu FCP już wiem do czego są dwuprocesorowe powermac'i!). Codziennie pracuje głównie z Adobe CS2, pracuje się super. Jest to naprawdę szybka maszynka.... Ekran, jest ok, ale ostnio Sony widziałem lepsze. Dlatego myślę o drugim ekranie w iMac'u. Jednak pracuje się przy nim dobrze szerokokątność to duży plus, no ale to pewnie wiecie.

[Grosik]

A ja dodam swoje grosze o wydajności iMac'a. Mam iMac'a 17" 1.8 GHz, o jego braku wydajności w Photoshopie o którym napomina Mac_Abra można pomiędzy bajki włożyć.

Zgadzam sie. Mam porownanie miedzy moim PM G5 1,6 i takim samym iMac'em. Roznice w predkosciach sa niewielkie na korzysc PM. Glownie dzieki wiekszemu cache i szybszej szynie.
Po za tym trzeba sie dobrze "przyjrzec"...

Brak wydajnosci w Photoshopie ? No comments 8)

[Demen]

Witam wszystkich! Jestem nowa postacia na tym forum, a na maczkach pracuje juz od jakiegos czasu. Hm, no wlasnie. Z ciekawoscia przystapilem do czytania testu o iMac-u G5 20". Jednak rzeczywiscie, tak jak wspomnial ktos wczesniej, to w zasadzie tylko opinia. Stoje teraz przed malym dylematem. Mam mozliwosc kupienia Apple Cinema Display 20" + miniMac z 1GB RAM oraz iMac-a G5 1.8 MHz 1 GB RAM 20". Cena zestawu i cena tego iMac-a sa porownywalne, wiec nie o pieniadze tu chodzi. Najistotniejszy dla mnie jest wyswietlacz, poniewaz na codzien zajmuje sie grafika (moze niezbyt wymagajaca od sprzetu, bo to 2D) i przygotowaniem roznych rzeczy do druku, czyli DTP - jednym slowem pakiet Adobe. Mialem do czynienia z iMac-iem G5 17" i wyswietlacz nieco mnie rozczarowal, ale podobno model 20", to zupelnie inna bajka? Szczerze mowiac, nie wiem co wybrac, bo nigdy niestety nie widzialem w akcji ani iMac-a 20" ani wyswietlacza Apple Cinema Display 20". Jezeli ktos z Was mial do czynienia z tymi cudami i moglby wyrazic swoja opinie na zasadzie jakiegos porownania, bede niezmiernie wdzieczny.

[microust]

Dopisuje sie do prosby - tez mam dylemat PM czy iMac do zastosowan graficznych.

[njet]

Hej,

kupiłem 20", bo kiedy rozważałem zakup LCD do powerbooka to chodziło mi właśnie o 20".
"Na oko" i zgodnie z danymi, kąty są rewelacyjne. Przed chwilą, żeby jeszcze sprawdzić w ekstremalnej sytuacji, przekręciłem cały komputer o 90st i patrzyłem na niego z boku. Licząc kąty od normalnego położenia (0st) to do 75 jest obraz widoczny bez gradientów, 75-85 jest już ciemniejszy, ale dalej nie ma gradientu w czerń przy dalszej krawędzi (jak to ma miejsce w innych LCD), 85-90 już mi obudowa zasłania więc nic nie widać
To w poziomie, a pionie tyle ile mogę wstać przed komputerem i jeszcze nim poruszać w górę i dół (w 20" poziomo w góre jest tak 40st, nie wiem jak w 17-calowej wersji) nie widać żadnych różnic.
Generalnie najlepszy LCD przed jakim siedziałem w życiu

To fragment mojej korespondencji z M@kowcem.
Zapraszam Cię też do oglądnięcia opisu iMaka pod http://mac.chwilami....ac-po-15-dniach
Pozdrawiam i polecam, Paweł

[person]

Jestem kilka dni po przesiadce z 20' na 23' i porównanie do iMac'a niestety nie pozostawia miejsca na 'luz' , stanowczo 'inny' w jakości obrazu niż ACD Apple, ... bo raczej nie do profesjonalnych zastosowań powstał. Chyba że to kwestia karty grafiki, ale raczej wątpię... teraz na G5/ z GF6600/256, na imaku - ATI 1600/128, na G5 za rysikiem na tablecie (Painter/wacom) zero śladów, na imaku owszem, nawet przez 1/2 sec. Dodatkowo (porównanie z proofem digital niestety ewidentnie na korzyść ACD. Poza tym ładny, laska chce na walentynki... :shock:)