[kaczy]

Postanowiłem rozpocząć ten temat głównie ze względu na popularną ostatnio (w pewnych kręgach) aplikację Maktura, oraz podejście ich twórców do "tygryska".

Osobiście, na 3 maczki jakie posiadam- na 2 z nich używam Tiger'a w wersji 10.4.11 (eMac PPC G4 1.0GHz, PowerMac PPC G4 350MHz) a jedynie na jednym Leoparda 10.5.7 (MacBook White Intel C2D 2.1GHz) z racji tego iż dostałem ten system przy zakupie sprzętu. Wśród znajomych którzy zakupili swoje maczki jeszcze z Tiger'em i używają go w wersji 10.4.11 + Polonizator także nie widzę jakiejś tam chęci przejścia na Leoparda, ba... nadal nawet (tu już głównie na forach niż wśród znajomych) obserwuję tendencję iż "za nic w świecie", bo choć niektórzy czekają już na Snow Leopard'a to nadal cenią sobie bardzo stabilność zainstalowanego już na swoim sprzęcie Tiger'a.

Ostatnie poprawki bezpieczeństwa dla Tiger'a (Security Update 2009-002) wydane w dniu update'a Leoparda do wersji 10.5.7 również przeszły (także na MyApple.pl) jakoś tak "bez echa".

Czy to tylko moje wąskie spojrzenie (nie mam znajomych z maczkami zbyt wielu, albo są oni zbyt specyficzni?) i czy naprawdę nikt już nie używa Tiger'a, czy też jedynie twórcy Maktury uparcie twierdzą, iż zainteresowanie ich aplikacją na tę platformę systemową jest zbyt małe, by powstała taka wersja? (a mimo tego aplikacja działa na dwóch platformach sprzętowych tj. zarówno na prockach PowerPC jak i Intel'a).

[virgin71]

Ja mam 2x Leo i raz Tigera. Niestety już na poziomie garbage collectora jest różnica mięcy Tigerem a Leo, więc rozumiem pod pewnym względem twórców programu.

Choć program kosztujący prawie 220 zł mógłby przewidywać używanie Tigera...

[chris.zurada]

Dziwi mnie podejscie tworcow oprogramowania jesli chodzi o zaprzestanie wspierania Tigera. Ale sa i sytuacje, gdy np

Pixelmator

dziala u mnie swietnie na Tigerze


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

Mozna by zapytac - WTF?

Inny przyklad to ciagle dzialajace Safari Beta 4 czy nowy Firefox. Czemu wiec uciekac od tak dobrego systemu skoro tak znane aplikacje ciagle tam dzialaja? Moze chodzi o jakies szczegoly w oprogramowaniu nie wspierane w Tigerze. Who knows...

Co do samego systemu - oj dluuuugo jeszcze bede siedzial na Tigerze. Leopard po wielu wielu probach mnie nie przekonal. Ciekaw jestem czy Panthera i poprzednie dziesiatki takze byly tak dobre jak Tiger.

[JARIK]

Ja. I nie mam zamiaru zmieniać

[madmax332-802bc1e3e2]

Wbrew pozorom jeszcze wielu używa Tigera - ja też. Co więcej - nie zamierzam przesiadać sie na Leoparda. Maktura - no cóż - świetny program i "świetna" cena. Dla mniej zasobnych użytkowników starszych systemów Mac OS X polecam Faktury 1.1.1 PROGRAMY DLA MAKA Sam pobrałem, przetestowałem, stwierdziłem, że jest - jak dla mnie - OK i zapłaciłem autorowi 20 zł. Nie żałuję. A twórcom Maktury życzę ..... wszystkiego najlepszego.

[kaczy]

Inny przyklad to ciagle dzialajace Safari Beta 4 czy nowy Firefox. Czemu wiec uciekac od tak dobrego systemu skoro tak znane aplikacje ciagle tam dzialaja? (...) Co do samego systemu - oj dluuuugo jeszcze bede siedzial na Tigerze. Leopard po wielu wielu probach mnie nie przekonal.

PowerMac to akurat niezły "zabytek" zakupiony dla mojej mamy głównie z sentymentu do maczków (oraz głównie dlatego, żebym mógł korzystać z MacOS X'a kiedy ją czasem odwiedzam na kilka dni, nie musząc wozić przy tym ze sobą MacBook'a). Ten sprzęt już nic więcej niż Tiger'a (PowerPC G4 350MHz, 576MB SDRAM, 40GB HDD) nie uciągnie.

Na eMac'u, przy procku PPC G4 1.0GHz i 1GB SDRAM teoretycznie spokojnie mógłbym postawić już Leoparda, ale... po co, skoro wszystko inne na nim bez problemu działa? (a koszt zakupu Leoparda także nie mały). Kupiłem eMac'a głównie do prac biurowych, używam go zamiennie z MacBook'iem i spisuje się on naprawdę wyśmienicie. Czy tylko moja firma nie goni na siłę za nowościami? (powinienem kupić iMac'a 20'' z Leopardem, żeby móc korzystać głównie z Firefoksa, OpenOffice'a i programu fakturującego?).

Jeśli nawet kiedyś kupię MacBook'a Air (zapewne w czasach kiedy będą już do niego dawali Snow Leoparda) to i tak nie widzę sensu migrować z Tiger'a do Leoparda, czy z Leoparda do Snow Leo tam gdzie dany system jest już zainstalowany i sprawuje się wyśmienicie.

[przemekf]

Ja w niedzielę wróciłem do 10.4. Leopard po ostatniej aktualizacji zrobił się niestabilny. Zresztą to już nie pierwszy raz gdy wracam do tego systemu. Tym razem już na stałe. Nie mam czasu na ciągłe rozwiązywanie niedostatków Leoparda...

[wegorzyk]

Używam na powerbooku g4 i nie zamierzam instalować ponownie na nim Leoparda.

[Filip Rychlik]

Ja co prawda używam Leoparda, ale jedynie ze względu na screen sharing w iChacie. Pomagam dzięki temu teściowi jak ma problemy z systemem. Tiger jest bardzo stabilny. Po 10.5.7 Safari 4 często mi się wywala jak na stronie jest Flash. Pod 10.4.11 nie miało to miejsca. Odnośnie programowania, to zrobienie programu pod 10.4 nie jest problemem. Nawet ostatni Xcode uwzględnia Tigera, więc mam wrażenie, że to raczej lenistwo programistów. Nie wyobrażam sobie, że pod windows ktoś by w tej chwili porzucił XP

[Smoczy]

u mnie Tygrysek rządzi na iBooku,Leosia pewnie pociągnąłby,ale wersję beta,ale zależy mi na stabilności,jak narazie to śmiga od póltora roku średnio 14 godz na dobe:)

[chris.zurada]

Ja co prawda używam Leoparda, ale jedynie ze względu na screen sharing w iChacie. Pomagam dzięki temu teściowi jak ma problemy z systemem.

Skype 2.8 beta tez ma screen szering

[Filip Rychlik]

Skype 2.8 beta tez ma screen szering

Ale chodzi to jakby chciało, a nie mogło. Zresztą większość znajomych mam na ichacie

[seb235-8731863dbe]

Ja mam 10.5.7 na mini oraz 10.3.9 i 9.1 na iMacu G3 jak rozbuduje ram postawie 10.4.11

[cyberspace1221]

Ja też używam Tigera , Leo jakoś mi nie przypadł do gustu.

[Darrarski]

Na sowim MacBooku ma zainstalowanego Leoparda, którego dostałem przy zakupie. Z Tigerem kilka razy miałem styczność, ale nic poza tym, mogę powiedzieć że nigdy pod Tigerem nie pracowałem. Od dłuższego czasu pracuję tylko pod OS X, a PeCet, którego używałem zanim kupiłem MacBooka służy mi już tylko do oglądania filmów (mam w nim kilka dysków o znacznie większej pojemności niż dysk w MB), słuchania muzyki (bo analogowe głośniki 5.1 które posiadam nie dają się podłączyć bez dodatkowych urządzeń do MB), odbieram też na nim pocztę i czasami postuje na forach (jak w tym momencie). Na MacBooku robię wszystko inne, a jest tego sporo, Photoshop, PHP, MySQL, Office, XCode... Przechodząc do sedna, zastanawia mnie co takiego jest w Tigerze, że tylu ludzi wręcz wraca do niego z Leoparda. Ja nigdy nie napotkałem problemów z 10.5. Wszystko chodzi szybko, stabilnie, tak jak trzeba (oczywiście nie porównując tylko do Windows, bo to oczywiste, ale generalnie).

[BilboBaggins]

Nie wiem jak to sie ma z Maktura, ale wiem z wlasnego doswiadczenia, ze API Leoparda sa troszke nowoczesniejsze niz API Tygrysa. Sam notorycznie korzystam z metod/klas dostepnych tylko w 10.5. Nie wspominajac juz o PyObjC. Stad wynika wiekszosc niekompatybilnosci. Jak wyjdzie Snow Leopard, ktory zgodnie z zapowiedziami ma byc w 100% napisany pod Cocoa, to wtedy beda sie dzialy bardzo ciekawe rzeczy. Jesli Apple calkowicie porzuci Carbon'a to 99% dzisiejszych aplikacji pojdzie do pieca (np. wszystko co korzysta z Keychain'a). Mam nadzieje, ze tego nie zrobia . Ja sam z rozrzewnieniem wspominam Tiger'a. Leopardowi IMO nic nie brak, ale Tiger bedzie zawsze "tym" systemem, bo byl moim pierwszym OS X'em .

[chris.zurada]

@Darrarski:

To juz tlumacze czym w moim przypadku Tiger przewyzsza Leoparda. I tutaj prosze pozostalych kolegow o uzupelnienie mojej wypowiedzi:

1) stabilnosc - caly system jak i oprogramowanie nie wywala zadnych komunikatow typu "quit unexpectedly", Leo moze troche szybciej uruchamia aplikacje ale caly system jest mniej stabilny. Jesli ktos nie mial do czynienia z Tigerem a widzial i pracowal tylko na Leopardzie ten pewnie jak w Twoim przypadku twierdzi ze jest wszystko ok. Wierz mi, ze moze byc o niebo lepiej. A z tego wynika nastepny punkt.

2) wykorzystanie mocy obliczeniowej - przyklad na tym samym programie czyli Garageband 08. Konwertowanie, przycinanie czy dodawanie plikow dzwiekowych pod Tigerem jest znacznie szybsze. Nic a nic nie przycina obraz, nie ma sie wrazenia ze procek sie dlawi. Co prawda Dashboard w 10.5.7 w koncu nabral plynnosci to Expose ciagle mialo zrywki. Oto moj dosyc stary ale aktualny test:

YouTube - leo and tiger - expose

A takze to o dziwo ze nowy system powinien byc szybszy:

YouTube - leo and tiger - system boot up

3) Tiger to w pelni dopracowany system. Nic mu nie trzeba juz wiecej do pelni niezawodnosci. Mozna mu zaufac.

I mimo ze nie ma np QuickLooka to nie zaluje, bo czasami QL potrafil dluzej ladowac dokument czy zdjecie niz samo jego otworzenie pod Preview.

Brakuje mi osobiscie tylko jednego pod Tigerem: iLife 09, a zwlaszcza nowego iMovie (fajne animacje przejscia i wiecej nowych bajerow - BTW zna ktos jakas alternatywe dla tego programu?)

No i to tyle co mi teraz przychodzi do glowy. Po prostu czuje, ze moj maczek potrafi przy nim swobodnie oddychac. Jesli jednak bym kupil teraz nowego MB alu to bym zostal przy Leo, bo uwazam, ze jesli cos jest dedykowane pod dany soft to niech lepiej przy nim zostanie. Ale jakby to bym miniak to od razu wracam przy nim do Tigera

[owz]

Od 2 lat na tygrysie, do Leo mi się zupełnie nie spieszy

[biskup]

kilka dni temu przeszedłem na leo i mam mieszane uczucia... O tigerze mogę powiedzieć z czystym sumieniem, że to najstabilniejszy system na jakim kiedykolwiek pracowałem. Leo faktycznie jest funkcjonalny (spaces,QL,bardziej rozbudowany automator) ale jak widzę ten wybłyszczony dock i cover flow, to zastanawiam się dlaczego apple poszedł w kiczowatą estetykę rodem ze świata you can dance i hello kitty... co do przesiadki, to zdecydowałem się wyłącznie ze względu na coraz większe problemy z kompatybilnością nowego oprogramowania z tigerem

[redziol]

Po 10.5.7 Safari 4 często mi się wywala jak na stronie jest Flash. Pod 10.4.11 nie miało to miejsca.

To jest wina plugina flashowego - ściągnij i zainstaluj najnowszą wersję z adobe.com - jak ręką odjął. A miałem to samo, bo co chwila wyjątki rzucał :x

[katalina_^^']

czesc nie wiedzialam gdzie napisac wiec pisze tu mam problem z zainstalowaniem QuickTime 7.4 na Mac tiger 10.4.9 , przy instalacji pokazuje sie ""Nie mozna zainstalowac pakietu QuickTime na tym woluminie. To oprogramowanie nie zawiera obslugi tego jezyka systemowego." - ktos wie o co chodzi??

[madmax332-802bc1e3e2]

Masz system w języku PL - wszelkie aktualizacje systemowe są dla wersji ENG. Pobierz stąd: Drobiazgi pomocne w życiu z Mac OS X plik Odbezpiecz/Zabezpiecz -zastosuj i po problemie.

[528eae9968]

Hej odkopuje! Właśnie siedzę na Tigerze i aż mi się łezka w oku zakręciła W końcu mamy już 10.6 a niedługo będą pewnie trąbić o 10.7 (Lub iOS Desktop ) MacOS X 10.4 Tiger- czy ktoś jeszcze używa?

[ftpd]

Ja chciałbym, ale nie umie się z Exchange :/

[528eae9968]

przejdź na google