[delorjan]

Witam, zakładam nowy temat, gdyż szukałem na forum i nie znalazłem odpowiedzi
Moje pytanie jest następujące - jakiś czas temu pojawiły się w sprzedaży szybkie dyski 2,5" o pojemności 500GB. Czy ktoś z Was miał z nimi do czynienia? Obawiam się, czy nie ma z nimi kłopotów, dysk miałby pracować w MacBooku Pro 2,4Ghz, w którym aktualnie siedzi 200GB 7200rpm zamontowany oryginalnie przez Apple Konkretnie chodzi mi o TEN dysk. 9,5mm grubości, znalazłem w sklepie za 560zł, kusi Zwłaszcza że potrzebuję coś możliwie największego i do tego nie chciałbym spadku wydajności, bo przyzwyczaiłem się już do tych 7200
Proszę o wypowiedź Forumowiczów, którzy mieli już styczność z tym, lub podobnym innych firm urządzonkiem.
Pozdrawiam i dziękuję z góry

[IPablus]

Ja bym brał Mam takiego tylko 320 GB i fruwa.

[cooper69]

będzie działał aby wysokość była odpowiednia

[sali128]

Tylko pamietaj,ze 7200 powoduje spadek dlugosci pracy na baterii.

[ienes]

Ten Momentus to swietny dysk, ale nie wiem, czy znajdziesz go w Polsce w sprzedazy na dzien dzisiejszy. Wszystkie sklepy ktore sprawdzalem maja status "w dostawie", bo sam na niego poluje od dawna.

[delorjan]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi co do wytrzymałości baterii to jestem na to gotowy ienes, ja na razie i tak nie mam całości pieniążków, ale będe się rozglądał, więc jak bym coś znalazł, to dam znać pozdrawiam

[b.milewski]

Tylko pamietaj,ze 7200 powoduje spadek dlugosci pracy na baterii.

Nie prawda, mam 320GB 7200RPM i nie widzę różnicy w czasie długości pracy na baterii.

[McYack]

The SeagateŸ MomentusŸ 7200.4 drive delivers the highest available capacity and performance in a laptop hard drive and draw only .05 percent more power than a 5400-RPM laptop drive.

[danone]

Potwierdzam. Tez mam 7200 seagate i nie widzę większej różnicy w stosunku do 5tys. Trzeba jednak przyznać, ze jest ciut głośniejszy i wyczuwalnie wibruje

[botein]

dysk 5400 podczas odczytu /zapisu pobiera około 2 W, dysk 7200 około 2,55 W. A w trybie bezczynności 0,6W i 0,8W dla 7200. Więc łatwo się domyśleć ile krócej bateria będzie trzymała

[b.milewski]

dysk 5400 podczas odczytu /zapisu pobiera około 2 W, dysk 7200 około 2,55 W. A w trybie bezczynności 0,6W i 0,8W dla 7200. Więc łatwo się domyśleć ile krócej bateria będzie trzymała

Sprawdzałeś? no i jaka jest różnica?

[delorjan]

To ja tak z nutka humoru w prawdzie zużycie baterii jest większe, ale pracując na 7200 zaoszczędzimy czas, który potrzebowałby 5400 więc po co dłuższa praca na baterii, skoro na 7200 szybciej zrobimy co mamy do zrobienia pozdrawiam

[tgr2007]

Potwierdzam. Tez mam 7200 seagate i nie widzę większej różnicy w stosunku do 5tys. Trzeba jednak przyznać, ze jest ciut głośniejszy i wyczuwalnie wibruje

No bo cudów nie ma. Jest jeszcze kwestia wydzielania ciepła, ja po przeczytaniu wielu recenzji i porównań zdecydowałem się na WD Scorpio Blue 5600, zero drgań, dysk jest bezszelestny i działa szybciej niż Toshiba, którą miałem oryginalnie.

[seb235-8731863dbe]

Napisze to co zawsze polecam dyski WD z serii Scorpio Blue mimo że mają 5600RPM to wydajnościowo stoją tak jak te 7200RPM i w dodatku są na prawdę ciche i sie zbytnio nie grzeją.

[chris.zurada]

Sprawdzałeś? no i jaka jest różnica?

Conajmniej pol godziny krocej w moim przypadku. I do tego wibruje i jest glosniejszy. Jest teraz akurat w naprawie (smart wywali jakis blad) i jest mozliwosc bym wymienil go na 5400 (roznica jak kupowalem byla 10 zeta, dysk samsunga).

[delorjan]

To co mam zrobić Panowie (i Panie) ? Aktualnie mam oryginalnie montowany dysk 200GB 7200rpm, potrzebuję 500GB, ale żeby nie chodził wolniej Jakie propozycje? pozdrawiam i dziękuję

[RiQ]

polecam ten - mam w laptopie i nie narzekam - cichy, w miarę chłodny (do 40C) i szybki a w dodatku kosztuje niecałe 300 zł.

WD 3200BEKT - niestety "tylko" 320GB

Western Digital WD3200BEKT 7200rpm - Dyski twarde - Western Digital WD3200BEKT 7200rpm od 288.90zł

Z testów jednak wynika, że ten jest niewiele wolniejszy a pojemniejszy (niestety 5400)

Western Digital WD5000BEVT 5400rpm - Dyski twarde - Western Digital WD5000BEVT 5400rpm od 379.90zł

[b.milewski]

Conajmniej pol godziny krocej w moim przypadku. I do tego wibruje i jest glosniejszy. Jest teraz akurat w naprawie (smart wywali jakis blad) i jest mozliwosc bym wymienil go na 5400 (roznica jak kupowalem byla 10 zeta, dysk samsunga).

U mnie tylko 5 min różnicy. Może jakiś felerny egzemplarz? dysk u mnie także cichutki w ogóle go nie słyszę. Co do S.M.A.R.T to chyba cecha wspólna dla wszystkich dysków które nie mają błogosławieństwa Apple i nie mają na swojej obudowie loga nadgryzionego jabłka. U mnie także wywala się S.M.A.R.T. Kolega ma także ten sam problem. Dodam, że kiedy wkładałem swój dysk miałem pod ręką jeszcze 4 takie same, którymi nie pogardziłem i każdy sprawdziłem. W sumie 5 dysków wywalało błąd S.M.A.R.T. Po wsadzeniu oryginalnego wszystko było ok. Olałem ten błąd.

[chris.zurada]

Ta ale ani disk utilit ani onyx nie pozwalaly na naprawe przywilejow. Dodam ze smart zaczala wywalac sie po 5 miesiacach uzytkowania.

Jednak wole 5400 bo sa moim zdaniem cichsze i mniej sie grzeja. Nie obrabiam wideo bym potrzebowal wielkiej wydajnosci.

Sie okaze co serwis jutro powie.

P.S. Lookaj:


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

Smart to system wykrywania krytycznego stanu twardziela. Sa dwie wersje: albo sie wlaczy i nas ostrzeze albo padnie bo smart czegos nie wychwycil. Fujitsu od Apple dziala natomiast dobrze i to w nim smart pokazuje pozytywny status (kazdy dysk ma odzielny system smart) . 80 a 250 giga robi jednak roznice.

[Bernardzik]

Poszperalem troche i znalazlem porownanie WD Scorpio Blue 5400obr. i WD Scorpio Black 7200obr. roznica byla taka, pierwszy sredni odczyt mial 50mb/s, a drugi 65mb/s. Wiec roznica 15mb/s, a roznica w glosnosci i wibracjach ogromna, wiec ludzie nie kupujcie 7200obr. bo nie warto. A i dyski WD aktualnie biora najmniej pradu. Ponizej male porownanie. Hitachi(aktualnie montowane w sprzecie Apple) - 700mA Seagate - 508mA WesternDigital -500mA

[macandroll]

Poszperalem troche i znalazlem porownanie WD Scorpio Blue 5400obr. i WD Scorpio Black 7200obr. roznica byla taka, pierwszy sredni odczyt mial 50mb/s, a drugi 65mb/s. Wiec roznica 15mb/s, a roznica w glosnosci i wibracjach ogromna, wiec ludzie nie kupujcie 7200obr. bo nie warto.

A i dyski WD aktualnie biora najmniej pradu. Ponizej male porownanie.
Hitachi(aktualnie montowane w sprzecie Apple) - 700mA
Seagate - 508mA
WesternDigital -500mA

Daj linka do tego porównania jeśli możesz.

Mój hitachi 5400 w porywach w odczycie sięga 30MB. Realnie to między 18 a 22MB.
Logic nieraz mi się wywalił przez za wolny dysk (taki dostaję komunikat). I przy nagrywaniu (nieprzyjemny dźwięk wybuchu ) jak i przy odtwarzaniu 30 ścieżek.
Myślałem o SSD, ale ceny w stosunku do pojemności są nierealne.
Może dysk dogorewa, bo te dane są raczej słabe.

Trudno znaleźć coś rzetelnego na temat realnych prędkości transferów dysków czy ich porównań.
A w dyskach ssd jest to już w metryczce.

Czemu producenci tradycyjnych dysków nie podają tych danych razem z opisem?
A w wypaku ssd zawsze?

[b.milewski]

Ta ale ani disk utilit ani onyx nie pozwalaly na naprawe przywilejow. Dodam ze smart zaczala wywalac sie po 5 miesiacach uzytkowania.

Jednak wole 5400 bo sa moim zdaniem cichsze i mniej sie grzeja. Nie obrabiam wideo bym potrzebowal wielkiej wydajnosci.

Sie okaze co serwis jutro powie.

P.S. Lookaj:


Click for full size - Uploaded with plasq's Skitch

Smart to system wykrywania krytycznego stanu twardziela. Sa dwie wersje: albo sie wlaczy i nas ostrzeze albo padnie bo smart czegos nie wychwycil. Fujitsu od Apple dziala natomiast dobrze i to w nim smart pokazuje pozytywny status (kazdy dysk ma odzielny system smart) . 80 a 250 giga robi jednak roznice.

Jeśli dopiero po pięciu miesiącach to faktycznie powinieneś albo oddać dysk do reklamacji, albo myśleć o zakupie nowego. A na pewno czym prędzej zrobić backup ważnych plików. W moim przypadku wszystkie dyski były nowe, fabrycznie zapakowane. 5 sztuk nie mogło być walniętych.

Poszperalem troche i znalazlem porownanie WD Scorpio Blue 5400obr. i WD Scorpio Black 7200obr. roznica byla taka, pierwszy sredni odczyt mial 50mb/s, a drugi 65mb/s. Wiec roznica 15mb/s, a roznica w glosnosci i wibracjach ogromna, wiec ludzie nie kupujcie 7200obr. bo nie warto.

A i dyski WD aktualnie biora najmniej pradu. Ponizej male porownanie.
Hitachi(aktualnie montowane w sprzecie Apple) - 700mA
Seagate - 508mA
WesternDigital -500mA

Ile osób tyle opinii Nie będę w żaden sposób przekonywać, by autor tematu kupił jednak 7200 rpm. Na pewno podejmie słuszną decyzję. Ważne, żeby był zadowolony.

[delorjan]

Dziękuję bardzo za zainteresowanie tematem Wiem o czym mówisz macandroll, mam w swoim powerbooku g4 (który wykorzystuje w plenerkach żeby mb pro nie zniszczyć ) dysk 5400 i czasem zdarza mi się coś nagrywać wielośladowo, zawsze boje się, że Logic stanie BTW pozdrawiam z forum EiS Co do dysku to kupiłem na razie tego Seagate'a, (w razie czego gdyby brzęczało buczało i się paliło to mogę zwrócić ) aktualnie mam oryginalny Hitachi, który wg danych Bernardzika pożera najwięcej prądu, więc całkiem możliwe, że z Seagatem komputer dłużej wytrzyma na baterii Mam pytanko, czy te twierdzenia o głośnej pracy i wibrowaniu tyczą się każdego 7200, czy tylko tych powyżej 320GB? Bo w moim 200 niczego takiego nie zauważyłem, a siedzi tam w środku od kiedy tylko mój Macuś przyszedł na świat Może panowie z Apple Store w USA inaczej wkładają te dyski, że nic się nie dzieje? Jeśli problemy buczenia i wibrowania dotyczą wszystkich 7200, to jestem troche spokojniejszy, bo do obecnego poziomu hałasu 7200 jestem przyzwyczajony, więc może nie będzie tak źle

[sancruz3]

Seria Seagate Momentus 500 giga jest niestety seria doscy awaryjna zasmuce was gdyz montuje je w servisie apple i niestety nie polecam mowa o 500Gb 7200rpm... Sam sie zawiodlem na Seagate... Dlatego Wybralem WD Black Scorpio 7200rpm 16Mb Cache ATA300 i jak narazie nie ma szybszego dysku i wydajniejszego do Lapa. Dziwie sie wam bo mi np nie przeszkadza ze chodz ciut glosniej od seryjnie montowanych w MB i MBP Hitachi itp bo to co jest w standardzie montowane w kompach typu MB,MBP i iMacach to tragedia dyski i ramy (chodzi o firmy i wydajnosc tych podzespolow) Nie wiem po co komus 500Giga w laptopie skoro nie zasmiecisz tego chyba programami a mozesz przeciez kupic dysk WD 1T i wrzucic do kieszeni na FW 400 albo FW800 i bedzie smigal bo po co zasmiecac danymi zbednie system? Powiem Ci tak ze uzywam logica,reasona,abletona,ps cs4,final cut 2 i nie narzekam na predkosc...

[RiQ]

Poszperalem troche i znalazlem porownanie WD Scorpio Blue 5400obr. i WD Scorpio Black 7200obr. roznica byla taka, pierwszy sredni odczyt mial 50mb/s, a drugi 65mb/s. Wiec roznica 15mb/s, a roznica w glosnosci i wibracjach ogromna, wiec ludzie nie kupujcie 7200obr. bo nie warto.

A i dyski WD aktualnie biora najmniej pradu. Ponizej male porownanie.
Hitachi(aktualnie montowane w sprzecie Apple) - 700mA
Seagate - 508mA
WesternDigital -500mA

tylko, że biorąc pod uwagę transfer zależny od miejsca na dysku to 500GB 5400 jest szybsza na 320 gigabajcie od 320GB 7200 w tym samym miejscu.

Western Digital Scorpio Blue WD5000BEVT 500GB 2.5� HDD � Review and Benchmarks - Notebook Forums and Laptop Discussion

Techtree.com India > Reviews > Basics > Hard Disks > Western Digital Scorpio Black WD3200BEKT

jak widać na 500GB 5400 transfer przy 320GB wynosi ok 60MB/s a na 320GB 7200 ok 40MB/s

oczywiście czas dostępu będzie nieco lepszy na 7200