Panie drukarzu! Czytaj pan!
#1
Napisano 21 kwietnia 2009 - 22:12
#2
Napisano 21 kwietnia 2009 - 22:47
#3
Napisano 21 kwietnia 2009 - 22:51
#4
Napisano 21 kwietnia 2009 - 23:12
#5 Go艣膰_owca666_*
Napisano 21 kwietnia 2009 - 23:24
nast臋pnym razem jaramy wsp贸lnie
Z drukarzem?
@Klimer
nie r贸b impo sam, zw艂aszcza, je艣li zadajesz takie pytania jak w tym po艣cie Colorbary od Ciebie do impo s膮 zb臋dne, wystarcz膮 spady dooko艂a, b臋dzie uniwersalnie. Sami sobie poradz膮. Reszt臋 napisa艂 wieslawo.
#6
Napisano 23 kwietnia 2009 - 10:13
#7
Napisano 25 kwietnia 2009 - 14:53
#8
Napisano 25 kwietnia 2009 - 16:02
#9
Napisano 26 kwietnia 2009 - 13:17
#10
Napisano 17 maja 2009 - 21:44
#11
Napisano 17 maja 2009 - 22:11
#12
Napisano 17 maja 2009 - 22:53
@Hara, nie, serio pytam "Powierzchniami p艂askimi drukowanymi" zaj膮艂em si臋 z potrzebny chwili...
Klimer
Wy偶sze, a to po 75...
A na powa偶nie, to upraszczaj膮c to co pisa艂 BigMac:
- spady dooko艂a pracy (je艣li to nie zeszyt du偶y obj臋to艣ciowo) to po 3 mm wystarcz膮,
- linie ci臋cia (zwane te偶 sznytami formatowymi nie tylko w Warszawie),
- offset na linie ci臋cia wystarczy taki jak膮 dasz wielko艣膰 spadu (czyli np. 3 mm),
- 偶adnych sk艂adek (dzi艣 nie ma drukarni/na艣wietlarni bez w艂asnej impozycji "elektronicznej"), a nie ma nic gorszego ni偶 藕le zrobione sk艂膮dki
- co do TrimBoxu (bo on najistotniejszy) to d艂u偶szy temat bo zale偶y od aplikacji, sposobu generowania PDF'a, etc., ale je艣li b臋d膮 linie ci臋cia (sznyty formatowe) to porz膮dny operator robi膮cy impozycj臋 poradzi sobie z tym bez problemu i skoryguje TrimBox tak by szed艂 poprawnie po liniach ci臋cia, a nie np. po formacie brutto pracy,
- no i ostatnia rzecz: PDF z za艂膮czonymi czcionkami u偶ytymi w pracy.
To i tak minimum... Nie wnikam ju偶 w tre艣膰 pracy, typu kolorystyka, etc.
Powodzenia, pod warunkiem, 偶e nie odpowiadasz za to finansowo
#13
Napisano 18 maja 2009 - 05:44
#14
Napisano 18 maja 2009 - 06:16
#15
Napisano 19 maja 2009 - 00:24
#16
Napisano 19 maja 2009 - 06:05
Dla mnie sznyty formatowe to tak偶e normalny j臋zyk i tak te偶 nauczam
Co do profili icc, to je艣li nie by艂y 艣wiadomie dodane, to wtedy rzeczywi艣cie lepiej by ich nie by艂o Dzi艣 nie ma w zasadzie RIP贸w, kt贸re nie umo偶liwiaj膮 "ignorowania" za艂膮czonych profili icc, wi臋c zawsze operator mo偶e to wy艂膮czy膰
Masz racj臋, wy艂膮czenie profili to nie problem, gorzej jest z tym co po nich czasem pozostaje. Zdarza si臋, 偶e zripowanie jest wtedy niemo偶liwe. Pracuje na Harlequin-ie i nie raz mia艂em tak膮 zagwozdk臋 o 2-3 nad ranem. Oczywi艣cie telefon do "agencji" reklamowej kt贸ra to zleci艂a jest wtedy niemo偶liwy, a praca "MUSI" by膰 na rano.
Co do wyzywania klient贸w to wg. mnie przoduj膮 w tym w艂a艣nie panienki z agencji, kt贸re nie odr贸偶niaj膮 proofa od ftp-a .
Wracaj膮c do tematu: sp艂aszczanie prac to te偶 problem. Praca z warstwami w ilo艣ci kilkuset nie nale偶y do rzadko艣ci, w proces ripowania wyd艂u偶a sie wtedy niemi艂osiernie. Nawet mocne maszyny musz膮 to przecie偶 przeliczy膰.
Pozdr.
U偶ytkownicy przegl膮daj膮cy ten temat: 0
0 u偶ytkownik贸w, 0 go艣ci, 0 anonimowych