[iPaweł]

Olek to nie jest extreme. Ani trochę dynamiczne, na drugim zdjęciu ostrość na nieistotnej trawie po za tym za dużo tego. Zupełnie nie potrzebna masa tego nieba na którym nawet chmurek nie ma, nie robisz widoków tylko "extreme" więc kadr zdecydowanie gęstszy więcej tego co na zdjęciu ma być istotne. Pomimo że jestem fanem fotografii w czerni i bieli to w tym przypadku ani trochę się to nie broni. No i może zmień te ustawienia cała ta czerń i biel u Ciebie na jedno kopyto na każdym zdjęciu w zasadzie tak samo.

[oloSS96]

Mam nadzieję, że jest lepiej.

I.


II.


Pozdrawiam
Olek

[vinci]

Może się czepiam ale nie wiem czy nie byłoby lepiej jakby był widoczny na zdjęciach pełny cień

[TTomekk]

oloss96 - jest o wiele lepiej niż poprzednie zdjęcia. Szczególnie udało Ci się to pierwsze

[iWP]

To jak już jesteśmy w temacie extreme, to ja też coś pokażę
Zawody DH Szczyrk 2009.

II

III

Trochę więcej na LINK

[oloSS96]

A ja powrócę do ptaków.

I.


Pozdrawiam
Olek

[Kyosho94]

Olek, ostatnie to nic ciekawego, naprawdę Tylko gołąbki strzelone od "dupy strony", ukazane w szarościach a nie czarnobieli, a winieta sytuacji nie poprawiła Jakiego softu używasz do obróbki? Chociaż z drugiej strony dobrze że kombinujesz Może jakieś dziewczyny zaprosisz na sesję?

[oloSS96]

Edytuję/obrabiam Lightroom'em 3. No tak... przydały by się jakieś dziewczyny.

[iPaweł]

Może jakieś dziewczyny zaprosisz na sesję?

Już to widzę. Tych zdjęć "z dziewczynami" to się już naoglądałem i nie jestem w stanie widząc 20 takich zdjęć powiedzieć czy to robił jeden koleś czy było ich kilku, w zasadzie zero indywidualnego zamysłu. Zazwyczaj wychodzi z tego mało ambitny szajs taka jest prawda. Oczywiście autor jest bardzo dumny z tego bo wygląda "jak z magazynu" ale prawda jest taka że jest to bardzo słabe i przede wszystkim płytkie, w dodatku (zazwyczaj) nie poprzedzone jakimkolwiek zamysłem a bardziej staraniem się zrobić czegoś "teraz". Fotografia z "dziewczynami" jest tak treściwa jak woda, więc Olek jeśli chcesz dołączyć do kolektywu "fotografów mody" albo innych im podobnym to powodzenia. Ja osobiście wolę te gołębie i inne takie są już bardziej ciekawe.

[Kyosho94]

Już to widzę. Tych zdjęć "z dziewczynami" to się już naoglądałem i nie jestem w stanie widząc 20 takich zdjęć powiedzieć czy to robił jeden koleś czy było ich kilku, w zasadzie zero indywidualnego zamysłu. Zazwyczaj wychodzi z tego mało ambitny szajs taka jest prawda. Oczywiście autor jest bardzo dumny z tego bo wygląda "jak z magazynu" ale prawda jest taka że jest to bardzo słabe i przede wszystkim płytkie, w dodatku (zazwyczaj) nie poprzedzone jakimkolwiek zamysłem a bardziej staraniem się zrobić czegoś "teraz". Fotografia z "dziewczynami" jest tak treściwa jak woda, więc Olek jeśli chcesz dołączyć do kolektywu "fotografów mody" albo innych im podobnym to powodzenia. Ja osobiście wolę te gołębie i inne takie są już bardziej ciekawe.

pozwolę się nie zgodzić. dla mnie w fotografii najważniejsi są ludzie, dlatego lubie czasem i pofocić ładne dziewczyny, i wyjść na miasto w celu zrobienia kilku streetów (nie mam ich za dużo w swoim pf, bo to dość trudna dziedzina fotografii...). gołąbie (), ptoszki, sarenki, a tym bardziej krajobrazy - mnie to kompletnie nie ciągnie. po prostu nuuuuudaaaa.

[iPaweł]

pozwolę się nie zgodzić. dla mnie w fotografii najważniejsi są ludzie, dlatego lubie czasem i pofocić ładne dziewczyny, i wyjść na miasto w celu zrobienia kilku streetów (nie mam ich za dużo w swoim pf, bo to dość trudna dziedzina fotografii...). gołąbie (), ptoszki, sarenki, a tym bardziej krajobrazy - mnie to kompletnie nie ciągnie. po prostu nuuuuudaaaa.

No spoko jak Ci to pasi to pstrykaj. Zobaczyłem kilka twoich zdjęć i przykładowo te zdjęcia "dziewczyn" w studio nie wiem w jakiej mierze traktuje o tym człowieku na zdjęciu i co w nim jest takiego ciekawego. Są różne dziedziny fotografii i w sumie nie da się stwierdzić która jest lepsza (a może nie powinno się tego robić) a która gorsza to kwestia gustu ale da się stwierdzić na pewno jaka fotografia czego dotyczy i o czym traktuje. Twoja fotografia moim zdaniem nie traktuje o ludziach tylko jest to bardziej fotografia reklamowa jak już. To że na zdjęciu jest człowiek to nie znaczy że ta fotografia dotyczy ludzi. W moim odczuciu twoim zdjęciom które widziałem (chodzi o te w studio) przede wszystkim brakuje ładunku emocjonalnego to jest czysty warsztat i mechaniczna robota, dlatego ja osobiście klasuje to jako fotografię reklamową. Nie skłaniają do głębszych refleksji, są banalne i mogą ew. zareklamować nową technologię kremów odmładzających czy innego kosmetyka, ale nadal nie będą fotografią ludzi tylko reklamą. Jednym obrazem można przekazać więcej niż tysiącem słów a z tego typu zdjęć niewiele wyczytuję.

[robalcfg]

To teraz moja kolej;) Zawsze byłem pełen podziwu dla fotografów, którzy przy pomocy jednego zdjęcia, są w stanie wiele powiedzieć mi o fotografowanej osobie. Dlatego też upodobałem sobie fotografowanie ludzi.

[Riddle]

Czy ja nie widziałem tej pani w kalendarzu klubu nikon?

[jasi0]

hmm robal już chyba wrzucałeś część tych zdjęć, nie? masz coś nowego może, bo chętnie bym obejrzał?

[robalcfg]

Czy ja nie widziałem tej pani w kalendarzu klubu nikon?

Oj, nie sądzę, chyba że coś przede mną ukrywa

hmm robal już chyba wrzucałeś część tych zdjęć, nie? masz coś nowego może, bo chętnie bym obejrzał?

A nie pamiętam. Być może i tak było. Kiedyś coś tam wrzucałem, ale jakoś się wbiłem z postem w środek innej dyskusji;) A co do innych zdjęć, to większość jest tutaj: Flickr: Distreal's Photostream, także zapraszam

[Quuba777]

może jakieś pro nie są, ale własne : )

[bar-trek]

Może dzisiaj się wybiorę na jakąś sesję...
Poniższe zdjęcie mnie to tego zachęciło

[iPaweł]

No No soczysta fota

[jasi0]

Finał Ligi Mistrzów, 23 maj 2010, Estadio Santiago Bernabeu w Madrycie




Musiałem robić zdjęcia telefonem, bo na stadion był zakaz wnoszenia aparatów innych niż "idiotki", więc z D80 bym nie wszedł

[belrum]

ogólnie nie robię zdjęć zawodowo ani nawet hobbystycznie ale to zrobione mi się podoba


ZOO w Łodzi

[Kyosho94]

No spoko jak Ci to pasi to pstrykaj. Zobaczyłem kilka twoich zdjęć i przykładowo te zdjęcia "dziewczyn" w studio nie wiem w jakiej mierze traktuje o tym człowieku na zdjęciu i co w nim jest takiego ciekawego. Są różne dziedziny fotografii i w sumie nie da się stwierdzić która jest lepsza (a może nie powinno się tego robić) a która gorsza to kwestia gustu ale da się stwierdzić na pewno jaka fotografia czego dotyczy i o czym traktuje. Twoja fotografia moim zdaniem nie traktuje o ludziach tylko jest to bardziej fotografia reklamowa jak już. To że na zdjęciu jest człowiek to nie znaczy że ta fotografia dotyczy ludzi. W moim odczuciu twoim zdjęciom które widziałem (chodzi o te w studio) przede wszystkim brakuje ładunku emocjonalnego to jest czysty warsztat i mechaniczna robota, dlatego ja osobiście klasuje to jako fotografię reklamową. Nie skłaniają do głębszych refleksji, są banalne i mogą ew. zareklamować nową technologię kremów odmładzających czy innego kosmetyka, ale nadal nie będą fotografią ludzi tylko reklamą. Jednym obrazem można przekazać więcej niż tysiącem słów a z tego typu zdjęć niewiele wyczytuję.

i tutaj słowo w słowo to prawda niestety jeszcze nie mam odpowiedniego warsztatu wypracowanego aby moje zdjęcia przekazywały coś więcej niż tylko ludzką twarz, ciało. ja tylko skromny amator jestem fakt faktem próbuję cały czas utrwalać emocje, ale zobaczymy co z tego wyjdzie

[Riddle]

Mój Abner

[vinci]

iPod shuffle 3G zielony:

[oloSS96]

Dzisiejszy wypad.

I.


Pozdrawiam
Olek

[nicp2]

nie bawie się raczej w fotografie. Zdjecie zrobione iphonem 2G na północy Irlandii