[_kaz]

to dopiero poczatki, w podobny sposob powstawal linux na ipoda

[danio12340]

WItam chcę zainstalować tego linuxa , ale nigdy nie miałem z czymś takim do czynienia.Czy jak coś popsuje to po iphone? Dlaczego?

[dliwski]

Naucz się czytać to się dowiesz czy się popsuje i dlaczego. :|

[typowy1]

Fajnie by było, gdyby Windowsa Mobile 7 można było odpalić (jak wyjdzie ;P). Ma mieć przecież multi-touch (obsługa)... Tylko śmiesznie by to wyglądało: Masz iPhone, czyli telefon z iPodem, a WinMo 7 odtwarzacz nazywa się Zune... Dwaj wrogowie w jednym ciele xD

[Kvczor]

@danio12340

Jeżeli nigdy nie miałeś z linuxem do czynienia.. to po co Ci on na iPhone?

---- Dodano 29-11-2008 o godzinie 18:32 ----
@typowy1

Byłoby super
Ale większe szanse są, że Android zostanie przeportowany.

[andreas_k]

Jeżeli ktoś postawiłby na IP windę ( i do tego więcej możliwości), to by dopiero był cios dla apple... Może wtedy byśmy doczekali się super update od apple dodający wszystko to co nam brakuje

[tyminski]

jak juz skoncza portowanie, albo przynajmniej dojda do etapu kiedy system bedzie stabilnie dzialal to moze apple poluzuje portki i w koncu iphone zacznie realnie konkurowac funkcjonalnoscia z androidem i win mobile. wiem ze teraz bedzie flame war, ale prawda jest taka, ze wielu rzeczy mu brakuje zeby dotrzec na przyklad do biznesu. moze oprogramowanie 3.0 bedzie juz odpowiedzia na ten hack. fajnie by bylo trzymac w reku iphone'a ktory w pelni wykorzystuje swoj potencjal, bo na razie to chyba tylko gry go wybijaja ponad przecietne smartphone'ow

[sylweczek]

Cóż, o tym czy czegoś brakuje jakiemuś urządzeniu decyduje sprzedaż w sklepach a nie utyskiwania zdecydowanej mniejszości na forach. Póki co nic nie wskazuje by Windows Mobile, Symbian czy Android mogły w perspektywie stanowić konkurencję dla iPhone OS (wystarczy spojrzeć na dynamikę wzrostu poszczególnych systemów na rynku, oraz tempo przyrostu liczby aplikacji i zysków z ich sprzedaży). Jak na razie to nie Apple dwoi się i troi żeby wypościć na przykład pakiet biurowy a inne firmy na potęgę wypuszczają własne wersje komórek z dużymi dotykowymi ekranami które maja przyciągnąć klientów łasych na iPhona.

[jureka]

moze apple poluzuje portki i w koncu iphone zacznie realnie konkurowac funkcjonalnoscia z androidem i win mobile.

??? co ma lepszego android (nie liczac oczywiscie samego faktu ze opensource itp, chodzi mi o funkcjonalnosc). czytalem teksty ze gorszy jest

[dymex]

@dymex
windows jest zamkniety, platny (+koszt aplikacji), wiesza sie, "mysli" tip
linux jest zdecydownie mniej problemowy i CALKOWICIE darmowy

A jak ktoś nielegalnie ściąga aplikacje? To sprawa wyglada calkiem inaczej(tylko nie komentujmy tego, nie mówie że wszyscy tak robią i dlatego ma być lepiej) A pozatym co, myślisz że windows zawsze się "musi"(?) zawieszać, myśleć? Chyba miałeś jakieś trafne PDA z windowsem, albo jeżeli mówisz tak z opinii innych to żal mi Cię i ich. Mam Mio A701 z windą mobile i chodzi wporzo, zacięła mi się może z 2x jak się zbyt dużo na początku bawiłem(2x w porówanniu że mam już go pewien okres czasu) Aktualnie z powodu iPhone'a używam mio tylko i wyłącznie jako nawigacji i osobnego telefonu(coś jak stacjonarny ). Jednak i tak zgadzam się z opinią że iPhone OS bije łeb na szyje Windows Mobile, ja bym go tylko chciał dla automapy, tylko po to

[gadowsk]

Co wy nie wiecie że jak tylko uruchomią WinMo na iPhonie to ludzie będą tylko kupować same cacuszka od Apple, będą do ich lgnąć i zmieniać system na lepszy. W ten oto sposób Apple zwiększy sprzedaż swoich telefonów wielokrotnie i tylko na tym zarobi krocie. Sami do tego chcecie doprowadzić?? Podobnie było z Macbookami kiedy to Apple przeszło na Intele i pozwoliło na instalację Windowsa. Wielu kupiło Macintoshe tylko dlatego że była taka możliwość. Dzięki temu Apple zwiększyło sprzedaż swoich produktów.

[sylweczek]

Co wy nie wiecie że jak tylko uruchomią WinMo na iPhonie to ludzie będą tylko kupować same cacuszka od Apple, będą do ich lgnąć i zmieniać system na lepszy. W ten oto sposób Apple zwiększy sprzedaż swoich telefonów wielokrotnie i tylko na tym zarobi krocie. Sami do tego chcecie doprowadzić??

Podobnie było z Macbookami kiedy to Apple przeszło na Intele i pozwoliło na instalację Windowsa. Wielu kupiło Macintoshe tylko dlatego że była taka możliwość. Dzięki temu Apple zwiększyło sprzedaż swoich produktów.

EEE...
O ile Windows to standard jeśli chodzi o komputery osobiste, o tyle jeśli chodzi o odtwarzacze muzyczne standardem są iPody wszelkiego rodzaju, a iPhone ma wszelkie zadatki by stać się standardem jeśli chodzi o smartfona z naciskiem na funkcje multimedialne. Dlatego to iPhone/iPod jest tą "znajomą" platformą która przyciąga klientów tak jak Windows na komputerach, a nie jakiś egzotyczny Windows Mobile czy inne linuksy z którymi maja do czynienia najwyżej posiadacze topornych standardowych telefonów biznesowych albo technologiczni maniacy.

[wieslawo]

tak na funcje multimedialne, nie biznesowe. Bo w biznesowych to leży i kwiczy. Multimedialnie bomba, interfejs bomba, nawigacja rewelacja, ale co poza tym? Nie widzę sensu bronienia iPhona i udowadniania na każdym kroku że jest lepszy od chociażby HTC. A niestety na tym forum jakoś niewielu jest w stanie przyznać że iP się do czegoś nie nadaje. Jego braki są kwitowane, a że to niepotrzebne, a że przecież tak nikt tego nie używa etc. To że coś się sprzedaje niekoniecznie musi być oznaką jakości. Może być tylko wyznacznikiem świetnie działającego marketingu, i efektem doskonałej budowy wizerunku marki. Tego Apple nie można odmówić. Swoją markę zbudowała na rzeszy oddanych fanów, którzy byli z Apple kiedy słabo przędło, i byli z Apple, kiedy byli kompatybilni tylko sami ze sobą. Wytworzyli wokół siebie aurę magii, na którą teraz jak muchy do g**na lecą ludzie, bez ryzyka, bo zawsze mogą sobie postawić Windowsa, bo to tylko telefon, a w końcu mają teraz coś z tej magii z przed lat, której już zwyczajnie nie ma w Apple, ale wrażenie że jest pozstało i jeszcze jakiś czas opary magii i wyjątkowości będą krążyć. A Windows? Windows nigdy nie miał tej otoczki, Windows jest systemem utylitarnym bez ideologii, bez wielkiego łał bez ochów i achów, jakoś nieszczególnie ładny, jakoś niezbyt prosty i czytelny, ale użytkowy. Co chcesz na nim to zrobisz. Prowadzenie firmy? Pierdoła, wiele programów do tego. Faktury? Pierdoła. CAD? Pierdoła bo jest. Nie bronię Windowsa. Windows te swoje 90% rynku zawdzięcza tylko sobie. Nie ma rzeszy oddancyh fanów, większość jego użytkowników klnie pod nosem, ale jest to obecnie jedyny tak wszechstronny system oferujący oprogramowanie dla każdego, od gier, poprzez grafikę, muzykę, na biurach rachunkowych kończąc. Sami doszli do swojej pozycji, nie dorabiając ideologii do swojego produktu a skupiając się by nie zmuszać użytkowników do ich widzimisię. Chcesz mieć sprzęt a+z+x+g? Spoko postaramy się żeby to działało. Nie lubię Windowsa. Nie jest najlepszym systemem świata. Ale w stosunku jakości do możliwości oferuje najwięcej. Podobnie jak telefon z WindowsMobile, jest to zgniły kompromis, ale jakis jest. Kupując telefon z WindowsMobile, wiem że będzie mulił, zatykał się, że czasem będe musiał zrobić restet, ale nie będe ograniczony przez czubek nosa stefana, który autorytarnie stwierdził że ta funkcja mi się nie przyda bo nie i **uj.

[wojciech23]

Typowy1 - Wyglądałoby tak samo dziwnie jak Windows ma Maku....

[Remek.B]

Dobry tekst Wieslawo ...

[iseeu]

ja bym się jeszcze wstrzymał z instalacją zwłaszcza że jak coś pójdzie nie tak to już po iphonie

Zawsze mozesz telefon wyzerowac... nie ma zadnego zagrozenia jesli chodzi o uszkodzenia stale.

Tak czy siak jest to bardzo dobra wiadomosc dla wszystkich posiadaczy... wiekszosc z nich nie zdaje sobei sprawe z mozliwosci jakie niesie za soba linux w pelni obslugujacy ten gadzet bo telefonem ciezko go nazwac.

[evilboy]

"Wojna systemów" to najgorsze co może być na forum, i mam nadzieje ze z posta wieslawa nic takiego nie wyniknie, tym bardziej ze rozmawiamy o Linuxie na iPhone a nie o tym czy Windows jest lepszy od MAC OS,

Windows jest jaki jest i każdy kto używał obu systemów ma proste porównanie. Zamiast wymuszać swój punkt widzenia na innych, co gorsze? co lepsze? porostu używajmy tego co jest dla nas najlepsze i tyle - jeżeli dla kogoś jest to windows, linux, beos, iphone, HTC to OK - świetnie, życie jest za krótkie żeby się sprzeczać co góruje nad czymś tam innym

Jak zawsze - punkt widzenia zależy od punktu siedzenia :-)

---- Dodano 30-11-2008 o godzinie 13:43 ----

Zawsze mozesz telefon wyzerowac... nie ma zadnego zagrozenia jesli chodzi o uszkodzenia stale.

Widzisz, piszesz a NIE WIESZ...

używając narzędzi do instalowanie OpeniBoot a co za tym idzie dalej Linuxa, możesz WYZEROWAC newralgiczne miejsca gdzie są zapisane DANE twojego urządzenia znajdujące się w NOR flashu (1048576), NIE DA SIĘ tego odtworzyć jeżeli coś spieprzysz - iphone będzie nie do naprawienia, i nic tu nie pomoże

wiec jest tutaj duże zagorzenie jeżeli chodzi o stale uszkodzenie, i nie wprowadzaj ludzi w błąd bo mogą sobie rozwalić telefony

[BigJeremy]

Tak czy siak jest to bardzo dobra wiadomosc dla wszystkich posiadaczy... wiekszosc z nich nie zdaje sobei sprawe z mozliwosci jakie niesie za soba linux w pelni obslugujacy ten gadzet bo telefonem ciezko go nazwac.

No cuż z jednym mogę się zgodzić, że pomimo niewątpliwych zalet iphone jest tylko gadżetem. Może możliwości Mac Os są większe na tym telefonie, ale jak narazie nie w pełni wykorzystane. Może alternatywa linuxa bądź windowsa na iphone pozwoliłaby w pełni wykorzystać jego potencjał jakim jest interfejs.

[sylweczek]

tak na funcje multimedialne, nie biznesowe. Bo w biznesowych to leży i kwiczy.

Hmm... Dlatego napisałem że iPhone to standard jako smartfon z naciskiem na multimedialność.
A co doreszty - przeszedłem na Maci bo wydawało mi się że są bardziej funkcjonalne od PC.
I wciąż tak uważam, jak dotąd jedyny program tylko windowsowy który był mi (raz) potrzebny to Corel... i uruchomiłem sobie go wygodnie pod wirtualizacją, która by nie była tak szybka i użyteczna pod PPC. Jako użytkownik na prawdę nie rozumiem jak można tęsknic do czasów gdy faktycznie Mac w większości zastosowań był bezużyteczny ze względu na niekompatybilność.

[wieslawo]

dlatego że był to komputer wyjątkowy. Był projektowany od podstaw. Wraz Motorolą i IBM opracowywało specjalnie procesor na potrzeby końcowego użtykownika. Gdzie teraz ta wyjątkowość macieja? MacOs? No dobrze, ale to zaledwie połowa tej wyjątkowości co kiedyś. Gdzie ten rozwój Maciejów co wtedy? innowacje na miarę iMac'a G3, iMac'a G4, iMac'a G5, PowerMac'a G4 Cube, Mirror i Silver? Gdzie ta dbałość o użytkownika? Apple przynajmniej sprawiało wrażenie, stąd ta magia, że ktoś kto wybrał ich komputer zdecydował się na jakieś ryzyko, pozbawiając się kompatybilności. A teraz? Połowa wyjątkowości którą daje OSX, ale resztę to mogę wejść do pierwszego lepeszego sklepu dla pecetów i zamówić xeona, wziąć z półki c2d i tak dalej. Płyta główna z EFI...a to poprawia jakoś wydajność? Bo hakintosze jakoś nie wykazują że emulacja efi by szkodziła jakoś na nią. Uprzednio cały proces od budowy procesora po system był całością, wszystko było planowane pod siebie, jeżeli Applowe C2D i Xeony były produkowane tylko i wyłącznie dla Apple i pal licho że Intel, pal licho że możnaby postawić windowsa, ale dziś maciej to komputer który nie ma już wyjątkowego serca, ma zwykłe c2d jakie stoją na półkach w komputroniku. I tęsknie nie tyle za PPC, co za wyjątkowością rozwiązań Apple od hardware po software.

[kalboy92]

Kurde... fajnie by było Ale i tak bym się raczej bardziej cieszył z Windowsa Mobile

[sylweczek]

@wieslawo Aha. Ale czy poza sentymentem są powody by sądzić iz byłoby lepiej gdyby nie przeszli na Intele? Szczerze wątpię. I z całym szacunkiem, ale tamto Apple prawie umarło z braku klientów. Dwa nie sądze by iMaci pierwsze były bardziej rewolucyjne niż współczesne. Mimo wszystko all in one to stara koncepcja a Apple, starsza dużo niż iMac.

[^(oO)^]

skoro dev team potrafia instalowac Linux na iPhonach to czemu im dlugo zajmuje sciaganie simlocka z iPhona 3G??? nie rozumiem tego

[nostri]

bo linux i iPhone os jest gdzie indziej niz funkcje telefonu (baseband), a do tego jeszcze sie nie dobrali do konca

[^(oO)^]

Jak to bedzie sie nazywac? iPingwin?

---- Dodano 01-12-2008 o godzinie 00:23 ----

bo linux i iPhone os jest gdzie indziej niz funkcje telefonu (baseband), a do tego jeszcze sie nie dobrali do konca

to mogliby dobrac sie do tego troche bo nie widze sensu zajmowaniem sie wgraniem Linuxa na iphonach jak nic z tego nie wiadomo w ogole. A nawet pewnie firma Apple zlozy skarge na nich ze wykorzystuja urzadzenie apple z innym systemem niz producent to zrobil. Ale to tylko kwestia czasu