[kokos]

6, @Ruczaj - jedyną gorszą rzeczą od maniaka jest anty-maniak :wink: Ok a gdyby stworzony w Lightroom PDF otworzyć w QT player, wyeksportować do MOV i wtedy dodać Add Track muzykę ? PDF DA się otworzyć w QT Player.

[halucjan]

Jak dla mnie jezeli istotne jest dobre synchro, to chyba tylko finalcut i slideshow w qt w rozdzielczoscie full hd, we wszystkich innych wypadkach keynote to chyba nawet za duzo na prosty slideshow, bo przyznam szczerze nie znam specjalizowanego softu na pc ktory pozwoli na synchronizacje slideshow do muzyki.

[kokos]

6,

Panowie, postarajmy się pomóc koledze nie wskakując w ogień debaty Mac vs. PC :smile:

[maclover]

jak chcesz miec PROFESJONALNIE zrobiony pokaz zdjec z muza, to proponuje After Effects.
/Elegant slideshow in AE

Tutaj bardzo dobrze powoli i krok po kroku powiedziane jak to zrobic. Wiec nawet osoba ktora pierwszy raz bedzie miala do czynienia z tym programem da rade. Do sciagniecia trial z Adobe.com.

---- Dodano 08-10-2008 o godzinie 14:12 ----
O kurde, właśnie przeczytałem cała waszą gadke! Powyższego posta napisałem po przeczytaniu tematu tego śmiesznego topica (jak się później okazało dopiero).

No więc mój powyźszy post dotyczył się tej częsci tematu "profrsjonalną", a widzę, że tu poruszany jest temat ogólnie prezentacji zdjęć.

O porównaniu iMovie z innymi MovieMakerami mogę troche powiedzieć, bo od tego typu programów zaczynałem swoją zabawe z filmami.

MM jeśli mi się nie zawiesił raz na pół godziny to wołałem kumpli i piliśmy z radości niezwykłego święta. iMovie szybki, ale fakt... dla przeciętnego użytkownika, który składa filmy z urodzin ciotki i wakacji, nie musi być wiadome, że przy exporcie trzeba trochę nagrzebać, żeby wyszło coś, co będzie nadawać się na coś więcej niż strone www, czy YT.

Może za bardzo się przemądrzam, ale to już zboczenie zawodowe. Tak jest jeśli 15h dziennie siedzi się naprzemiennie w Afterach i FCP.

[Witos]

Niem ma mowy o kolejnej bitwie, przynajmniej nie z mojej strony. Tylko jak pomóc koledze kiedy rzaden program nie jest dobry a najlepsze i jedyne dające najlepszą jakość działają pod windę ? Wniosek nasuwa się sam: ktoś kupił nie ten sprzęt co powinien. Ewentualnie, programy na mac'a są rzeczywiście tak badziewne, że nie da się w nich zrobić nic profesjonalnego. Dodam tylko, że ostatnio przygotowałem DVD z prezentacją koncepcji nowo budowanej drogi. Produkt jak najbardziej komercyjny. Całość przeszła przez iDVD i wyglądała bardzo dobrze, nawet na windzie. Niestety, bardzo często nie jest ważne jakiego programu używasz.

[ghart]

Jak chcecie coś "profesjonalnego" to polecam
Photo To Movie

Z pełną kontrolą ścieżki dzwiękowej i pełną kontrolą ścieżki obrazowej.

[Witos]

Oj nie da rady chyba, ten program jest reklamowany jako program do wesel i imprez rodzinnych. Tutaj takie programy nie są uważane za profesjonalne.

Ja mogę polecić naprawdę profesjonalny program:
Avid Xpress Pro
Kosztuje $2500, może zadowoli wybrednych.

[kokos]

6, Photo To Movie - jak FCP do zdjęć.... i 50 USD Warto spróbować demo

[kokos]

6,

Sami widzicie po tym watku, ze zrobienie slajdszołu porzadnej jakosci z muza w tle przerasta mozliwosci Maka.

Dość pisania OT. Ruczaj - stałeś się trollem.

[lantiz]

własnie skonczylem prezentacje ze zdjec na dzien papieski do naszego pobliskiego kosciola.
oto efekt mojej pracy: Wrzuta.pl - pres
zrobione na szybko w imovie

[aldek]

lantiz, sorry, ale zdjęcia pokazywane w kodeku do filmów to jest nieporozumienie. Skoro podoba Ci się lightroom, to użyj wtyczki do Ligtrooma o nazwie SlideShowPro. Tak, będziesz mógł podłączyć muzykę. I zdjęcia nic nie stracą, bo dostaniesz je jako flash, i jeśli chcesz, możesz je pokazywać w trybie fullscreen, tzn. na czarnym tle. Aha, programik jest płatny, ale jest wart swojej ceny. Przykład, bez muzyki, jest np. u mnie na fotodzienniku, ostatnie wpisy.

[Witos]

A dlaczego nieporozumienie, przecież chodzi o efekt a nie o metodę.

[focus]

aldek, fajna ta wtyczka, to może mi się przydać - masz coś z dźwiękiem? da się ten materiał wykorzystać na DVD do odtwarzania na stacjonarnym DVD, ale chyba trochę za dużo już wymagam zdaje się, że to można wykorzystać tylko na potrzeby internetu lantiz, fajna prezentacja. Nie wątpię, że da się szybko i ładnie w tym sofcie, mnie boli pogorszenie jakości materiału po eksporcie za pomocą wszystkich znanych mi opcji w tym programie, o iDVD nie wspomnę

[Witos]

Pogorszenie jakości ? Jeśli chodzi Ci o DVD to nie będziesz miał dobrej jakości nawet na windzie, póki nie kupisz programu, który ma w dodatku wykupioną licencję na mpg2, oraz zawarty do tego konwerter. Bez mpg2, z tego co mi wiadomo, nie ma póki co dobrego DVD. Jeśli masz taki program, to wyprodukowane zarówno na windzie jak i na mac'u DVD będzie wyglądać dobrze.

[lantiz]

Zdjęcia aż tak dużo nie tracą (bo i tak nie były za fajne, bo robione aparatem z książki, bo ciezko cokolwiek znalezc w sieci). A prezentacja musiala byc zrobiona na szybko i musialem skorzystac z tego co mam - najlepszym i najszybszym rozwiazaniem okazal sie imovie.

[aldek]

No to jeszcze raz. Kodeki do DVD są kodekami do obrazu ruchomego, i z reguły nie nadają się do zdjęć. Generalnie, ludzkie oko ma taką właściwość, że jest tolerancyjne na wady obrazu ruchomego, I dlatego nawet badziewny obraz z analogowego sygnału wygląda znośnie na dobrym telewizorze, bo po prostu jest ruchomy, i oko "zapamiętuje" ostre detale z różnych klatek, pokazywanych wiele razy na sekundę, choć zamrożona każda z nich jest mydłem. Nawet i w analogowej, kliszowej technologii są klatki z filmu, i fotosy (robione aparatami fotograficznymi) do filmu, choć można by sobie było wziąć nożyczki, i jedną klatkę wyciąć. Ale jak się wytnie, to się okaże, że jakość jej jest fatalna, choć taśma puszczona w ruchu wydaje się ostra, jak brzytwa. Kodeki do dvd czy nawet hd wykorzystują tą "bezwładność ludkiego oka" do bólu, i wycinają z pojedynczych klatek co się tylko da, bo i tak oko to potem złoży w ostry obraz ruchomy. I dlatego jak się wrzuci zdjęcie do kodeka video, to wyjdzie szajs, twarze jakby obciągnięte pończochą, i zielona plama zamiast traw. Paradoksalnie, QuickTime (full version) pozwoli Ci zrobić ostrą fotoprezentację bez videomydła, ale zajmie to trochę czasu, bo interfejs jest trudny, i narzędzi brak. Po prostu trzeba wrzucać pojedyncze zdjęcia i tak dopasować fps, by było to dokładnie tyle, ile jest slajdów. I powyłączać przeploty, a jako kodek wybrać jpeg. W efekcie dostaniesz też znacznie mniejszy plik wyjściowy, bo będzie on tylko sumą składowych jpegów i trochę metadanych. Jednak programiści apple poszli na łatwiznę, i eksportują zdjęcia kodekami, jakby były to filmy. I dlatego jest kicha. Jeszcze lepszy jest flash, bo on może mieć różne fps - jest w końcu programem do "stałej" grafiki. I można zaimplementować mu interakcyjność, i inne bajery. I tak to robią Autory wtyczki SlideShow Pro, która zresztą jest też dostępna jako rozszerzenie flasha, a nie jako plugin do Lightrooma, i tam to już można cuda robić. Trochę to wszystko uprościłem, ale mam nadzieję, że stało się bardziej zrozumiałe.

[Zetor]

Panowie mam pytanie. Robię pokaz slajdów w iMovie w formacie 16:9 udostępniam w iDVD nagrywam płytkę DVD wrzucam na telewizor ful HD i mam letterbox. Wrzucam płytkę na komputer monitor hd i mam pełny ekran o co tutaj chodzi?. Pewnie zaraz ktoś napisze a w czym to przeszkadza, a w tym, że na telewizorze przy letterbox brak jest proporcji.

[equinoxe]

Z regulaminu forum:
"Nie odświeżaj wątków starszych niż 6 miesięcy. Załóż nowy wątek i podaj link do starego tematu jako dowód, że zapoznałeś się z tym co na forum już napisano."
Zamykam.