[lantiz]

Nie wiem czy już było powiedziane o Cabos - bardzo dobry klient gnutelli (bearshare) i SolarSeek - odpowiednik windowsianego SoulSeeka

[Zielony_M]

Panowie, ja od początku używam Transmission. Do tej pory niczego innego nie próbowałem.
Jednak w Transmission irytuje mnie jedna rzecz: brak opcji dopisywania trackerów.. No chyba żem ślepy, to mnie oświećcie.
No i może odrazu drugie pytanie: ma taką opcję jakiś inny program do torrentów na Maca?
W PC'towym BitComecie np. taka opcja jest.
Ostatnio próbowałem ściągnąć z 5 torrentów na Transmission - w parę dni każdy z nich raczej nie ruszył z miejsca, po kilka procent zaledwie, a transfery że szkoda gadać.
Wkurzyłem się (a w opcjach nic nie mieszkałem) i przerzuciłem te torrenty do ściągnięcia na PC. Wszystkie zaliczyły 100% w jakieś pół doby. No i zostałem w szoku: dlaczego?? Jak wspomniałem w opcjach nic nie mieszałem (jedynie update'y) a transfery miałem pod 150kbps wcześniej; jak wiadomo to też zależy od źródła.

[dany]

Mnie w transmission drazni ze na zamknietych trackerach jest najczesciej zabanowany( nie wiem czemu) co sprawia ze wybor klienta na maku ogranicza sie do azeurusa ktorego nie cierpie. A utorrenta jak nie bylo na maka tak wciaz nie ma jesli chodzi o predkosc to ciezko mi powiedziec. odkad PT nie dziala z publicznych trackerow wszsytko idzie jak krew z nosa...

[jasiekmac]

ja mam BitTyrant, nawet szybki

[Olek4]

Trackery można dopisywać w Azureusie. Transmission, o ile zacznie coś sciągać jest OK, niestety jak już niektórzy pisali często nie ściąga. Jak zauważyłem dlatego że nie ma wbudowanego DHT czyli możliwości łączenia się bez pośrednictwa trackera w przypadku gdy ten leży lub nas odrzuca. W tym przypadku Azureus pięknie ściąga podczas gdy Transmission na tym samym torrencie stoi. Xtorrent wygląda ładnie ale jest również banowany i nie posiada DHT. Do poważnego ściągania pozostaje więc Azureus Przy czym polecana jest wersja 2.5.04. Nowsze od wersji 3 również są banowane.

[bumeck]

BitTyrant jest najlepszy . Korzysta z Javy , bazuje na Azuerusie ale jest dwa razy szybszy .Po wstepnej konfiguracji radzilbym nie korzystac z update do nowej wersji Azuerusa (taka propozycja pojawi sie niedlugo po uruchomieniu ), gdyz zmieni sie w azuerusa (rowniez transfer momentalnie spadnie).

---- Dodano 07-01-2008 o godzinie 21:22 ----
http://www.idg.pl/ft...z/mac/1331.html
a oto link

[tokyo]

BitTyrant jest najlepszy . Korzysta z Javy , bazuje na Azuerusie ale jest dwa razy szybszy .Po wstepnej konfiguracji radzilbym nie korzystac z update do nowej wersji Azuerusa (taka propozycja pojawi sie niedlugo po uruchomieniu ), gdyz zmieni sie w azuerusa (rowniez transfer momentalnie spadnie).

A nie 3, albo 2,5 na jakiej podstawie twierdzisz tak?
oczywista oczywistość ?
ehhh...

[mbytom]

ja uzywam Transmission i nie wiem, byc moze uzywam go za rzadko, ale jak do tej pory jestem w 100% happy.Kumpel tez go ma zaznaczyl sobie wieczorem 5 torrentow ( filmow ) i jak sie obudzil wczesnym rankiem , to wszystko na niego czekalo gotowe ,mimo ,ze zaraz po zaznaczeniu predkosci byly mizerne ( ok 50kb/s ) , co sie dzialo w nocy nie mam pojecia ( nie mowil ), ale dzialo sie chyba dobrze, skoro sciagnal 5 duzych torrentow jak nic.Program stabilny ( jak u mnie ),nie narzekam. Chetnie bym wyprobowal tego acquisitionx, ale moze mi ktos podeslac mail aktywacyjny? please

[mbytom]

chyba jednak nikt sie nie podzieli szkoda

[Scroller]

chyba jednak nikt sie nie podzieli szkoda

A co za problem kupić sobie np za pomocą karty przez internet?

[mbytom]

A co za problem kupić sobie np za pomocą karty przez internet?

zaden,ale kolega wczesniej sie oferowal,ze ma kilka darmowych maili aktywujacych pelna wersje, wiec mialem nadzieje,ze ktos jeszcze ma ,tyle w tym temacie