Skocz do zawartości

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Zdjęcie
- - - - -

Boot Camp vs Parallels


  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
38 odpowiedzi w tym temacie

#1 Łukasz Ignacyk

Łukasz Ignacyk
  • 4 943 postów
  • SkądKraków, PL

Napisano 14 czerwca 2006 - 17:17

Boot Camp czy Parallels? Który jest waszym zdaniem lepszy?

#2 devilia

devilia
  • 1 872 postów
  • SkądDziałdowo, PL

Napisano 14 czerwca 2006 - 17:25

chyba zalezy co chcesz robic...

#3 Krzysiek

Krzysiek
  • 4 184 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 14 czerwca 2006 - 18:12

a kto wyjasni czym to sie rozni?? :)

#4 devilia

devilia
  • 1 872 postów
  • SkądDziałdowo, PL

Napisano 14 czerwca 2006 - 23:12

opcja "szukaj" na tym forum
lub http://google.com

#5 marczynski

marczynski


  • 1 688 postów
  • SkądKonskie, Poland

Napisano 15 czerwca 2006 - 07:16

Może ten adres Ci się przyda: http://www.notebookr...ersus Parallels

#6 tomasz

tomasz

  • 10 981 postów
  • Płeć:
  • SkądBełchatów, PL

Napisano 15 czerwca 2006 - 09:23

Boot Camp to wybór przy starcie systemu. Parallels to używanie dwóch systemów na raz (wirtualizacja)

#7 Krzysiek

Krzysiek
  • 4 184 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 15 czerwca 2006 - 13:22

z tej stronki chyba wynika ze parallels jest jest darmowym programem w przeciwienstwie do bootcamp???? mam racje?
http://www.parallels...wnload/desktop/

#8 tomasz

tomasz

  • 10 981 postów
  • Płeć:
  • SkądBełchatów, PL

Napisano 15 czerwca 2006 - 13:31

BootCamp jest darmowy Parallels kosztuje 41.82€

#9 jbwm

jbwm
  • 1 878 postów
  • SkądB-stok/Polska

Napisano 15 czerwca 2006 - 13:31

z tej stronki chyba wynika ze parallels jest jest darmowym programem w przeciwienstwie do bootcamp???? mam racje?
[url]http://www.parallels.com/en/download/desktop/[/url]


chyba odwrotnie.

#10 Krzysiek

Krzysiek
  • 4 184 postów
  • Płeć:
  • SkądWarszawa

Napisano 15 czerwca 2006 - 15:41

tak tak, to moj błąd żle napisałem ale to miałem na myśli ...

#11 Przemion

Przemion
  • 2 465 postów
  • SkądAmsterdam

Napisano 15 czerwca 2006 - 17:01

BootCamp - jest dla ludzi potrzebujących 100% mocy maszyny, czyli graczy i ludzi wykorzystujących oprogramowanie wykorzystujące poważnie zasoby komputera. Parallels - jest to używanie, 2, 3 systemow na raz, na jedne maszynie, ze współdzielonymi zasobami, co powoduje mniejszą wydajność niż w przypadku wykorzystywaniea BootCamp, ale daje uniwersalność. Ktoś kto chce tylko włączyć InternetExplorera, albo użyć Płatnika - Parallels, daje mu szanse zrobienia tego bez potrzeby ponownego uruchomienia maszyny, gdzie z zadowolającą prędkością, w tym samym czasi jak korzysta z OSX. :D

#12 misioslaw

misioslaw
  • 1 595 postów
  • SkądTychy

Napisano 16 czerwca 2006 - 14:51

post removed

#13 Przemion

Przemion
  • 2 465 postów
  • SkądAmsterdam

Napisano 16 czerwca 2006 - 16:21

Paralles nie jest tym samym co Virual PC, jest o wiele wydajniejszy, i jest inna zasada działania. To takie lepsze Virtual PC, z możliwoscią instalowania innych systemów!

#14 waluigi

waluigi
  • 708 postów
  • SkądPoznań, PL

Napisano 16 czerwca 2006 - 16:31

Paralles nie jest tym samym co Virual PC, jest o wiele wydajniejszy, i jest inna zasada działania. To takie lepsze Virtual PC, z możliwoscią instalowania innych systemów!

Czyli praktycznie tym, co QEMU bądź Vmware :)

#15 Przemion

Przemion
  • 2 465 postów
  • SkądAmsterdam

Napisano 16 czerwca 2006 - 16:33

@waluigi - tak, ale nie można przyrownywać Virtual PC do Paralles, Qemu i VMware - o to mi chodziło, bo to troszke inne programy, pomimo ego, że robią podobne rzeczy

#16 misioslaw

misioslaw
  • 1 595 postów
  • SkądTychy

Napisano 16 czerwca 2006 - 16:58

post removed

#17 Przemion

Przemion
  • 2 465 postów
  • SkądAmsterdam

Napisano 16 czerwca 2006 - 17:07

@misioslaw - czytaj posty powyżej :P

#18 orzels

orzels
  • 759 postów

Napisano 17 czerwca 2006 - 04:38

Parallels dziala NATYWNIE, podczas gdy VirtualPC czy VMWare sa EMULATORAMI procesora. Nie siejcie, chlopoki, zametu bo ludzie poglupieja. :) Roznica w wydajnosci jest co najmniej niezauwazalna dla koncowego uzytkownika, i z tego wynika ze Parallels jest ciekawsze dla koncowego usera niz BootCamp bo pozwala na uzywanie wielu systemow jednoczesnie (Windows, Linux, OSX) w odroznieniiu od BootCampa, ktory pozwala na uzywanie JEDNEGO z systemow zainstalowanych na danej maszynie. Kazda zmiana systemu przy BootCamp wymaga restartu maszyny. Nie ma wiec mowy o chociazby wspoluzytkowaniu dynamicznych zasobow.

#19 misioslaw

misioslaw
  • 1 595 postów
  • SkądTychy

Napisano 17 czerwca 2006 - 11:16

post removed

#20 lijo

lijo
  • 163 postów
  • SkądWrocław

Napisano 23 czerwca 2006 - 16:05

pytanie odnosnie paralelsa....w zwiazku z tym ze nie moge uświadczyc od firmy lexmark sterowników do drukarki lezmark z735...zainstalowałem w.wymieniony program i postawiłem winxp, tylko poto żeby tam drukować, bo pod winde nie ma problemów z tą drukarką. Teraz kolejny problem, wszystko ładnie chodzi gdy jestem w windzie, ale jeśli tylko podł. cokolwiek na usb, komputer spowrotem wraca do tigera, emulowany win. nie widzi portów usb. Czy można a jeśli tak to jak? dodać do paralelsa kontroler, lub cokolwiek żeby widział usb...?? macbook 1.8/512/60gb - tiger

#21 devilia

devilia
  • 1 872 postów
  • SkądDziałdowo, PL

Napisano 23 czerwca 2006 - 16:09

moze paralels nie obsluguje usb. virtual pc natomiast nie ma problemow...

#22 lijo

lijo
  • 163 postów
  • SkądWrocław

Napisano 26 czerwca 2006 - 22:03

na www.parallels.com - pojawiła się kolejna wersja która już obsługuje usb. windows xp pomimo 512mb w moim macbooku chodzi calkiem dobrze, zainstalowałem też tam drukarke lexmark z735 (na tigera nie ma sterowników).

#23 Roberts

Roberts
  • 13 postów

Napisano 08 lipca 2006 - 08:20

Witam A ja mam totalnie laickie pytanie :) Jakim skrótem klawiaturowym można przełączać się miedzy systemami w trybie pełnoekranowym Parallels'a?? I jeszcze jedno- wcześniej (zanim przeinstalowałem Parallels'a) miałem na pasku programu u góry (pasku stanu) takie kwadraciki oznaczające moje pulpity. Jak je ponownie włączyć? Ale najważniejsze, to ten skrót na klawce ;) Pozdrawiam serdecznie

#24 Adams78

Adams78
  • 158 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 26 lipca 2006 - 21:42

Dziwnie zachowuje sie ow Parallels. Wykryty przez XP procesor to Intel Celeron Socket 370, chipset Intel 815 ... Karty graficznej nie sposob zainstalowac. Sterowniki do 945GM nie dzialaja. Testy syntetyczne Sandra 2007 potwierdzaja niska wydajnosc calego systemu. Mniej wiecej o 50%-60% wyniki slabsze od Core Duo T2500. Przy 512MB ramu sprawa nie warta nawet zaspokojenia ciekawosci. Oba systemy dzialaja koszmarnie wolno. PS: Ciekawa sprawa, pierwszy komunikat po zainstalowaniu XP wskazywal, ze procesor to Intel Celeron 8,66GHz :D

#25 Grosik

Grosik
  • 484 postów
  • SkądWarszawa

Napisano 26 lipca 2006 - 22:20

Dziwnie zachowuje sie ow Parallels. Wykryty przez XP procesor to Intel Celeron Socket 370, chipset Intel 815 ... Karty graficznej nie sposob zainstalowac. Sterowniki do 945GM nie dzialaja. Testy syntetyczne Sandra 2007 potwierdzaja niska wydajnosc calego systemu. Mniej wiecej o 50%-60% wyniki slabsze od Core Duo T2500.
Przy 512MB ramu sprawa nie warta nawet zaspokojenia ciekawosci. Oba systemy dzialaja koszmarnie wolno.


Nie zapominaj ze to w dalszym ciagu emulacja a nie dzialanie natywne jak w przypadku Boot Camp'a. Parallels nie rozpoznaje grafiki w kompie, emuluje 8MB karte graficzna VGA.
512MB pamieci w mac'u plus parallels to pomylka. Minimum na ktorym da sie cos robic to 1GB w macu- pozawala to na udostepnienie windzie 512-tki i wtedy jako tako chodzi.
Jesli zalezy Ci na wydajnosci to polecam Boot Camp'a - smiga wysmienicie. W zasadzie winda nie rozpoznaje/nie obsuguje tylko kamerki, reszta smiga - nawet wi-fi




Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych