Vista czy XP
#1
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:13
#2
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:17
#3
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:27
#4
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:29
#5
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:32
#6
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:35
#7
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:35
I przy okazji: jak w moim przypadku najlepiej zainstalowac Windows? Przez Boot Camp czy np. Parallels Desktop? Czy Vista na Parallels chodzi wolniej albo wykożystuje więcej pamieci?
chyba dobrze by było z VMware fusion... i XP... na pewno mniej zasobów Ci zeżre niż wiśta, a okienko sobie możesz na pulpit macos wyciągnąć - i wszystko ładnie wygląda
---- Dodano 04-08-2008 o godzinie 11:37 ----
Vista przez BootCamp oczywiście, pewnie że vista jest bardziej zasobo-żerna ale jest lepsza od XP.
"jest lepsza od XP" - świetny argument ^^ przekonałeś mnie!
#8
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:41
#9
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:44
#10
Napisano 04 sierpnia 2008 - 10:46
XP (WMware) vs Vista (BootCamp)
Jak dla mnie jednoznacznie Vista.
#11
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:02
#12
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:03
#13
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:06
no chyba, że lubisz czekać na załadowanie win i nie mieć dostępu do partycji HFS
Zawsze mam dostęp do HFS, instaluje MacDrive
Nie lubię parallesa używam VMware fusion, chodzi znacznie lepiej.
#14
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:07
#15
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:09
A jakieś konkretne argumenty za? ( seb235 )
I przy okazji: jak w moim przypadku najlepiej zainstalowac Windows? Przez Boot Camp czy np. Parallels Desktop? Czy Vista na Parallels chodzi wolniej albo wykożystuje więcej pamieci?
oley_20 - a twój podpis: "...7 plag egipskich i vista... " nie zacheca
hehe to pomysl co sie dzialo i jakie byly komentarze jak uzywalem XP:D wlaczam kompa ide pod bootcamp a tu ni z tego ni z owego windows wisi.... i nie ma jak go odblokowac bo przy xp nie chodzily skroty klawiaturowe ( te do wchodzenia w jakies tryby awaryjne windowsa)....
powaznie przesiadka z xp na viste to byla istna przyjemnosc. system sie nie wiesza, jest stabilny, sterowniki apple dzialaja idealnie. komp zjada ok 900mb ramu na dzien dobry, ale mozna to przezyc.... sama vista ma oczywisci jakies problemy ze zgodnscia z niektorymi programami ( gry szczegolnie) ale wystarczy kliknac anulu czy co tam wyskakuje i wszystko dziala.
a ten podpis opisuje to co odczuwam uzywajac systemu M$ od 7 lat smigam na macu od systemu 9. tak wiec przebrniecie przez gaszcz durnych komunikatow, zatwierdzania zgody na otworzenie programu ( kurozum: pytanie bezpieczenstwa przy otwieraniu programu M$ buhahha) doprowadza mie do szewskiej pasji.
a teraz meritum:D
instaluj viste, jedyny z nia problem to duze zapotrzebowanie na ram.... reszta dziala na mbp bardzo dobrze. z xp od poczatku mialem problemy, vista dziala juz kilka miesiecy bez problemu.
#16
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:12
#17
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:18
#18
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:20
#19
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:22
#20
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:24
#21
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:27
Wersja 32 Bit zadziała wszędzie
Wersja 64 Bit to musisz mieć procek C2D
NIE INSTALOWAC VISTA 64BIT NA MBP!!!!!!!!!!!!!!!!!!
nie ma sterownikow do visty 64bit, sa tylko dla maca pro!
kupilem viste 64bit myslac ze spokojnie zadziala na procku c2d w moim macu, nic bardziej mylnego!. ozywiscie sie zainstalowala ale nic nie dzialalo, sterowniki mozna niby jakosc siagac ale to trudne bez internetu.
apple kaze instalowac tylko 32, bit!
#22
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:37
#23
Napisano 04 sierpnia 2008 - 11:39
#24
Napisano 04 sierpnia 2008 - 14:17
#25
Napisano 04 sierpnia 2008 - 14:38
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych