[Sisar]

Jak w temacie. Jakiego lepiej kupić ? Na lepszy sprzęt mnie na razie nie stać... CO byście poradzili ? Z góry dzięki za porady...

[wegorzyk]

Myślę, że lampka ze względu na lcd oraz nietuzinkowy wygląd

[Sisar]

a to że emac ma 1ghz to nic nie znaczy ? chyba że lampke mozna jakos tez zupgradować ? No i leopard nie pójdzie chyba na tej lampce ? Czy sobie leopardem głowy nie zawracać ?

[wegorzyk]

Jeśli miałbym wybierać między tymi dwoma komputerami to wybrałbym zdecydowanie lampkę. Leopardem nie zawracja sobie głowy na tej klasie sprzętu. Tiger zdecydowanie będzie najlepszym wyborem. Poza tym jakby co to lampkę będzie Ci łatwiej sprzedać, chociażby ze względu na wygląd. eMac ma kineskop, co powinieneś już sobie odpuścić, chociażby ze względu na swoje oczy

[seb235-8731863dbe]

Ja jestem kompletnie innego zdania, brał bym eMaca z względu na procesor, jest on mocniejszy i w sam raz pod leoparda, a biorąc pod uwagę że 10.6 już nie zadziała na PPC, to dlaczego sie świadomie odcinać od 10.5 ? Do 10.4 zawsze może wrócić.

[JędrekMac]

jak już tu koledzy mówili, zależy, czy chcesz Leoparda, bo jeśli nie, to weź lampkę, a jeśli chcialbyś się z nim pobawić to eMaca

[Sisar]

no ale co tak naprawdę da mi leopard ? Ja generalnie chciałbym zająć się muzyka (garage band itp), proste gry no i poczta internet i filmy i tyle...

[hwojtek]

Do Garagebanda im silniejszy procesor, tym lepiej. Przetwarzanie i miksowanie dźwięku na kilku ścieżkach zatka to biedne 700 MHz...

[tomtom_su]

sam mam lampke 800/15" z maksymalnym ramem (1Gb) i potrafi sie przytkac jak ma uruchomione za duzo na raz (Tiger na pokladzie) moze jednak jak nie zalezy Ci na monitorze to wez eMaca (i zalezy ile ramu mozesz maksymalnie wpakowac)

[Ruczaj]

eMAc. Ludzie sie tutaj zabijaja zeby starocie G4 podkrecic o pare mhz, a Ty na starcie jestes sklonny zrezygnowac az z 300 dodatkowych megahercow?? eMAc to dobry sprzet, u mnie w rodzinie chodzi od paru lat, lubi sie z Tigerem. Fakt, jedyna wada eMaca ze ma kineskopowy monitor a nie LCD.

[Sisar]

ale ten obraz w emacu kineskopowym jest lepszy niż w tych starych imacach G3 ? Bo miałem takiego i wiem jak wygląda..

[hwojtek]

Znacznie lepszy. To płaski Trinitron. Mam dwa takie i są o lata świetlne lepsze niż CRT z iMaca G3. Oczywiście - to nie LCD, ale eMac ma wyjście na dodatkowy monitor.

[Filip Rychlik]

Jeśli miałbym wybierać, to wziąłbym jednak emaka, może i lampka jest ładniejsza, ale 300mhz robi sporą różnicę. Grafika w emaku też jest mocniejsza. Nie wspomnę, że łatwiej się podzespoły w nim wymienia. Wymiana dysku w iMaku to praktycznie całe rozbebeszenie jego

[Sisar]

A jeśli chodzi o rozbudowę o WIFI ? Są jakieś różnice, trudności ? Któryś z nich się łatwiej rozbudowuje ?

[KubaG]

Wifi na usb będzie najtańsze, więc bez różnicy. Lampka jest ładna i na biurku wygląda "ekskluzywnie", a emac.. taki "roboczy" komputer, bez bajerów, po prostu komputer. Nie wiem jak z wydajnością, ale ja bym brał Lampkę.

[pretorians]

Zdecydowanie lampka. Mam iMac G4 i jestem naprawdę bardzo zadowolony z niego.

[Filip Rychlik]

Ale weźcie pod uwagę, że człowiek chce korzystać z GarageBand, a do tego potrzeba jednak trochę wydajności. A jak zechce jeszcze dokupić Logica?

[seb235-8731863dbe]

Ja popieram ludzi którzy pisali przede mną, bierz eMaca a potem upgrade ramu do maksa.

[rafalz]

Jeśli miałbym wybierać, to wziąłbym jednak emaka, może i lampka jest ładniejsza, ale 300mhz robi sporą różnicę. Grafika w emaku też jest mocniejsza. Nie wspomnę, że łatwiej się podzespoły w nim wymienia. Wymiana dysku w iMaku to praktycznie całe rozbebeszenie jego

No 700 są słabe, ale wymienie Ci dysk w iMac G4 w 5 minut. To tylko 10 śrubek.

Swoją drogą mam do sprzedaży iMac G4 / 1GHz/monitor 17''/80GB/512/SD/wifi/GeForce4-64 a ten bije eMacG4 na głowę...

pozdr.

[seb235-8731863dbe]

http://www.myapple.p...-ap-dvd-rw.html <- a może to ?

[Ruczaj]

Mialem tez iMaka G3 Indigo, i powiem tak: monitor mial duzo duzo slabszy niz ten, ktory jest w eMakach. Nie jest zle, naprawde. Co do designu - no bez przesady, to Mac. I to jeden z pierwszych z tego bialego designu, wiec wciaz aktualnie wyglada [pierwszy bialy chyba byl iMac Snow o ile pamietam] Jesli chcesz sie pobawic w muzyke, to raczej zapomnij o lampce, bo bedziesz na kazdym kroku bolesnie czul brak tych 300 mhz. Poza tym niektore programy czy karty muzyczne podaja jako minimum G4 1 ghz, wiec lepiej miec niz nie miec te dodatkowe mhz

[matdys]

Ale tak czy siak, moim zdaniem Leopard odpada. Praca z Tigerem będzie dużo przyjemniejsza.

[Ruczaj]

Jasne ze Tiger. Dlatego napisalem wczesniej, ze eMac sie lubi z Tigerem Z mojego doswiadczenia moge powiedziec, ze G4 + 10.4.11 daje kombinacje nie do zawieszenia

[seb235-8731863dbe]

Tiger ogólnie był super, i bardzo stabilny tylko safari 3 na nim się lubiło wywalać przy flaschu, orientujecie się czy to już naprawili ?

[MacDada]

Jeśli priortetem jest moc, to bierz eMaca. Jeśli chcesz poznać Maka, pobawić się w GarageBand, to bierz legendarną Lampkę