[orzels]

Uuuubuntu. Dorwalem toto jakis miesiac temu, i porzucilem wszelkie innosci (Suse na PC, Mandrake na PPC), i uwspolnilem uzytkowanie dystrybucji. Jest bombastyczne, zwlaszcza jak kto lubi nowosci (Kubuntu na przyklad ma KDE 3.4). Jest to w zasadzie uglaskany Debian Sid - i zostal oczywiscie przygotowany rowniez dla PPC. Z szybkoscia dzialania moze nie jest juz tak pieknie (wydaje mi sie ze na 500 MHz PowerBooku Mandrake radzil sobie lepiej), ale... Klasycznosc Debianowa mnie przekonala. I nie trzeba zadnego aptgetowania, prosty i skuteczny Synaptic zalatwia sprawe. Szczerze polecam, a jak kto na terenie Wroclawia to i plytki moge wypalic (zarowno pod PPC jak i PC). I kolejna sprawka przemawiajaca na korzysc Ubuntu - na Distrowatch.com Ubuntu przegonilo prawie wiecznie panujacego Mandrake.. tzn, Mandrive..

[BigMac]

No chyba ze mamy SataRaid i prawie kazdy wymieka ........ :shock: P.S sorry za zgryzliwosc ale niestety autopsja.

[orzels]

No chyba ze mamy SataRaid i prawie kazdy wymieka ........ :shock:

P.S sorry za zgryzliwosc ale niestety autopsja.

Aaaa to fakt. Biedna, dopieszczona Suse nie dala sobie rady z Raidem...
A miala byc super-hiper-mega sprawna w przypadku Raidowych rozwiazan...
Bo Ci sie zachcialo nowoczesnego sprzetu! Trza normalnie kompow uzywac, a nie jakies tam Saty Raidy... (sorry za zgryzliwosc... )

[BigMac]

No chyba ze mamy SataRaid i prawie kazdy wymieka ........ :shock:

P.S sorry za zgryzliwosc ale niestety autopsja.

Aaaa to fakt. Biedna, dopieszczona Suse nie dala sobie rady z Raidem...
A miala byc super-hiper-mega sprawna w przypadku Raidowych rozwiazan...
Bo Ci sie zachcialo nowoczesnego sprzetu! Trza normalnie kompow uzywac, a nie jakies tam Saty Raidy... (sorry za zgryzliwosc... )

No chyba nigdy nie bede takim maniakiem zeby uzywac systemu dla samego systemu i pozbywac sie sprzetu dla niego :shock:

P.S A propos.... Ale po wielu bojach istnieja drobna iskierka nadzieii http://www.viaarena....PageID=2&Type=3 (no niestety oczywiscie dla PC)

[orzels]

P.S A propos.... Ale po wielu bojach istnieja drobna iskierka nadzieii http://www.viaarena....PageID=2&Type=3 (no niestety oczywiscie dla PC)

No to tera nadzieja w wolo0ntariuszach Mandrijwowych lub Ubuntowych, coby przerobili to na cuz bardziej powerowego niz PC...
A propos - http://ubuntuforums....read.php?t=2557

[aurox]

Ubuntu poczekaj na najnowszy chociaż obecna wersja też jest super Albo Aurox

[db]

Ja to posiadam Mondrake 10.0 Official a nabyłem go z gazetką komputerświat wraz z książeczką poradnkiem. Płyta DVD zawiera MDK + całą masę programów. Zainstalowalem z RPMów kadu, MPlayera. Odrazu zainstalowany był cały pakiet Office i wiele innych programów. Wczoraj nawet mi się udało uruchomić Mario Forever pod Vine . Fajny system do oglądania filmów sluchania muzyki i internetu no i do Offica

[reeye]

Najlepszy linux = najlatwiejszy linux w 99% przypadkow
Zatem ubuntu
Na Pc Ubuntu to ideal w tej kategorii ( wszystko instaluje sie bez pomocy i naciskow poprawnie )
Na PPC prawie ideal ( problemy z suspend to ram )

Oto zrzut ekranu mojego desktopu z ubuntu :

[/list]

[Ka]

Hmmm... Linux na PPC? Przyznam , że tego nie rozumiem jeśli komp ma być na desktop ))) A dla świata PC zdecydowanie SuSE Linux w możliwie najnowszej wersji. Jest zdecydowanie najszybsze z dtsrybucji rpm-owych, logicznie poukładane, dobrze wyposażone w obsługę sprzętu. No i YAST (centrum zarządzania systemem ) nie ma sobie równych w świecie Linuksa. Nawet Mandrake Control Center w wielu rzeczach mu bardzo ustępuje... No i OOO jest wzbogacone przez SuSE w kilka dodatków ( domyślny zapis dokumentów w formcie MS Word, integracja pakietu ze środowiskiem KDE itd) . Pozdrawiam

[tomasz]

insider, ale jak wspomniales SuSE jest RPM'owe(a to duza wada i nie chce mi sie tu rozwodzic na temat wyzszosci DEB nad RPM) - to raz, a dwa? swiat PC raczej nas nie interesuje
A trzy? Ubuntu rownież roxuje na PC
Co do opini ze linux na deskotp sie nie nadaje to poraz kolejny powiem: UBUNTU nawet mój tata sie przekonał - zagorzały zwolennik windows XP i wlaściciel kilku licencji (na każdy komp osobnej) i od 2 tyg używa... ubuntu i jest bardzo happy.
pzdr

[Ka]

Hmm... Ja tu nie chciałem dowodzić wyższości RPM nad DEB tylko zasugerować, że ktoś mający słabe łącze lub nie mający dostępu stałego do sieci w ogóle na płycie/tach instalacyjnej SuSE dostanie na desktop wszystko co mu potrzebne + nawet szybką ( a jeszcze da się prościutko przyspieszyć) i przemyślaną dystrybucję. Nie kwestionuję Ubuntu, słyszałem o niej dużo dobrego ale jest to na pewno dystrybucja dla ludzi mających net i chcących ściągać dodatkowe pakiety A apt get rządzi, fakt )) Pozdrawiam

[beru]

. Nie kwestionuję Ubuntu, słyszałem o niej dużo dobrego ale jest to na pewno dystrybucja dla ludzi mających net i chcących ściągać dodatkowe pakiety

obojętnie, jaką dystrybucję się wybiera, linux dla desktopów, nawet do biura, nie jest najlepszym rozwiązaniem przy braku netu, albo słabym łączu, co na jedno wychodzi. Traci się przez to bardzo wiele z możliwości, jakie daje. Ponadto dobrze jest w miarę regularnie update'ować newralgiczne pakiety, albo zbudować sobie nowe, wydajniejsze jąderko :wink: a na modemie to mało przyjemne jest
Nie zgodzę się też, że Ubuntu wymaga częstego ściągania pakietów. Programów wchodzących np. w skład dystrybucji 5.04 - "Sędziwy Jeż" (BTW pierwsza oparta na domyślnym jądrze z serii 2.6.x i do tego stabilna dystrybucja jaką widziałem :wink: ) jest dużo, są dobrze dobrane i powinny usatysfakcjonować zdecydowaną większość użytkowników.



...Nadal jednak obstaję przy tym, że najlepszym (dla użytkowników, którzy zjedli już jeden zestaw zębów na linuksie i mają szybki net) rozwiązaniem jest Slackware (stabilny i wydajny jak UNIX jednak równie toporny :wink: ) i Gentoo (wszystko jest idealnie dopasowane do twojego komputera... bo wszystko musisz sobie zbudować samemu ), jakoś nie mogę się przekonać do "przyjazności" SuSE'ła, Czerwonej Szmaty (tfu, tfu!) czy Mandrivy (tfu, tfu, tfu!)

[swi]

Najlepszy jest slackware, adla poczatkujacych cos czego sam nie zainstaluje czyli SUSE badz Mandriva.

[reeye]

Najlepszy jest slackware,

Co świadzy o tym ze slackware jest najlepsze do biura ? bo o tym byla dyskusja

[beru]

Najlepszy jest slackware,

Co świadzy o tym ze slackware jest najlepsze do biura ? bo o tym byla dyskusja

To bardzo proste

Slackware jest wymagającym systemem. Przede wszystkim wymagającym cierpliwości i pokory. Jak to mi raz napisał mój MOTD: "Slackware to system przyjazny dla użytrkownika. Nie "przyjazny dla idioty" czy "przyjazny dla ignoranta" - przyjazny dla użytkownika
Po paru tygodniach ciężkiej i mozolnej wewnętrznej pracy nad sobą (znanej też jako "zaznajamianie się z systemem") Pani Gienia z Panią Zosią i Pani Jadzia osiągną wysoki poziom równowagi i oświecenia duchowego, który pozwoli im zrozumieć, że klient to nie jest robal, którego należy zgnieść i wyrzucić do śmietnika; że czas interesanta jest o wiele ważniejszy i droższy niż radosna chwila nad "Oliwią" z małą czarną i pączkiem; że wzajemne zrozumienie, szacunek i życzliwość pozwalają człowiekowi spełnić się psychicznie i uczynić życie swoje i innych o wiele lepszym...

A przecież o takich biurach każdy z nas marzy, ne c'est pa?

[devilia]

ale w biurach raczej idioci komputerowi pracuja i to nie uzytkownik musi byc cierpliwy i pokorny, a system. nie sadzisz beru?

[swi]

Jezeli to ma byc dla ludzi do biura to rzeczywiscie ubuntu/suse, ale jezeli to ma byc komp dla mnie to slack tyle ze na maca nie ma oficialnego wydania o czym zapomnialem piszac post nie wiem jak jest z suse, a ubuntu chlopaki chwala takze wybor jest wlasciwie bardzo ograniczony. Jezeli chodzi o PC beru i ja mamy racje .

[beru]

Jezeli to ma byc komp dla mnie to slack tyle ze na maca nie ma oficialnego wydania o czym zapomnialem piszac post.

Oficjalnego faktycznie nie ma...
ale miłośnicy tej najbardziej Uniksowatej dystrybucji stworzyli projekt Slackintosh, o którym można poczytać na http://slackintosh.exploits.org/ oraz http://workaround.ch/index.html
Nie jest to co prawda dzieło Patricka Volkerdinga, więc nie ma takiej gwarancji takiej samej stabilności jak dla Slacka na PC, ale pakiety są dobierane i kompilowane takie, jak w wersji oficjalnej, czyli można się spodziewać dobrej jakości