[spinnaker]

No, niestety, nie. Od Autodesk jest chyba tylko Maya.

[Ruczaj]

Na razie uzywam codziennie Ubuntu 8.04, Mac Osa i czasem XP. Poki co, nie wyobrazam sobie zeby przejsc tylko na Linuksa - nie jest pelnoprawnym systemem, wciaz zbyt trudny w obsludze, nieporeczny itd.

---- Dodano 23-06-2008 o godzinie 18:09 ----
Natomiast zauwazylem tak w codziennym uzytkowaniu jedna dziwna wade Linuksa: bardzo, bardzo wolne przeszukiwanie dysku, np szukanie jakiegos pliku. Mieli ponad kwadrans zanim znajdzie plik na zewnetrznym dysku. To mi sie nie przydarzylo w zadnym systemie. Wie ktos jak to rozwiazac?

[spinnaker]

Użyj programów do indeksowania plików jak Beagle, Tracker - działają na tej samej zasadzie co Spotlight. Spotlightem dla konsoli jest locate (lub mlocate). Należy jednak co jakiś czas indeksować drzewo plików komendą root'a : slocate -u.

Beagle jest kompatybilny zarówno z GNOME jak i KDE.

Main Page - Beagle
Meta Tracker - tracker-project.org
slocate - Linux Command - Unix Command

[seb235-8731863dbe]

Oj ludzie wszystkie systemu są dobre jak sie wie do czego on będzie wykorzystywany, ja osobiście nigdy nie postawił bym Serwera WWW, FTP na windzie czy Mac OSie tylko zawsze byłby to Free BSD. Jest sporo sytuacji gdzie interfejs fraficzny, łatwość urzytkowania i intuicyjnośc systemu mają niewielkie znaczenie, bo liczy sie stabilność. A konsola Free BSD daje nam olbrzymie możliwości a przy tym system jest darmowy.

[spinnaker]

Fakt, ale dyskusja toczy się woków zastosowań desktopowych. Supremacji FreeBSD na serwerach nikt nie kwestionuje (chociaż domyślny shell mogliby zmienić z tcsh na basha).

[quzo]

każdy system ma swoje wady i zalety jednak dlamnie najlepszy system to XP64 który jest oparty na jądrze win2k3 niemam z nim najmniejszych problemów

[Jenot]

każdy system ma swoje wady i zalety jednak dlamnie najlepszy system to XP64 który jest oparty na jądrze win2k3 niemam z nim najmniejszych problemów

Patrząc na Twoją sygnaturkę to się w sumie nie dziwię

[spinnaker]

Ja też nie mam z Tigerem problemów. Jądro jest 32 bitowe i aplikacje też są...

['em]

Zdecydowanie Mac, ze względu na stabilność i nowoczesność, ale obecnie używam Win XP...

[Dreadmond]

Na razie uzywam codziennie Ubuntu 8.04, Mac Osa i czasem XP. Poki co, nie wyobrazam sobie zeby przejsc tylko na Linuksa - nie jest pelnoprawnym systemem, wciaz zbyt trudny w obsludze, nieporeczny itd...

HAhahahaha.... Dobre to było... Człowieku na jakiej planecie ty zyjesz... Makowej podejrzewam
Używam windowsa do gier. Maka na codzien i do pracy. Pół roku temu zainteresowały mnie dystrybucje linuxa. Ubuntu to taki mac osx wannabe ;-) Trzeba przyznać, ze brakuje mu juz bardzo niewiele. Jezeli ktos wie co i jak zrobic w ubuntu to system ten bedzie funkcjonowal lepiej, badzie wygladal lepiej niz taki tam leo.
Uwazam tez, ze leo to "jeden" z najbardziej niedopracowanych systemow z jakimi mialem do czynienia. I nie wyskakujcie mi tu z vistą. Tiger przy leo jest skała, ktorej nie da sie rozwalic.
Nie dziwie sie, czemu niektorzy caly czas uzywaja tigerka. Co racja to racja... :smile:

Ostatnio moja przygoda z os'ami stanela na Archim i musze stwierdzic, ze jestem zauroczony. Robisz system od podstaw takim jakim chcesz.Dziala 10x szybciej niz leo i vista ( tak leo i vista w jednym worku ) , 5 razy szybciej niz ubu. Po prostu git. Jedyne co martwi to caly czas brak odpowiedniego oprogramowania na linuxa.
Jezeli adobe zdecyduje sie na linuxiarskie podejscie do sprawy to ja wysiadam z windy, w ktorej juz siedzi sobie osx. ;-)

[owz]

W domu używam wszystkich trzech. Głównie Mac, Windows jak mi się pograć w jakieś stare gry zachce albo muszę fakturę wystawić, a Linuxem się bawię dla sportu no i jako serwer plików na blaszaku w piwnicy mi służy. Muszę przyznać, że najlepiej wypada Tygrys a Linux niestety na szarym końcu. Jako serwer się sprawdza bo to stabilne jak diabli ale poza tym to nie chciałbym pracować na nim jako podstawowym systemie, za dużo zabawy w konfigurację i jakoś nie pasuje mi po prostu (korzystam z Ubuntu, który jeszcze mi jakoś tam podchodzi). Jednak co OS X to OS X

[Ruczaj]

HAhahahaha.... Dobre to było... Człowieku na jakiej planecie ty zyjesz... Makowej podejrzewam
Używam windowsa do gier. Maka na codzien i do pracy. Pół roku temu zainteresowały mnie dystrybucje linuxa. Ubuntu to taki mac osx wannabe ;-) Trzeba przyznać, ze brakuje mu juz bardzo niewiele. Jezeli ktos wie co i jak zrobic w ubuntu to system ten bedzie funkcjonowal lepiej, badzie wygladal lepiej niz taki tam leo.
Uwazam tez, ze leo to "jeden" z najbardziej niedopracowanych systemow z jakimi mialem do czynienia. I nie wyskakujcie mi tu z vistą. Tiger przy leo jest skała, ktorej nie da sie rozwalic.
Nie dziwie sie, czemu niektorzy caly czas uzywaja tigerka. Co racja to racja... :smile:

Ostatnio moja przygoda z os'ami stanela na Archim i musze stwierdzic, ze jestem zauroczony. Robisz system od podstaw takim jakim chcesz.Dziala 10x szybciej niz leo i vista ( tak leo i vista w jednym worku ) , 5 razy szybciej niz ubu. Po prostu git. Jedyne co martwi to caly czas brak odpowiedniego oprogramowania na linuxa.
Jezeli adobe zdecyduje sie na linuxiarskie podejscie do sprawy to ja wysiadam z windy, w ktorej juz siedzi sobie osx. ;-)

Pisz dzieciaku wyraznie i logicznie bo poki co nie wiadomo o co ci chodzi.

['em]

Ostatnio stałem się posiadaczem Maca. Wszystko chodzi kilka razy szybciej, wszystkie programy są jakie chcę a nawet lepsze ku mojemu zdziwieniu. Nie zamierzam powracać do Windows'a, fantastyczny jest ten Leopard...

[sylweczek]

Owszem. I Adobe oraz inne ważne firmy nigdy nie zainteresują się systemami innymi niż Win/Mac z tej prostej przyczyny, że ich mikroskopijny market share czyni to nieopłacalnym. A ponieważ Windows to zawirusowany i niewygodny syf na który porządne aplikacje dobrze robiące to co mają robić na palcach dwóch albo i jednej ręki można zliczyć, dlatego lepiej wybrać Leoparda.

[wladca123]

zdecydowanie mac. do tej pory używałem windowsa i nie planuje już do niego wracać

[kokos]

Jak to fajnie wykopać głupi wątek sprzed trzech lat. Zamykam.