[Two4Player]

IMO lepiej przemianować wątek na coś w stylu "Ogólne rozmowy na temat samochodów/motoryzacji".
Więcej gadana na temat silników czy spalania niż zdjęć...

Lepiej mieć dwa wątki, bo są też tacy, którzy chcą widzieć. To tak jakby "pokaż swoje biurko" przemianować na "ogólne rozmowy na temat biurek i sprzętu apple". Równie rozległe, nie? Zawsze można w offtopie zrobić poddzialik "motoryzacja" żeby tam było wszystko o motoryzacji, i można mieć jeden temat ze zdjęciami, drugi z dyskusjami, trzeci ze sprzętem audio, czy bóg wie co, ale to by było bardziej przejrzyste IMO.

[misiekgruby]

Po co robić osobny dział? Potem osobne wątki, w których będzie po 2-4 posty. Tak jest jeden zbiorowy i wiadomo co i jak. W wersji, którą prezentujesz IMO jest mniej przejrzyście Jeden wątek składający się na rozmowy ogólne + jeżeli ktoś chce może wrzucić zdjęcia swojej maszyny.

[Two4Player]

Wiem, że stanie się to wtedy forum o wszystkim w sumie, jak będzie tyle różnych działów, ale z drugiej strony to tak by był większy porządek, zamiast: [POKAŻ]Swoje biurko Rozmowy ogólne o samochodach [Pokaż]Swój telefon Dobre dowcipy [POKAŻ]Swoje autko czyli czar dwóch i czterech kółek Byłoby to podzielone na: Elektronika Motoryzacja Na Luzie czy coś w ten deseń. Każdy by dotarł tam gdzie by chciał po prostu. Tak mi się wydaje przynajmniej. I to jest tylko przykład, można to na pewno i inaczej rozwiązać jakoś.

[DonLechoos]

Wiem, że stanie się to wtedy forum o wszystkim w sumie, jak będzie tyle różnych działów, ale z drugiej strony to tak by był większy porządek, zamiast:

[POKAŻ]Swoje biurko
Rozmowy ogólne o samochodach
[Pokaż]Swój telefon
Dobre dowcipy
[POKAŻ]Swoje autko czyli czar dwóch i czterech kółek

Byłoby to podzielone na:

Elektronika
Motoryzacja
Na Luzie

czy coś w ten deseń. Każdy by dotarł tam gdzie by chciał po prostu. Tak mi się wydaje przynajmniej. I to jest tylko przykład, można to na pewno i inaczej rozwiązać jakoś.

I to mi się podoba

[Endi]

outek, 2008 rok, ok.180km

Podejrzewam, że chodziło ci o moc silnika. Z tym, że koń mechaniczny to inaczej KM. km to kilometr!

To tak gwoli ścisłości

[Koyot]

Dla mnie cały ten wątek jest śmiesznie niepotrzebny.

Usuń go!

[bar-trek]

najlepiej pisać HP - wtedy wiadomo o co chodzi

[Endi]

najlepiej pisać HP - wtedy wiadomo o co chodzi

Jednakże 1KM =/= 1 HP

[bar-trek]

No fakt, jest niewielka różnica

[Endi]

Niewielka, ale jest. Przy większych liczbach różnica staje się widoczna

[malynowsky]

Nie napisalem 'km' z duzych liter,bo uwazalem to za jasne ze 3 cyfrowa liczba nie bedzie oznaczala przebiegu,wiekszosc osob pisze moc auta,a nie jego przebieg. Ale przepraszam za 'blad' a jest ok 180 KM, bo jest to wersja 140 konna, zchipowana pod gorna granice,czyli ma jakos 177 KM, wiec zaokraglilem.

[Endi]

Nie napisalem 'km' z duzych liter,bo uwazalem to za jasne ze 3 cyfrowa liczba nie bedzie oznaczala przebiegu,wiekszosc osob pisze moc auta,a nie jego przebieg. Ale przepraszam za 'blad' a jest ok 180 KM, bo jest to wersja 140 konna, zchipowana pod gorna granice,czyli ma jakos 177 KM, wiec zaokraglilem.

Po chwili można oczywiście dojść, że chodzi o moc, ale przeglądając wątek odruchowo czyta się to jako "180 kilometrów".

[olafejs]

To i ja się pochwalę

[ftpd]

Brawo za linki wymagające logowania.

[olafejs]

ftpd się czepiasz:P P.S. Już poprawione

[shrek2oo7]

Chyba jednak nie.

[macieks72]

nie jest poprawione, u mnie cały czas coś wymaga logowania do mobile me.

[phiz]

A oto wynik spalania jaki udało mi się ustalić na trasie Elbląg Gdańsk

chyba całą trasę jechałeś 40 km/h HAHA!

[olafejs]

[ATTACH=CONFIG]6892[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]6893[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]6894[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]6895[/ATTACH] Sorki za błędy tamten post do kosza jeśli można

[ftpd]

A przycisk 'Raportuj' to pies?

[hubiii]

Nie napisalem 'km' z duzych liter,bo uwazalem to za jasne ze 3 cyfrowa liczba nie bedzie oznaczala przebiegu,wiekszosc osob pisze moc auta,a nie jego przebieg. Ale przepraszam za 'blad' a jest ok 180 KM, bo jest to wersja 140 konna, zchipowana pod gorna granice,czyli ma jakos 177 KM, wiec zaokraglilem.

zawsze mozesz napisac jeszcze PS ;d

bede wypatrywal twojej furki we wro moje mitsu tez ma japko z tylu .. tyle ze teczowe ;d

[mariusznicpon]

chyba całą trasę jechałeś 40 km/h HAHA!

Jechałem z prędkością w zakresie 90km/h do 100km/h. Przy prędkości 80km/h zurzycie paliwa jest około 4l/100km. Ciężko Ci w to uwierzyć ale taki jest wynik w automacie DSG 6-biegowym

[Endi]

chyba całą trasę jechałeś 40 km/h HAHA!

Jechałem z prędkością w zakresie 90km/h do 100km/h. Przy prędkości 80km/h zurzycie paliwa jest około 4l/100km. Ciężko Ci w to uwierzyć ale taki jest wynik w automacie DSG 6-biegowym

Nowoczesne silniki są tak konstruowane, że najmniej spalają, w związku z czym są najbardziej ekologiczne w zakresie ok. 90-120 km/h. Dlatego też widać jak bardzo wykształceni byli ekolodzy w dolinie Rospudy...

[pkobierecki]

Automat DSG to fajna sprawa, chyba jedyna skrzynia automatyczna ekologiczniejsza od ręcznej a to za sprawą suchego sprzęgła- bez strat mocy.

[DonLechoos]

Co możecie się wypowiedzieć na temat Audi A6 2.7 lub 3.0 TDI Quattro w manualnej skrzyni biegów (na DSG mnie nie stać) roczniki 2004 w górę? Interesuje mnie głównie to jak się prowadzi, awaryjność, spalanie, osiągi. Na przełomie stycznia/lutego zamierzam wybrać się po takie autko za zachodnią granicę (Niemcy). Sumę jaką chciałbym przeznaczyć to około 60 tys. pln. Podejrzewam, że są na forum użytkownicy tego auta, dlatego też pytam. Polecacie? Ostatnio miałem okazję prowadzić Audi A4 1.9 TDI, z chipowanym silnikiem do 170 KM, model z 2002 roku i muszę przyznać, że miło mnie zaskoczyło.