[sham4n]

Zamierzam zakupić do mojego MB dysk 160GB(ew. 250GB jak fundusze pozwolą). Znalazłem takie modele, które by mnie interesowały:


WD 160 GB, 8 MB, 2.5", SATA - WD1600BEVS
http://arest.pl/inde...ID=8110&katid=4
SEAGATE 160 GB, 8MB, 5400, 2.5", SATA - ST9160821AS
http://arest.pl/inde...ID=9089&katid=4
SAMSUNG 160 GB, 8 MB, 2.5", SATA - HM160HI
http://arest.pl/inde...D=10449&katid=4
Hitachi TravelStar 5K160 160 GB (5400, 8MB, Serial ATA/150)
http://www.komputron...pelny,id,32235/
Fujitsu Picobird 160 GB (5400, 8MB, Serial ATA/150)
http://www.komputron...pelny,id,52926/
Toshiba 160 GB (5400, 8MB, Serial ATA/150)
http://www.komputron...pelny,id,36387/

Dysku 7200obr nie potrzebuje, liczy się CISZA i niskie zużycie energii. Który byście polecili? Ja osobiście skłaniam się ku WD (mam od nich dysk zewnętrzny i działa super) lub Seagate (solidna firma ).

a co sądzicie o tym WD 250GB? Dysk WD 250 GB, 8 MB, 2.5", SATA - WD2500BEVS :: AREST.pl Twój Sklep Komputerowy :: Portal Informacyjny IT ::.... cena nawet przystępna

[przemekpiorkowski]

No więc WD robi dyski laptopowe od bardzo niedawna ale chyba już się sprawdziły - są tanie, chłodne i ciche. No i dobre po prostu. Seagate to Seagate, czasami odwala kaszanę ale marka go podtrzymuje. Samsung jest też nowym graczem i robi dobre dyski, podobnie jak WD - tanie, ciche i chłodne. Toshiba - dyski tej firmy zawsze jakoś tak głośno chrupią przy zapisie/odczycie, mam wrażenie. Ogólnie unikam. Hitachi to chyba IBM - dobre, trwałe, drogie i głośne, unikam. Fujitsu to chyba najstarszy gracz w temacie dysków twardych, podobne wrażenia jak z Hitachi, moim zdaniem. Porównaj parametry techniczne i bierz ten dysk, który ma mniej talerzy. Ja bym brał WD albo Samsunga.