PM G5 czy mini Quark 7 CS3
#1
Napisano 14 marca 2008 - 10:28
#2
Napisano 14 marca 2008 - 11:48
#3
Napisano 14 marca 2008 - 12:12
#4
Napisano 14 marca 2008 - 16:38
#5
Napisano 15 marca 2008 - 09:34
#6
Napisano 15 marca 2008 - 15:51
2,5-calowy dysk w tej samej technologii (z tą samą ilością talerzy w środku) będzie zawsze szybszy od 3,5-calowe, to wynika z fizyki po prostu. O ile płyta go nie przyhamuje ale w tym przypadku raczej to nie jest możliwe - Mini na Intelu są dużo młodsze od G5.Tylko dysk jest trochę w nim wolny. Nawet jak wymienisz go na 7200 obr/min. to transfer będzie wolniejszy, gdyż jest on 2,5", a w Mac Pro są 3,5".
#7
Napisano 15 marca 2008 - 19:16
#8
Napisano 16 marca 2008 - 21:34
2,5-calowy dysk w tej samej technologii (z tą samą ilością talerzy w środku) będzie zawsze szybszy od 3,5-calowe, to wynika z fizyki po prostu. O ile płyta go nie przyhamuje ale w tym przypadku raczej to nie jest możliwe - Mini na Intelu są dużo młodsze od G5.
Oj chyba jednak chciałeś napisać że 2,5" jest WOLNIEJSZY od 3,5" - to faktycznie wynika z fizyki, a dokładniej z mniejszej prędkości kątowej (bo jest mniejszy obwód talerzy).
Ponoć do Mini można włożyć dysk 3,5" ale trzeba wyciągnąć nagrywarkę... - sam tego nie próbowałem.
Ja mam Intela i używam Arcobata 6.0 i nie narzekam - chodzi stabilnie i się wogóle nie wysypuje.
#9
Napisano 17 marca 2008 - 08:56
Wyższe upakowanie danych, moim zdaniem to rekompensuje różnice w prędkości kątowej.Oj chyba jednak chciałeś napisać że 2,5" jest WOLNIEJSZY od 3,5" - to faktycznie wynika z fizyki, a dokładniej z mniejszej prędkości kątowej (bo jest mniejszy obwód talerzy).
#10
Napisano 17 marca 2008 - 10:13
Testy 2,5"
Testy 3,5"
Jak widać prędkości zapisu/odczytu i czasy dostępu nie są nawet porównywalne.
#11
Napisano 17 marca 2008 - 18:09
#12
Napisano 28 czerwca 2008 - 21:28
Warunkiem jest pamiec w mini min. 2GB
Do mini i tak więcej chyba nie wejdzie
Quark 7 i Quark 8 na mac mini z 2GB ramu działa bardzo dobrze. Ale rzeczywiście, jeśli pojawi się Photoshop, to GMA 950 pokaże swoją przeciętność. Jeśli zaś chodzi o duże publikacje - zawsze można podzielić je na rozdziały.
#13
Napisano 29 czerwca 2008 - 12:50
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych