Pliki flac i iTunes
#1
Napisano 10 marca 2008 - 21:13
Zrobiłem to (How to play .flac files in iTunes - Simplehelp) ale nie jestem zadowolony z efektu. Zanim dodam pliki do biblioteki, muszę je przerzucić przez Set OggS. To jest jednak najmniejszy problem. Dodane okładki się nie wyświetlają, a zmieniony w iTunes tytuł, po odtworzeniu utworu wraca do stanu początkowego.
#2
Napisano 10 marca 2008 - 21:44
do Apple Lossless np tym X Lossless Decoder: Lossless audio decoder for Mac OS X
Ja używałem głownie do Ape'a, ale radzi sobie tez z Flac'iem wszystkim.
#3
Napisano 10 marca 2008 - 22:58
#4
Napisano 10 marca 2008 - 23:27
#5
Napisano 10 marca 2008 - 23:59
#6
Napisano 11 marca 2008 - 19:01
#7
Napisano 27 sierpnia 2008 - 13:09
#8
Napisano 06 marca 2010 - 16:50
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:26 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:37 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:40 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:41 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:50 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:51 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
#9
Napisano 08 marca 2010 - 12:05
#10
Napisano 08 marca 2010 - 12:27
#11
Napisano 18 marca 2010 - 11:39
niestety mi ani
to_rozwiazanie
ani_to
nie chcą działać, nie wiem co mogę źle robić, instalacja jest banalnie prosta.
Ktoś wie jak z powodzeniem zmusić iTunes do odtwarzania FLAC?
#12
Napisano 18 marca 2010 - 12:21
#13
Napisano 18 marca 2010 - 12:32
#14
Napisano 19 marca 2010 - 19:27
#15
Napisano 19 marca 2010 - 21:48
#16
Napisano 19 marca 2010 - 23:29
Masz tak bardzo wyczulony słuch, że konwertujesz Audio CD do .flac? Przeciętny "słuchacz" nie zauważy różnicy międz .flac a .mp3 320kbt/s Warto to przemyśleć - oszczędność miejsca na dysku i nie trzeba się "bawić" z iTunes ;]
Totalna bzdura, chociaż zależy na czym słuchasz.
Na lepszych słuchawkach otwartych czy na zwykłym kinie domowym różnica jest ogromna.
#17
Napisano 20 marca 2010 - 22:01
steve dekorte - projects - shareware - soundconverter cena 14$
#18
Napisano 20 marca 2010 - 22:16
#19
Napisano 23 marca 2010 - 13:39
#20
Napisano 23 marca 2010 - 13:49
#21
Napisano 23 marca 2010 - 13:52
Czemu na AAC? Nie lepiej mp3 tak np 320?
AAC jest lepsze przy tej samej ilości danych. MP3 w porównaniu nie daje rady. Wiki starczy do sprawdzenia z tego co pamiętam.
#22
Napisano 23 marca 2010 - 17:42
#24
Napisano 23 marca 2010 - 20:52
#25
Napisano 23 marca 2010 - 21:50
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych