Pliki flac i iTunes
#1
Posted 10 March 2008 - 21:13
Zrobiłem to (How to play .flac files in iTunes - Simplehelp) ale nie jestem zadowolony z efektu. Zanim dodam pliki do biblioteki, muszę je przerzucić przez Set OggS. To jest jednak najmniejszy problem. Dodane okładki się nie wyświetlają, a zmieniony w iTunes tytuł, po odtworzeniu utworu wraca do stanu początkowego.
#2
Posted 10 March 2008 - 21:44
do Apple Lossless np tym X Lossless Decoder: Lossless audio decoder for Mac OS X
Ja używałem głownie do Ape'a, ale radzi sobie tez z Flac'iem wszystkim.
#3
Posted 10 March 2008 - 22:58
#4
Posted 10 March 2008 - 23:27
#5
Posted 10 March 2008 - 23:59
#6
Posted 11 March 2008 - 19:01
#7
Posted 27 August 2008 - 13:09
#8
Posted 06 March 2010 - 16:50
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:26 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:37 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:40 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:41 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:50 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
---- Dodano 06-03-2010 o godzinie 17:51 ----
po zaimportowaniu plikow flac do itunes za pomoca fluke, itunes pokazuje ze pliki te maja okolo 800 kbps podczas gdy importowane bezstratnie pyty cd maja 1411 kbps, skad ta mniejsza jakosc? czy to znaczy ze te flac akurat zrobine zostaly z plikow mniejszej jakosci czy cos jest z ta konwersja? a w ogole jak fluke to robi?
#9
Posted 08 March 2010 - 12:05
#10
Posted 08 March 2010 - 12:27
#11
Posted 18 March 2010 - 11:39
niestety mi ani
to_rozwiazanie
ani_to
nie chcą działać, nie wiem co mogę źle robić, instalacja jest banalnie prosta.
Ktoś wie jak z powodzeniem zmusić iTunes do odtwarzania FLAC?
#12
Posted 18 March 2010 - 12:21
#13
Posted 18 March 2010 - 12:32
#14
Posted 19 March 2010 - 19:27
#15
Posted 19 March 2010 - 21:48
#16
Posted 19 March 2010 - 23:29
Masz tak bardzo wyczulony słuch, że konwertujesz Audio CD do .flac? Przeciętny "słuchacz" nie zauważy różnicy międz .flac a .mp3 320kbt/s Warto to przemyśleć - oszczędność miejsca na dysku i nie trzeba się "bawić" z iTunes ;]
Totalna bzdura, chociaż zależy na czym słuchasz.
Na lepszych słuchawkach otwartych czy na zwykłym kinie domowym różnica jest ogromna.
#17
Posted 20 March 2010 - 22:01
steve dekorte - projects - shareware - soundconverter cena 14$
#18
Posted 20 March 2010 - 22:16
#19
Posted 23 March 2010 - 13:39
#20
Posted 23 March 2010 - 13:49
#21
Posted 23 March 2010 - 13:52
Czemu na AAC? Nie lepiej mp3 tak np 320?
AAC jest lepsze przy tej samej ilości danych. MP3 w porównaniu nie daje rady. Wiki starczy do sprawdzenia z tego co pamiętam.
#22
Posted 23 March 2010 - 17:42
#24
Posted 23 March 2010 - 20:52
#25
Posted 23 March 2010 - 21:50
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users