[kristof461]

Mogą to robić specjalnie zeby na papierze sprzęt był mocny ale z drugiej nie mógł zbliżyć się a nawet i przebić bazowego MBP 2019.

[ktos-inny]

Pozycjonowanie. 

Nie będzie wydajny jak pro, ale na krótkim dystansie będzie tez dość szybki. Takie zadania jak www itp, to krótki burst mock z którym air sobie  poradzi. 

Chcesz cos więcej, kup  pro.

[kristof461]

Pozycjonowanie. 

Nie będzie wydajny jak pro, ale na krótkim dystansie będzie tez dość szybki. Takie zadania jak www itp, to krótki burst mock z którym air sobie  poradzi. 

Chcesz cos więcej, kup  pro.

To wszyscy wiemy. Tyle tylko że ten komputer ma większe możliwości. Szkoda że nie da się ich wykorzystać. 

[ktos-inny]

no nie da sie i nigdy nie będzie tak, żeby się dało. Nie bez powodu Apple jest tak bogatą firma. Oni nic nie dadzą ponad to, co jest konieczne

 

Tak samo lutownic wszystkiego do płyt, klejenie itd.

Edited by ktos-inny, 31 March 2020 - 00:20.

[Kardas]

Co do i7. Bez sensu jest go brać bo wydajnościowo jest on marginalnie lepszy (mimo tych 4 rdzeni) a tylko będzie grzał komputer który jak wiemy nie do końca musi sobie z tym radzić.

Ja uważam inaczej. Krótkotrwałe obciążenie procesora przeglądarkami czy mailami czy multimediami nie przegrzeje ani jednego ani drugiego procesora. Co do grzania się to wbrew pozorom i7 powinien być lepszy pod tym względem. i7 jest w stanie szybciej wykonać zadaną pracę od i5. Zatem w trakcie powiedzmy pierwszych 30 sekund do minuty kiedy maksymalnie obciążymy komputer i procesor osiągnie 100 stopni to i7 jest w stanie wykonać więcej pracy albo szybciej taką pracę skończyć. Zatem pod obciążeniem temperatura krytyczna będzie krócej obecna. Nie będą to jakieś szczególnie duże różnice ale nieprawdą jest aby i7 powodował większe przegrzewanie się komputera.

Edited by Kardas, 31 March 2020 - 15:27.

[BlueBook]

Ja uważam inaczej. Krótkotrwałe obciążenie procesora przeglądarkami czy mailami czy multimediami nie przegrzeje ani jednego ani drugiego procesora. Co do grzania się to wbrew pozorom i7 powinien być lepszy pod tym względem. i7 jest w stanie szybciej wykonać zadaną pracę od i5. Zatem w trakcie powiedzmy pierwszych 30 sekund do minuty kiedy maksymalnie obciążymy komputer i procesor osiągnie 100 stopni to i7 jest w stanie wykonać więcej pracy albo szybciej taką pracę skończyć. Zatem pod obciążeniem temperatura krytyczna będzie krócej obecna. Nie będą to jakieś szczególnie duże różnice ale nieprawdą jest aby i7 powodował większe przegrzewanie się komputera.

Poczytaj trochę(nie koniecznie w świecie Apple ale i PC) i nie pogrążaj się, zobacz jak to wygląda w MBP16 miedzy i9 a i7, gdzie świadoma większość wybiera i7 i to w lapku, który ma w miarę "normalne" chłodzenie.

[Kardas]

Poczytaj trochę(nie koniecznie w świecie Apple ale i PC) i nie pogrążaj się, zobacz jak to wygląda w MBP16 miedzy i9 a i7, gdzie świadoma większość wybiera i7 i to w lapku, który ma w miarę "normalne" chłodzenie.

Porównujesz macbooka air do macbooka pro 16? Porównujesz sytuację gdzie w macbooku air zmieniając procesor z i5 na i7 dostajemy jedynie 0,1Ghz bazowej częstotliwości do sytuacji w której przechodząc z i7 na i9 w macbooku16 dostajemy dwa dodatkowe rdzenie? I kto tu się pogrąża? Proszę Cię. Radzę tyle nie czytać o procesorach a najlepiej pewne rzeczy jest zaobserwować samemu. Można wtedy mieć rzeczywisty pogląd a nie powtarzać frazesy o "przegrzewających" się macbookach przeczytanych w internecie.

Edited by Kardas, 31 March 2020 - 17:07.

[kristof461]

Skoro tyle wiesz to na kiego w temacie Air czy Pro dopytujesz co wybrać?!?! Przecież powinieneś wiedzieć. 

Tam narzekasz że dyski drogie i nie masz za co dołożyć a rozważasz jak dobrze rozumiem i7 droższe od i5 o 750 zł a daje całe nic. Twoje pieniądze twój wybór.

[Kardas]

Skoro tyle wiesz to na kiego w temacie Air czy Pro dopytujesz co wybrać?!?! Przecież powinieneś wiedzieć.
Tam narzekasz że dyski drogie i nie masz za co dołożyć a rozważasz jak dobrze rozumiem i7 droższe od i5 o 750 zł a daje całe nic. Twoje pieniądze twój wybór.

Czytanie ze zrozumieniem to Twój problem. Sorry ale to podstawa żeby można było z kimś podyskutować. Gdzie napisałem że rozważam zakup i7 ? Napisałem że niekoniecznie i7 może się bardziej grzać od i5 i tyle. Napisałem też uzasadnienie dlaczego tak uważam. Nigdzie nie napisałem że chcę kupić Aira z i7.

Tak rozważam zakup Macbooka i mocno zastanawiam się nad Pro 2019 i Macbookiem Air 2020. Szczególnie Air to nowy model, chętnie poczytałbym opinie osób które mogły już go kupić. Stąd mój wpis.

Co do dysków to napisz w temacie w którym o tym pisałem a nie tutaj robisz wrzutkę z dupy. Gdzie napisałem że nie mam "za co dołożyć"? Nie będziemy tutaj dyskutować kto ile funduszy posiada i kogo na co stać ale uwierz mi kupiłbym dziś Pro 16 w najbogatszej wersji jakby była taks potrzeba. Cały mój wywód sprowadzał się do tego że dobrej klasy dysk 256GB kosztuje dziś 200-250zł a apple za samą dopłatę (a nie za cały dysk) do 256GB żąda 1000zł. Dlatego stwierdziłem że to dymanie klienta i wolę kupić dysk zewnętrzny czy chmurę a nie robić dopłatę 1000zł za 128GB więcej miejsca na SSD.

Edited by Kardas, 31 March 2020 - 19:26.

[kristof461]

Czytanie ze zrozumieniem to Twój problem. Sorry ale to podstawa żeby można było z kimś podyskutować. Gdzie napisałem że rozważam zakup i7 ? Napisałem że niekoniecznie i7 może się bardziej grzać od i5 i tyle. Napisałem też uzasadnienie dlaczego tak uważam. Nigdzie nie napisałem że chcę kupić Aira z i7.

Tak rozważam zakup Macbooka i mocno zastanawiam się nad Pro 2019 i Macbookiem Air 2020. Szczególnie Air to nowy model, chętnie poczytałbym opinie osób które mogły już go kupić. Stąd mój wpis.

Co do dysków to napisz w temacie w którym o tym pisałem a nie tutaj robisz wrzutkę z dupy. Gdzie napisałem że nie mam "za co dołożyć"? Nie będziemy tutaj dyskutować kto ile funduszy posiada i kogo na co stać ale uwierz mi kupiłbym dziś Pro 16 w najbogatszej wersji jakby była taks potrzeba. Cały mój wywód sprowadzał się do tego że dobrej klasy dysk 256GB kosztuje dziś 200-250zł a apple za samą dopłatę (a nie za cały dysk) do 256GB żąda 1000zł. Dlatego stwierdziłem że to dymanie klienta i wolę kupić dysk zewnętrzny czy chmurę a nie robić dopłatę 1000zł za 128GB więcej miejsca na SSD.

Nie rzucaj czytaniem ze zrozumieniem bo skoro  w jednym temacie zastanawiasz się nad zakupem danego komputera i dyskutujesz o procesorach w interesującym cię modelu to jak inaczej mamy to interpretować? 

Jeśli chodzi o zakup i jego użytkowanie to pamiętaj że większość osób które rozważają Aira nie rozmawiają na tematy takie jak my. Te same osoby najprawdopodobniej nigdy nie zauważą że moc spadła itd. bo nie będą tego potrzebowały. Zresztą prawda jest taka że tylko ty wiesz do czego ci on będzie służył. Szczerze mówiąc tylko ty wiesz do czego użyjesz.

[l.gajewski]

Dodam tylko, że też chyba dyskusja o tym co wybrać zaczyna być Twoim hobby bo w wątku Air vs Pro i tak miałeś gdzieś argumenty stawiając mocno na swoim. To Twoje decyzje, więc faktycznie wybieraj co dla Ciebie najlepsze. 

 

Sam Air natomiast jest skierowany do użytkowników, którzy nie będą go trzymali pod heavy loadem dłużej niż kilkadziesiąt sekund, a wówczas żaden thermal throttling mu nie straszny. Wiele osób ogląda YT i mocno dramatyzuje. Ile faktycznie razy w ciągu dnia Wasz komputer pracuje z prockiem załadowanym na 100% i jak długo taki stan się utrzymuje?

 

Jeśli ktoś potrzebuje woła roboczego to wybiera inny typ komputera. Ten ma być terminalem do lekkich prac. Ktoś tu mądrze napisał, że skoro pracuje na MB 12 z pasywnym chłodzeniem to czemu w ogóle pytanie 'czy Air da radę"? Czego nie ma dać rady? Mam wrażenie, że odkąd jest wysyp recenzji tech youtuberów to wszyscy nagle muszą mieć maszyny, które w FCPX będą wykręcały rekordy. 

 

Air nada się idealnie dla osoby szukającej komputera do netu, pisania, kodowania nawet komercyjnego przy małych i średnich projektach, designowaniu itd to jest kurde normalny komputer.

[bf7a1f7821]

Powiedzcie mi proszę, czy lepiej jest zainwestować w większy dysk 512gb czy procesor I5? Gdyby nie to, ze potrzebny jest laptop w domu dla zony, brałbym mac mini...

[Kardas]

Ja bym brał i5. Masz wtedy 4 rdzenie. Dopłata jak na apple mała bo tylko 500zł. SSD 256 w podstawie to nie tak mało.

[filu_]

Ja bym brał i5. Masz wtedy 4 rdzenie. Dopłata jak na apple mała bo tylko 500zł. SSD 256 w podstawie to nie tak mało.

 

Popieram, też bym tak wybrał w tym wariancie.

[szymeg]

 

 

 Mam wrażenie, że odkąd jest wysyp recenzji tech youtuberów to wszyscy nagle muszą mieć maszyny, które w FCPX będą wykręcały rekordy. 

 

 

 

Bardzo słuszna uwaga, sam chyba poprzez te filmiki zacząłem uważać, że kupno tego macbooka może być złym zakupem, a obecnie używam od 7 lat Macbooka Air z 2013r. w podstawowym konfigu, więc zmiana chyba byłaby dla mnie potężna pod względem wydajnościowym, chociaż zastanawiam się nad wyborem między nowym Airem, a nowym iPadem Pro. 

[l.gajewski]

Wszystko zależy od softwareu jaki się używa. Jeśli jesteś ARM-ready to pewnie, czemu nie. Mnie do szczęścia brakuje trochę softu, natomiast odkąd iPadOS ma dobre wsparcie dla myszy / touchpada to jest to naprawdę fajne narzędzie.

[Iro]

... Napisałem że niekoniecznie i7 może się bardziej grzać od i5 i tyle. Napisałem też uzasadnienie dlaczego tak uważam...

 

Testowałem macBooki AIR i Pro 13". Porównywałem i5 do i7 i w każdym przypadku i5 wygrywał, mimo nieznacznie lepszej wydajności i7. Bo i7 dużo wcześniej łapał wyższe temperatury, a co za tym idzie po chwili system ciął mu wydajność, czego nie ma na i5, który cały czas ma podobną wydajność i temperatury mu tak nie skaczą.

[Kardas]

Testowałem macBooki AIR i Pro 13". Porównywałem i5 do i7 i w każdym przypadku i5 wygrywał, mimo nieznacznie lepszej wydajności i7.

Porównywałeś i5 i i7 w Macbooku Air ?

[BlueBook]

Porównywałeś i5 i i7 w Macbooku Air ?

Nie, w tosterze

[Iro]

Porównywałeś i5 i i7 w Macbooku Air ?

Tak, jak pisałem porównywałem w 13 calowych AIR i PRO. W 15" jest inaczej. Ale też w piętnastkach i7 jest znacząco wydajniejsze od i5.

[Kardas]

Tak, jak pisałem porównywałem w 13 calowych AIR i PRO. W 15" jest inaczej. Ale też w piętnastkach i7 jest znacząco wydajniejsze od i5.

Rozumiem. Pytałem dlatego o Aira bo nowy Air 2020 ma procesory i5 i i7. To trochę chyba za wcześnie na to aby ktoś porównał te dwa procesory w nowym macbooku. Ty pewnie pisałeś o starym Airze bez retiny? Z chęcią poczytałbym o porównaniu procesorów i5 i i7 w Macbooku Air 2020

Edited by Kardas, 01 April 2020 - 21:58.

[Iro]

Rozumiem. Pytałem dlatego o Aira bo nowy Air 2020 ma procesory i5 i i7. To trochę chyba za wcześnie na to aby ktoś porównał te dwa procesory w nowym macbooku. Ty pewnie pisałeś o starym Airze bez retiny? Z chęcią poczytałbym o porównaniu procesorów i5 i i7 w Macbooku Air 2020

Jeśli nowy AIR ledwo daje radę schłodzić i5, to z i 7 będzie miał o wiele większy problem. Jak w starszych wersjach, też chłodzenie nie jest większe.

[Kardas]

Nawet i5 nie daje rady schłodzić. Pod obciążeniem szybko dochodzi do 100 stopni i zbija taktowanie. Różnica jest mniej więcej taka że pod obciążeniem macbook pro trzyma stabilne taktowanie w granicach 3GHz i akceptowalną temperaturę a makbook air osiąga 100 stopni i taktowanie schodzi do 1,5GHz. No ale macbook air podobno jest stworzony w innych celach. Tylko po co było dawać 4 rdzeniowe procesory ? Do safari i maila poprzednia wersja 2018 z dwoma rdzeniami radziła sobie lepiej niż dobrze.

Edited by Kardas, 02 April 2020 - 19:08.

[kristof461]

Skończmy tę rozmowę bo jak na razie nie zanosi się żeby pojawiło się tutaj coś więcej ciekawe na temat procesorów. Najpierw mówisz że i7 spoko teraz że nie. Zdecyduj się chłopie. Skoro Air ma mieć możliwość tylko chwilowego wykorzystania mocy nie ma sensu brać i7. 

[l.gajewski]

Nikt nie kupi tego komputera do renderingu filmów ani grafiki 3D. Normalna praca będzie ok. 
Tu dobre podsumowanie z the verge. Nilay się postarał
 
https://www.youtube....h?v=hht4Yli8cfY
 
Edit: E chyba nie mogę wrzucić linka. Zobaczcie sobie na The Verge film. Generalnie przy normalnej pracy jest git. Jak ktoś potrzebuje ciągłego boosta kupuje się Pro - proste.

Edited by cronopioverde, 02 April 2020 - 22:55.
poprawiłem widoczność linka