Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

Apple Watch pomiar tętna


  • Please log in to reply
14 replies to this topic

#1 maryjane

maryjane
  • 5 posts

Posted 16 January 2020 - 10:15

Hello, pytanie do tych, którzy mają porównanie do zegarków np. Garmin, Polar. Konkretnie chodzi mi o pomiar tętna zarówno podczas treningów jak i przy codziennym użytkowaniu - czy jest on na tym samym poziomie czy pomiar tętna jest raczej słabą strona AW5? Ktoś orientuje się w tym temacie?

#2 damianmajk

damianmajk
  • 770 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 16 January 2020 - 20:27

Hello, pytanie do tych, którzy mają porównanie do zegarków np. Garmin, Polar. Konkretnie chodzi mi o pomiar tętna zarówno podczas treningów jak i przy codziennym użytkowaniu - czy jest on na tym samym poziomie czy pomiar tętna jest raczej słabą strona AW5? Ktoś orientuje się w tym temacie?

Było to już gdzieś na forum, chyba w temacie AW 4 i porównań do Garmin. Ja miałem 5x/5x plus, porównać mogę AW 4 Steel, który mam obecnie. W skrócie - z nadgarstka lepiej mierzy AW 4, niż Garmin. Pytanie też co trenujesz i jak, bo z nadgarstka nie zawsze wyniki są miarodajne, niezależnie jaki masz zegarek. 



#3 m-graficzny

m-graficzny
  • 477 posts

Posted 17 January 2020 - 10:22

Hello, pytanie do tych, którzy mają porównanie do zegarków np. Garmin, Polar. Konkretnie chodzi mi o pomiar tętna zarówno podczas treningów jak i przy codziennym użytkowaniu - czy jest on na tym samym poziomie czy pomiar tętna jest raczej słabą strona AW5? Ktoś orientuje się w tym temacie?

 

AW 4 i 5 jest lepszy od czujników Garmina, ale nieznacznie. Testowane na AW2,4,5, Fenix 5 i Fenix 6X Pro.


Fenix 6X Pro *** Apple Watch SS series 6 *** iPhone 11 Pro Max *** MacBook Pro Retina i7, 16GB, SSD 500GB *** IPad Air 16GB *** AirPods Pro


#4 WojtekWojtek

WojtekWojtek
  • 1890 posts

Posted 17 January 2020 - 12:15

W porównaniu do czujników napiersiowych Suunto i Polara, Apple Watch ma inne problemy. Czasem jak zimno, zaciśnięta pięść, źle zapięty pasek, to nie mam pulsu w zegarku Apple (3). Jest jednak lepiej niż w moim starym Garminie z czujnikiem w nadgarstku. Jednak nowy Garmin żony nie ma takich problemów (ale żona ma cieńszą skórę i może lepsze ukrwienie : )). Paski na pierś też miały słabości. Czasem zakłócała je linia energetyczna albo elektryczny pastuch. Ostatecznie jednak problemy są rzadkie, a ja z HR w Apple Watch zadowolony.



#5 maryjane

maryjane
  • 5 posts

Posted 17 January 2020 - 19:02

Konkretnie chodzi mi o bieganie. Ja sama nie mam porównania z opaskami na klatkę piersiową. Nie biegam też niewiadomo jak dużo - bardziej to bieganie amatorskie - 3 razy w tygodniu po 7-10km na trening. Zastanawiam się nad tym czy Apple Watch 5 jest miarodajny czy np.na sam trening bym musiała przerzucać się na Garmina (mam Vivoactive 3) co raczej by się mijało z celem...

#6 bf7a1f7821

bf7a1f7821

    Trancex

  • 597 posts

Posted 17 January 2020 - 20:43

Biegłem z czujnikiem tętna na klatce piersiowej polara oraz aw4. Polar pokazuje średnie tętno 170bpm, AW 169bpm. Na ile oba pomiary są miarodajne to nie wiem, ale do zastosowań amatorskich w ogóle bym się tym nie przejmował

IP XS Max | MacBook Pro 2020 | Ipad Air2 | AW 4 SS


#7 maryjane

maryjane
  • 5 posts

Posted 17 January 2020 - 22:26

A pomiar dystansu? Jest dobry?

#8 damianmajk

damianmajk
  • 770 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 18 January 2020 - 10:35

A pomiar dystansu? Jest dobry?


Jest Ok - w zasadzie większych różnic nie odnotowałem, w porównaniu do garmin. Dla mnie niestety największym problemem w Apple jest to, że jeżeli robisz coś więcej niż bieganie, to raczej lepiej korzystać z innych aplikacji niż ta podstawowa z AW - zwyczajnie w tych pozostałych jest sporo więcej danych. Do biegania polecam WorkOutDoors (polecał ktoś z forum). Ale już do np. do ćwiczeń siłowych lepsza będzie Strong. Natomiast w Garmin masz wszystko w jednej apce - no ale skoro masz Vivoactive 3, to sama już to wiesz ;)

Edited by damianmajk, 18 January 2020 - 10:39.


#9 tomk925

tomk925
  • 747 posts

Posted 18 January 2020 - 14:34

Jest Ok - w zasadzie większych różnic nie odnotowałem, w porównaniu do garmin. Dla mnie niestety największym problemem w Apple jest to, że jeżeli robisz coś więcej niż bieganie, to raczej lepiej korzystać z innych aplikacji niż ta podstawowa z AW - zwyczajnie w tych pozostałych jest sporo więcej danych. Do biegania polecam WorkOutDoors (polecał ktoś z forum). Ale już do np. do ćwiczeń siłowych lepsza będzie Strong. Natomiast w Garmin masz wszystko w jednej apce - no ale skoro masz Vivoactive 3, to sama już to wiesz ;)


A w AW jest jakaś aplikacja, żeby np ustawić szacunkowy czas ukończenia określonego dystansu w aktualnym tempie ?

#10 damianmajk

damianmajk
  • 770 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 18 January 2020 - 17:02

A w AW jest jakaś aplikacja, żeby np ustawić szacunkowy czas ukończenia określonego dystansu w aktualnym tempie ?

W domyślnej aplikacji Trening takiej funkcji nie widziałem. Może spróbuj właśnie WorkOutDoors, ale też nie wiem będzie taka możliwość, albo FITIV - to też jest całkiem niezła aplikacja, dobrze pokazująca strefy tętna. 



#11 bf7a1f7821

bf7a1f7821

    Trancex

  • 597 posts

Posted 18 January 2020 - 19:46

A w AW jest jakaś aplikacja, żeby np ustawić szacunkowy czas ukończenia określonego dystansu w aktualnym tempie ?



Takich funkcji niestety brakuje w AW i tutaj lepszym wyborem będzie zegarek typowo sportowy. AW do prostych „zadań” spełnia swoją funkcje. Nie wiem właśnie czy z takich właśnie braków nie przejść na garmina 6x pro. Chętnie bym nawet dopłacił :)
  • damianmajk likes this

IP XS Max | MacBook Pro 2020 | Ipad Air2 | AW 4 SS


#12 damianmajk

damianmajk
  • 770 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 18 January 2020 - 21:36

Takich funkcji niestety brakuje w AW i tutaj lepszym wyborem będzie zegarek typowo sportowy. AW do prostych „zadań” spełnia swoją funkcje. Nie wiem właśnie czy z takich właśnie braków nie przejść na garmina 6x pro. Chętnie bym nawet dopłacił :)

Mam ten sam dylemat, nawet już swojego AW wystawiłem na sprzedaż ;)



#13 tomk925

tomk925
  • 747 posts

Posted 19 January 2020 - 08:12


Takich funkcji niestety brakuje w AW i tutaj lepszym wyborem będzie zegarek typowo sportowy. AW do prostych „zadań” spełnia swoją funkcje. Nie wiem właśnie czy z takich właśnie braków nie przejść na garmina 6x pro. Chętnie bym nawet dopłacił :)

Taką funkcje to miał już moj stary polar400 :-)

#14 damianmajk

damianmajk
  • 770 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 03 February 2020 - 23:43

Takich funkcji niestety brakuje w AW i tutaj lepszym wyborem będzie zegarek typowo sportowy. AW do prostych „zadań” spełnia swoją funkcje. Nie wiem właśnie czy z takich właśnie braków nie przejść na garmina 6x pro. Chętnie bym nawet dopłacił :)

Ja się już wyleczyłem z Apple Watch. Od 2 dni jestem szczęśliwym posiadaczem Garmin Fenix 6x Sapphire :)


  • bf7a1f7821 likes this

#15 ftpd

ftpd

    Nie.


  • 24358 posts
  • Płeć:
  • SkądPoznań

Posted 04 February 2020 - 10:10

Dyskusje cenowo-sprzedażowe prowadzimy w stosownych działach.


Używaj przycisku 'Zgłoś', zamiast edytować post i pisać w nim, na przykład, "do usunięcia".
Pisanie prywatnej wiadomości do moderatora powinno być ostatecznością. Do tego też służy przycisk 'Zgłoś'.
Do płaczu na pracę Moderacji służy ten wątek. Inne formy będą bezwzględnie kasowane.





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users