[Mikołaj Maciejko]

Ja bym nie porównywał cen oficjalnych do tych, które zdarzają się po obniżkach. Za jakiś czas w analogicznych obniżkach będzie pewnie można znaleźć nowego Air. Ten sam błąd to porównywanie ceny X na Allegro do ceny Xr na stronie Apple.

 

No ale wiesz... 

 

być może Apple będzie obniżało ceny laptopów swoich (choć nie sądzę), ale mówimy o tym, co jest tu i teraz.

 

;-)

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 09 listopada 2018 - 18:43

[Emej]

Różnica jest taka, że ja ciągle piszę o cenach oficjalnych Apple;) Air 4800zł, a nowy Air 6000zł, MB12 6500zł, MBP13 bez Touch Bara 6500zł

[Iro]

Różnica jest taka, że ja ciągle piszę o cenach oficjalnych Apple;) Air 4800zł, a nowy Air 6000zł, MB12 6500zł, MBP13 bez Touch Bara 6500zł

Tylko że żaden z tych sprzętów nie jest wart sugerowanej ceny.

Za wesję z 256GB SSD MBP 13" bez TB można najwyżej dać 4500PLN.

Za MB12 nie dał bym nawet 2000PLN.

 

Wszyscy się podniecają informacją, że Apple zrezygnowało z zalewania klejem baterii w nowym AIR. A ja odczytuję to tak, że jednak nie są pewni tej swojej "poprawionej" trzeciej wersji motylków.

 

PS

Okazuje się, ze Apple na MBP bez TB ogłosiło już dwa programy napraw:
1. Klawiatury

2. Dyski

Użytkownik Iro edytował ten post 10 listopada 2018 - 11:01

[Emej]

Kwestia wartości i opłacalności jest ogromnie subiektywna.

[kristof461]

Może i subiektywna ale air w cenie pro to nieporozumienie i tyle.

[a.s-6704ce448e]

a ja tam od początku miałam wątpliwości co do info, ze nowy MBA z Retiną będzie w cenie ok. 4800... Retina u Apple to zawsze była w cenie, choc przyznaje ,że nie bardzo wiem czemu... w końcu to nic innego jak IPS...

[Emej]

Ja w sumie też, ale cenę 5500zł oficjalną myślę, że bym zrozumiał. Trzeba też pamiętać, że umacniający się dolar nie działał na naszą korzyść.

[a.s-6704ce448e]

ale jest światełko w tunelu... bo moim zdaniem jest szansa zbicia tej ceny, choćby do tych 5500... mam wrażenie że cena ostudziła wielu zainteresowanych. Jak sprzedaż im nie pójdzie to obniżą marżę...

[bf7a1f7821]

Podsumowując krótka sonda w stosunku cena/jakość wydajność na 2-3 lata:
MacBook Air 3699
MacBook Pro 5699
MacBook Air 5999

[a.s-6704ce448e]

a ja jestem ciekawa co z MB12... bo obecnie jest moim zdaniem dość dobra i tańszą alternatywą dla super drogiego MBA... w MM jest juz za 5000zł..., a i więc o 1000 zł taniej, a w sumie moim zdaniem jest nawet fajniejszym rozwiązaniem. Wydajność jest względnie porównywalna, a jest sporo mobilniejszy - mniejszy, lżejszy ....

[Iro]

a ja jestem ciekawa co z MB12... bo obecnie jest moim zdaniem dość dobra i tańszą alternatywą dla super drogiego MBA... w MM jest juz za 5000zł..., a i więc o 1000 zł taniej, a w sumie moim zdaniem jest nawet fajniejszym rozwiązaniem. Wydajność jest względnie porównywalna, a jest sporo mobilniejszy - mniejszy, lżejszy ....

 

Przypuszczam, że jak już sprzedadzą się zapasy magazynowe, to wywalą go z oferty, bo był to eksperyment. Jeśli pokaże się jakiś następca, to z pewnością już na procesorach ARM.

[a.s-6704ce448e]

obyś się mylił - to fajny produkt. Nie wiem czemu tak hejtowany... wole go od nowego Aira 100x

[Kowadełko]

Ale nie w tej cenie, to totalny kastrat.

[WojtekWojtek]

Ciekawy test. Tu bateria jest lepsza niż w pro, ale osiągi słabe. https://www.notebook...w.357481.0.html

[Mikołaj Maciejko]

Ale nie w tej cenie, to totalny kastrat.

Pelny system, wielkość i waga iPada. 8GB RAM, 256GB SSD, wygodna klawiatura i rewelacyjny touchpad. Bardzo przyzwoite wykonanie. Wydajność tego komputerka spokojnie wystarczy 95% użytkowników. A cena - jak to u Apple. Nie wiem, czy na rynku jest cokolwiek, co mogłoby konkurować.

[Emej]

No właśnie, ja nie rozumiem, że wszyscy oceniają laptopy tylko przez pryzmat ich czystej wydajności. A potem ludzie ich używają do maila i Worda i bardziej liczy się jakość wykonania, ekran, mobilność itp.

[Kowadełko]

Tylko, że do maila i worda starczy tablet z biedronki ;-) , a nie "laptop" za 6k.

[Mikołaj Maciejko]

Tylko, że do maila i worda starczy tablet z biedronki ;-) , a nie "laptop" za 6k.

Mylisz się. Do Worda nie wystarczy tablet. Musi być komputer. Niekoniecznie za 6k, ale komputer z komputerowym systemem operacyjnym. Owszem, da się złożyć CV czy proste pismo na tablecie. Ale już tekst z tabelami, odnośnikami, spisem treści, czymkolwiek bardziej złożonym i już tablet przestaje wystarczać. Z iPada nie wyślesz nawet maila z więcej niż jednym załącznikiem. Jest wiele, zupełnie prostych, podstawowych czynności, których na tablecie zrobić się albo nie da, albo jest to bardzo utrudnione. Choćby rozliczenie PIT-a. MB12 te wszystkie rzeczy udźwignie bez problemu. I po prostu na chwilę obecną, nie widzę żadnego innego, równie lekkiego i porządnie wykonanego komputera, jakiejkolwiek marki, który mógłby z nim konkurować.

Użytkownik Mikołaj Maciejko edytował ten post 11 listopada 2018 - 21:54

[Emej]

Tylko, że do maila i worda starczy tablet z biedronki ;-) , a nie "laptop" za 6k.

A do jeżdżenia samochodem wystarczy maluch, a niektórzy kupują mercedesa.

[WojtekWojtek]

Problem z Airem ale też z MB12 jest taki, że w świecie Windows można znaleźć ciekawszy hardware. Co powiecie na laptopa, który waży 920g, ale ma ekran 13,3”, czterordzeniowy i7, i można w nim samodzielnie rozbudować ram do 20GB, zmienić dysk, a poza USB C, mieć wbudowany modem LTE, HDMI, USB A a nawet port ethernet, czytniki kart pamięci i smart Card oraz rozpoznawanie układu żył w dłoni, co ma cyc lepsze od odcisków palców. I jest to magnezowy komputer klasy korporacyjnej Fujitsu U938. Lenovo potrafi zmieścić podobne flaki i 14 cali w 1100g, Asus w 1050, Toshiba podobnie. LG robi kilogramowego laptopa 15 cali. MB12 był rewolucyjny kilka lat temu, teraz jest tylko ładny. Nowy Air już urodził się słaby i ciężki. I nie dyskutuję tu o cenie. Gdyby nie niechęć do Windows to już dawno miał bym inny komputer, a tak pewnie kupię kolejnego MBP.
@Mikołaj Maciejko - z iPada można wysyłać maile z wieloma załącznikami. Zarówno zdjęciami jak i dowolnymi plikami dostępnymi w aplikacji Pliki.

[Paprochwbody]

Problem z Airem ale też z MB12 jest taki, że w świecie Windows można znaleźć ciekawszy hardware. Co powiecie na laptopa, który waży 920g, ale ma ekran 13,3”, czterordzeniowy i7, i można w nim samodzielnie rozbudować ram do 20GB, zmienić dysk, a poza USB C, mieć wbudowany modem LTE, HDMI, USB A a nawet port ethernet, czytniki kart pamięci i smart Card oraz rozpoznawanie układu żył w dłoni, co ma cyc lepsze od odcisków palców. I jest to magnezowy komputer klasy korporacyjnej Fujitsu U938. Lenovo potrafi zmieścić podobne flaki i 14 cali w 1100g, Asus w 1050, Toshiba podobnie. LG robi kilogramowego laptopa 15 cali. MB12 był rewolucyjny kilka lat temu, teraz jest tylko ładny. Nowy Air już urodził się słaby i ciężki. I nie dyskutuję tu o cenie. Gdyby nie niechęć do Windows to już dawno miał bym inny komputer, a tak pewnie kupię kolejnego MBP. @Mikołaj Maciejko - z iPada można wysyłać maile z wieloma załącznikami. Zarówno zdjęciami jak i dowolnymi plikami dostępnymi w aplikacji Pliki.

Zerknąłem, fajny ten Fujitsu, jedyne 7400. Tylko troszkę retinki brakuje.

[Mikołaj Maciejko]

Zerknąłem, fajny ten Fujitsu, jedyne 7400. Tylko troszkę retinki brakuje.

To raz. A dwa, to ja wiem, że uroda to rzecz gustu, ale przyznaj, że nie wygląda to dobrze. Trackpad jak z poprzedniej epoki.

[WojtekWojtek]

Podawałem te przykłady, by pokazać, że dzisiejsza technologia pozwala na więcej, niż uzyskał Apple. Dla mnie elegancki, klinowy kształt Aira to jedna z przyczyn wysokiej masy - przy brzegach w obudowie nic się nie mieści i jest lity metal, zaś pod trackpadem nie mieści się nawet bateria. Poza tym - czy zastosowany procesor to decyzja techniczna, czy raczej marketingowa, by nie robić konkurencji dla pro użyciem procesora serii U?

[Kowadełko]

Podawałem te przykłady, by pokazać, że dzisiejsza technologia pozwala na więcej, niż uzyskał Apple. Dla mnie elegancki, klinowy kształt Aira to jedna z przyczyn wysokiej masy - przy brzegach w obudowie nic się nie mieści i jest lity metal, zaś pod trackpadem nie mieści się nawet bateria. Poza tym - czy zastosowany procesor to decyzja techniczna, czy raczej marketingowa, by nie robić konkurencji dla pro użyciem procesora serii U?

 

https://pclab.pl/art77987.html

[Mikołaj Maciejko]

Podawałem te przykłady, by pokazać, że dzisiejsza technologia pozwala na więcej, niż uzyskał Apple. Dla mnie elegancki, klinowy kształt Aira to jedna z przyczyn wysokiej masy - przy brzegach w obudowie nic się nie mieści i jest lity metal, zaś pod trackpadem nie mieści się nawet bateria. Poza tym - czy zastosowany procesor to decyzja techniczna, czy raczej marketingowa, by nie robić konkurencji dla pro użyciem procesora serii U?

Pewnie z dostępnej technologii da się wycisnąć więcej, ale my, konsumenci, możemy wybierać jedynie spośród tego, co oferują nam producenci. Czy decyzja o zapakowaniu niskonapięciowego, niezbyt wydajnego procesora do MB12 jest techniczna? Z pewnością tak. Dzięki temu udało się skonstruować urządzenie z pasywnym chłodzeniem, zamknięte w ultrakompaktowej obudowie i działające na baterii przez całkiem rozsądny czas. Ale oczywiście, każda decyzja jest po części marketingowa.