[flamner]

A czy ktoś może się wypowiedzieć na temat dysków seagate goflex 2.5?? Wstyd się przyznać, ale dla mnie głównym kryterium wyboru jest wygląd i interfejs firewife, więc wd mps odpada ze względu na obleśny wyświetlacz.

[grzes_l]

Faktycznie ten goflex wyglada dobrze. Sam szukam czegos malego a takie sa tylko USB2, badz USB3. Goflex to pierwszy maly dysk jaki widze z opcja FW. Nie jest jednak tani.

[trenneman]

Tak, tylko trzeba żonglować kablami z różnymi wtyczkami, bo cała seria GoFlex ma to tak rozwiązane - jedno uniwersalne złącze od Seagate i do tego różne kabelki z końcówką USB, FW i eSATA. A dwa posty wyżej masz linki do dysków 2.5" z FireWire.

[grzes_l]

Tyle ze szukam 1TB i wiecej. Tutaj sporo opcji wypada. Generalnie patent z kablem nie jest zly.

[rudy211]

Możecie polecić jakiś dysk zewnętrzny ale z funkcją wifi, żeby podłączał się do sieci i mógłbym go używać z kilkoma kompami.

[szymonspo]

Mam goflex 1,5tb. Sprawuje się super. Można rozszerzyć funkcjonalność o dodatkowe złącza, no i kupić dodatkowo staję NET dzięki czemu będzie widoczny w sieci lokalnej... Dla mnie rewelacja

[hinok]

Wybrałem jednak My Book Studio II
Więc jakby, co napiszę jak ten dysk się sprawuje za jakiś czas

---
Szukałem, szukałem i nie znalazłem: Dysku zewnętrznego z Firewire + NAS?

Oopcja dostępu do dysku przez wifi wydaje się być arcy wygodna, ale czy prawdą jest o... to? http://www.wdc.com/g...BookLive_04.jpg

Jeżeli tak, to My Book Live byłby idealny, szybszy niż firewire, dostęp z każdego miejsca do plików...
Z drugiej strony transfer pomiędzy mbp a dyskiem ograniczony byłby przez wifi, czyli max 54mbp/s, czyli troszkę słabo..., dobrze myślę?

[Łukasz Ignacyk]

Hmm, a który byście wybrali dysk zewnętrzny z FireWire i USB ale 2.5"?

Dysk IOMEGA eGo Mac Edition 500GB FireWire USB 2,5cala (34628)

Dysk Western Digital My Passport Studio 500GB USB FireWire (WDBAAE5000ASL-EESN)

Dysk WESTERN DIGITAL My Pass.Studio Turbo 500GB USB (WDMT5000TE)

Miał ktoś porównanie? Może są modele o większej pojemności?

Są.

http://www.ceneo.pl/6473585
http://www.ceneo.pl/8010252
http://www.ceneo.pl/8010203
http://www.ceneo.pl/9940437

Testy spokojnie wygooglasz.

[trenneman]

Dzięki, tego WD przeoczyłem, a na LaCie nie zwracałem uwagi pomny ostrzeżeń z serii "LaCie to badziewie" Testy już dawno przegooglałem Zapytałem jeszcze, bo może ktoś ma praktyczne porównanie, 700-800zł za dysk zewnętrzny to już nie tak mało więc wolę nie kupić szajsu, tym bardziej że dysk będzie backupowy.

[Baronik]

Chciałbym się dołączyć do pytania o wybór dysku twardego. Zacznę od pytań pomocniczych 1. Dysk ma być przeznaczony wyłącznie na backup, a że nie stać mnie na Time Capsule, więc musi starczyć dysk zewnętrzny. Powiedzcie proszę, czy z programu Time Machine mogę korzystać z dowolnym dyskiem twardym, czy tylko z Time Capsule? Rozumiem, że TC to w sumie duży dysk twardy z Wifi, dzięki czemu dane w locie są backupowane bezprzewodowo na dysk. A więc czy kupując zwykły dysk zewnętrzny na kabelku będę mógł korzystać z TM bez przeszkód (oczywiście przewodowo)? 2. Kwestia wielkości - dysk w iMacu mam 500 GB, ale zajęte ok. 150GB-200GB. Czy do robienia kopii za pomocą TM potrzeba znacznie większego dysku niż ilość danych do archiwizacji (podejrzewam, że robi jakieś kopie przyrostowe itp.), czy powiedzmy 320 GB starczy? Nie ukrywam, że zależy mi na zmniejszeniu kosztu zakupu. 3. Jakie dyski zewnętrzne są najbardziej niezawodne, lub inaczej, które najrzadziej się psują? Upatrzyłem sobie WD Platinum (np. jak na aukcji nr 1400522275), który wygląda nie najgorzej i cena w miarę przyzwoita, tylko czy jest on w miarę godny zaufania do backupu danych? Jeśli nie ten, to może jakiś wstrząsoodporny, które logicznie rozumując powinny dłużej i więcej wytrzymać (np. jak na aukcji nr 1395428407 - PQI H560)? Różnica w cenie w zasadzie żadna, a wygląd jest dla mnie sprawą wtórną? Z góry dzięki za pomoc

[ciki12]

TM może spokojnie działać na dysku zewnętrznym jakim kol wiek musi mieć tylko odpowiedni system plików i to wszystko. Co do wielkości TM robi kopie przyrostowe czyli nie usuwa poprzedniej kopi 320gb oczywiście starczy jeśli masz zajęte tylko 150-200gb ale ja na twoim miejscu kupił bym 500gb tak jak w imac siedzi zabezpieczenie ze TM wykona każda kopie. Co do dysku to lepiej rozejrzyj się za czymś renomowanych firm bo to co podałeś to jakieś No Name są zerknij na coś z WD albo SEAGATE i najlepiej na FW ale to są trochę droższe sprzęty. Można znaleźć na allegro perełki ja swój dysk WD 500GB 7200rmp 32mb cash na FW 800 dorwałem za 225zł fakt używany ale jeszcze z pół roczną gwarancją.

[Baronik]

Dzięki za info w kwestii obsługi TM, teraz już wiem, że spokjnie mi starczy dysk 320 GB (czyli ok. dwukrotność tego, co mam zajęte). Ale w kwestii dysków, to nie wszedłeś na aukcje, których numery podałem (sorki za brak linków, ale w pracy mam allegro poblokowane) Pierwszy to WD, trochę wolniejszy niż Twój (5400 rpm), a drugi to PQI (to nie firma krzak, dyski tej firmy w swojej ofercie ma choćby Cortland lub iSpot). Są to specjalnie wzmacniane modele, do częstszych przenoszeń, a więc w teorii bardziej wytrzymałe.

[ciki12]

Co do PQI to tak to są dobre dyski a co do tego pierwszego to dysk jest tylko WD ale co do reszty to raczej nie. Ale ja mimo to obstawiał bym coś na FW dużo szybciej i oszczedzamy port USB choć ty masz iMac wiec masz ich 4 ja mam tylko 2 i Hub USB na 7 i jest mi trochę mało:)

[Baronik]

To chyba poszukam tego PQI, dzięki za pomoc.

[hinok]

Dysk sieciowy vs Dysk "niesieciowy"!
3... 2... 1... FIGHT

Dysk sieciowy
1) Seagate FreeAgent GoFlex HOME 1TB USB LAN ~ 500pln
- RPM: 7200

2) Western Digital My Book World Edition 1TB USB ~ 500pln
- RPM: 7200
- Cache: 8mb

Czy dołożyć ciut więcej i kupić
3) Western Digital My Book World Edition II 2TB USB RJ45 (WDH2NC20000E) ~ 700pln
- RPM: 7200
- Cache: 8mb
- RAID 0/1

Dysk "niesieciowy"
1) SEAGATE FreeAgent GoFlexDesk 1TB USB 3,5cala ~ 300pln + Adapter FW800 ~ 150pln = 450pln
- RPM: 7200
- Cache: 32mb
- FW 800 (dokupiony adapter)

2) Western Digital My Book Studio 1TB USB FireWire eSATA ~ 450pln
- RPM: 7200
- FW 800

3) Western Digital My Book Studio Edition II 2TB 16MB 7200rpm FireWire 800 USB ~ 700pln
- RPM: 7200
- FW 800
- eSata
- Cache: 16mb
- RAID 0/1

4) IOMEGA UltraMax Desktop ~ 350pln
- RPM: 7200
- Cache: 8mb
- FW800

Chciałbym na dysku przetrzymywać większość danych z mbp, dodatkowo zacząć wreszcie korzystać z time machine.
Czy dyski sieciowe nie będą zbyt powolne? W codziennym korzystaniu?
Czy mogę podpiąć bezpośrednio dysk sieciowy przez "kabel sieciowy" do laptopa w przypadku przerzucania większej ilości danych?

[ciki12]

Nie nom umówmy się dysk sieciowy to max 10-12mb/s FW 800 w moim przypadku to jakieś 40-50mb/s wiec co do prędkości pytań nie mam kopia dysku 500gb w TM po dysku sieciowym będzie robić się wieczność. Więc jak dla mnie dysk sieciowy i TM to raczej odpada co do przetrzymywania tam plików jeżeli to będą pliki mp3 które mają po 6-8mb max 10-12mb to luz ale jeżeli mają tam być film Dvix 700mb czy DVD 2-3gb albo w ogóle Full HD 10-12gb to raczej ten dysk też wymięka nie ma co za wolno te dyski są dobre do udostępnienia w sieci domowej dużej ilości małych plików by każdy miał do nich dostęp np jakieś dokumenty zdjęcia nie RAW raczej JPG czy jakieś mp3. Jeśli to ma być dysk z którego korzystasz non stop coś kopiujesz itp itd to bież stacjonarny na FW i nie baw się w sieci i dyski tego typu.

[horyzont]

Ja się bawie MyBook Studio podpiętym do Airport Extreme - faktycznie backup Time Machine 150gb trwał 8h ale filmy 1,1gb lecą mi z dysku na kompa 3-4 minuty. Oczywiście wszystko śmiga po WiFi "n". No i do Time Machine kupie jednak Time Capsule - dysk klasy serwerowej robi swoje.

[ciki12]

Tak to jest po "n" więc to w miarę chodzi po kablu będzie wolniej na bank jeszcze to spadnie w dyskach sieciowych TM jest mało wydajny delikatnie mówiąc dlatego jak pisałem wyżej FW 800 i można robić kopie po TM

[trenneman]

Tak to jest po "n" więc to w miarę chodzi po kablu będzie wolniej na bank jeszcze to spadnie w dyskach sieciowych TM jest mało wydajny delikatnie mówiąc dlatego jak pisałem wyżej FW 800 i można robić kopie po TM

Pewnie, jak masz sieć 100Mb/s to będzie szybciej po WiFi, przy gigabitowej sieci już niekoniecznie I skąd wytrzasnąłeś, że dysk sieciowy maksymalnie taką prędkość transferu wyciągnie? Może jednodyskowy NAS z jakimiś słabszymi bebechami tak (np. taki jak mój WD My Book World Edition) ale coś mocniejszego z dyskami w RAID na pewno będzie mieć znacznie lepsze osiągi.

[ciki12]

Prędkość dysku jest zawsze uzależniona od wąskiego gardła którym jest kabel i technologia w jakiej działa sieć technologia 1gb/s dopiero wchodzi i nie wszystkie rutery to obsługują nie wiem pod jaki będzie podpięty dysk zakładam że standard czyli 100mb/s a to jest tragedia i bardzo wolne więcej jak 15mb/s nie wyciągniesz z dysku sieciowego a to jest nom jednak malutko w porównaniu do USB nie mówiąc już o FW.Wiec tak "n" działa do 300mb/s a kabel Ethernet do 100mb/s różnica jest . A tak na marginesie do 1gb/s ethrnet nie potrzebuje jakieś specjalnej skrętki bo coś mi się tak wydaje ale nie jestem pewien i mogę się mylić

[radotop]

Może już było o tym urządzeniu!
[url=http://www.firmtek.com/seritek/seritek-spyder/pr/launch/]FirmTek SeriTek/SpyderHUB Press Release[/url]
Na pewno alternatywa dla tańszych rozwiązań typu kieszenie, lecz w tej chwili raczej nie do kupienia u nas.
No i cena?Chyba się nie kalkuluje!Na razie!!!

[marcusp]

100Mb na kablu to niejednokrotnie szybciej niż WiFi n. WiFi ma dużo większe narzuty na negocjowanie prędkości czy pakietowanie, co powoduje, że rzeczywiste transfery danych to mniej niż połowa prędkości połączeniaa jeśli masz w sieci więcej urządzeń, to całe pasmo jest dzielone na te urządzenia. Po kablu wyciągniesz 10MB/s, a w sieci gigabitowej teoretycznie około 100MB/s - u mnie na sieci gigabitowej mam transfery z/do dysku sieciowego nawet 60-70MB/s.

[trenneman]

Prędkość dysku jest zawsze uzależniona od wąskiego gardła którym jest kabel i technologia w jakiej działa sieć technologia 1gb/s dopiero wchodzi i nie wszystkie rutery to obsługują nie wiem pod jaki będzie podpięty dysk zakładam że standard czyli 100mb/s a to jest tragedia i bardzo wolne więcej jak 15mb/s nie wyciągniesz z dysku sieciowego a to jest nom jednak malutko w porównaniu do USB nie mówiąc już o FW.Wiec tak "n" działa do 300mb/s a kabel Ethernet do 100mb/s różnica jest . A tak na marginesie do 1gb/s ethrnet nie potrzebuje jakieś specjalnej skrętki bo coś mi się tak wydaje ale nie jestem pewien i mogę się mylić

Przy szybkiej sieci wąskim gardłem mogą być słabe podzespoły takiego NASa. W moim jest procek ok. 300MHz i czasem przy wielu transferach potrafi go przymulić. Sieć 1Gb/s to już od dawna nie jest żaden rarytas, praktycznie każdy lepszy domowy router ma switch gigabitowy. Sieć 802.11n teoretycznie może mieć te 300Mb/s ale w praktyce jest różnie. Spróbuj to się przekonasz...
"Specjalna" skrętka jak piszesz to jakiś przyzwoity kabel CAT5e lub CAT6 i śmiga

A tu porównanie szybkości transferu różnych modeli NAS: NAS Performance Comparison Charts - File Copy Write Performance - SmallNetBuilder

Do backupu oczywiście szybszy będzie dysk podpinany bezpośrednio, przez USB czy FireWire ale dysk sieciowy ma inne zalety.

100Mb na kablu to niejednokrotnie szybciej niż WiFi n. WiFi ma dużo większe narzuty na negocjowanie prędkości czy pakietowanie, co powoduje, że rzeczywiste transfery danych to mniej niż połowa prędkości połączeniaa jeśli masz w sieci więcej urządzeń, to całe pasmo jest dzielone na te urządzenia. Po kablu wyciągniesz 10MB/s, a w sieci gigabitowej teoretycznie około 100MB/s - u mnie na sieci gigabitowej mam transfery z/do dysku sieciowego nawet 60-70MB/s.

No masz rację, czasem nawet w takiej sieci lepsze są transfery po kablu niż na WiFi.

[ciki12]

Ja mając dysk sieciowy nie pamiętam już numerków i cyferek ale stał na sieci 1gb/s i dysk sam obsługiwał taką technologię i nom niestety nie byłem zadowolony z niego delikatnie mówiąc kopia TM 460gb danych 52h to mnie krew zalała i tak się skończyła kariera tego dysku w moim domu ta sama kopia na FW robi się w jakieś 5h zdecydowana różnica i to mnie zadowala

[trenneman]

Ja po wymianie jednego kiepskiego kabelka między routerem i dyskiem uzyskałem wreszcie sieć gigabitową - nie tylko z nazwy Pewnie miałeś też jakiś problem z okablowaniem albo przełącznikiem w routerze. Aby zakończyć OT powiem jeszcze, że do backupu sam poszukuję dysku zewnętrznego na FireWire z uwagi na większą mobilność. Dyski sieciowe mają za to inne zalety - fileserwer, FTP, printserwer, multimedia... Każdy znajdzie coś dla siebie