[TvSuperStar]

A ja mam proste pytanko ktore juz byc moze było zadawane, ale pewnie ilośc czytania tego wątku odstrasza. Mianowicie chciałbym dokupić do mac'a mini 2012 dysk ssd na usb; wystarczy 128GB. Jaki wybrac? A no i najważniejsze pytanie: czy i jak bede mogl przenieść system na ten szybszy dysk?

[virgin71]

Możesz przenieść system na ssd. Jaras, mam te dyski na stanie, ale nie odpalałem żadnego. OWC daje 3 lata gwarancji. Generalnie dysk jest taki, jak w MBA, więc nie wróżę częstych awarii. Każdy, kto właśnie decyduje się na SSD i może poczekać do marca, polecam zaczekać, bo szykuje się mała promocja u mnie, najprawdopodobniej na początku marca:)

[franz84]

Czy ktoś miał już styczność z dyskiem na PCI-E OWC Mercury Accelsior? W pracy zastanawiamy się nad wrzuceniem go do Mac Pro 3.1 celem zrobienia na nim swap file do Photoshopa. Mam tylko wątpliwość, ile ten dysk wytrzyma, zanim się "zajedzie", bo dyski WD green ustawione w RAID0 po 3 latach ledwie zipią - straciły co nieco na swoim wigorze, a i oczekiwania też wzrosły Mam na myśli wersję 480 GB, bo często swap file pokazuje 150-200 GB i mogło by się okazać, że 240 jest za mała.

A może OCZ REVODRIVE 3 X2, do 2x szybsze niż Accelsior

OCZ RevoDrive 3 X2 PCI-Express SSD - OCZ albo jeszcze lepiej ioFX ioFX :: Fusion-io (poczytaj sobie o tym bo to nowa technologia, procek nie używa ramu tylko robi wszystko na tym dysko-ramie, ma wsparcie dla Adobe Creative Suite 6 )

[sancruz3]

Czy ktoś miał już styczność z dyskiem na PCI-E OWC Mercury Accelsior? W pracy zastanawiamy się nad wrzuceniem go do Mac Pro 3.1 celem zrobienia na nim swap file do Photoshopa. Mam tylko wątpliwość, ile ten dysk wytrzyma, zanim się "zajedzie", bo dyski WD green ustawione w RAID0 po 3 latach ledwie zipią - straciły co nieco na swoim wigorze, a i oczekiwania też wzrosły Mam na myśli wersję 480 GB, bo często swap file pokazuje 150-200 GB i mogło by się okazać, że 240 jest za mała.

Mialem ale z OCZ na PCI-E i potrafia sie wysypac, ze komp nie wstanie. Nie wiem jak teraz pewnie softa poprawili w koncu mialme z tym stycznosc na poczatku jak to wychodzilo i nie wiem jak teraz. Moze jest lepije moze nie. Kazdy jedzie na SSD po SATA po PCI-e wiadomo mozna targac transfery po 3Gbitow ale to juz cena dyskow powala na kolana chociaz nie spotkalem sie zeby w pelni mialy dyski OCZ takie transfery jak podaja zawsze sa zanizone

[Jaras]

@franz84, to nie o to mi chodzi. Pierwszy, który polecasz działa tylko pod Windowsem, drugi służy do wspomagania wizualizacji 3D i ewentualnie wspomagania filtrów Photoshopa wykorzystujących GPU. Mi zależy wyłącznie na szybkim scrach dysku do PS.

[virgin71]

OCZ Revo nie jest bootowalny. Sancruz, o ile wiem, to dawno poprawili krytyczne błędy (chyba rok - 1,5 roku temu). Mimo tego, nie używam, więc nie mogę ocenić.

[sancruz3]

OCZ Revo nie jest bootowalny. Sancruz, o ile wiem, to dawno poprawili krytyczne błędy (chyba rok - 1,5 roku temu). Mimo tego, nie używam, więc nie mogę ocenić.

Tez nie uzywam bo wkurza, ze produkt za tyle kasy i trzeba sie z tym uzerac bo raz dziala raz nie dzial. Dlatego postawilem na sata

[virgin71]

Nie znałem opinii zbliżonej do Twojej. Natomiast Jaras, jak szukasz dysku do MP na SATA3, to mamy coś innego na pcie. Sprawdzone. Nadaje się na dysk systemowy.

[sancruz3]

Nie znałem opinii zbliżonej do Twojej. Natomiast Jaras, jak szukasz dysku do MP na SATA3, to mamy coś innego na pcie. Sprawdzone. Nadaje się na dysk systemowy.

Przeciez sam wiesz jak bylo wlacznie z Vertexem 3 z OCZ. Do idealnych produkty ich nie naleza bo nie jednemu nerwy pszarpaly

[virgin71]

Ty piszesz o Revo, a ja o OWC:)

[Jaras]

@sancruz3: dlatego zainteresowałem się PCI-E OWC Mercury Accelsior. @virgin71: a pochwalisz się co konkretnie masz na myśli z tym sprawdzonym rozwiązaniem? Jeśli się na coś w firmie zdecydujemy, to będą do obsadzenia "tym czymś" 3 szt. MP.

[franz84]

@franz84,

to nie o to mi chodzi. Pierwszy, który polecasz działa tylko pod Windowsem, drugi służy do wspomagania wizualizacji 3D i ewentualnie wspomagania filtrów Photoshopa wykorzystujących GPU. Mi zależy wyłącznie na szybkim scrach dysku do PS.

ja nie polecam, tylko podaje możliwości do sprawdzenia staram się być pomocny Myślałem że OCZ rozwiązało problem bootowania pod osx bo widziałem kiedyś na youtube że komuś się to udało ale to pod hakintoshem... :/

[virgin71]

@sancruz3: dlatego zainteresowałem się PCI-E OWC Mercury Accelsior.

@virgin71: a pochwalisz się co konkretnie masz na myśli z tym sprawdzonym rozwiązaniem? Jeśli się na coś w firmie zdecydujemy, to będą do obsadzenia "tym czymś" 3 szt. MP.

Poszło na PW. Rozwiązanie tańsze zdecydowanie, natomiast nie tak spektakularnie wyglądające jak OWC.

[kostner]

W moim MBP dzisiaj wylądował SSD Samsung 840, działa bez problemów i dużo szybciej od HDD Ale mam pytanie, zamówiłem też OptiBay, HDD umieścić w standardowym miejscu czy w OptiBay? Chyba, że nie ma to większego znaczenia?

[virgin71]

Nie ma to większego znaczenia.

[serwus]

Można wymienić dysk ssd na większy w mbp 13" retina?

[patryk____]

Czy ktoś w Poznaniu podejmuje się instalacji SSD jako drugi dysk (lub zamiast DVD) w imacach 27" (mid 2011)? Cortland niestety nie chce pomóc.

[virgin71]

Można wymienić dysk ssd na większy w mbp 13" retina?

Można. Optymalny cenowo jest 240GB.

Czy ktoś w Poznaniu podejmuje się instalacji SSD jako drugi dysk (lub zamiast DVD) w imacach 27" (mid 2011)? Cortland niestety nie chce pomóc.

U mnie można, ale to niestety wysyłka do Wro - 40zł koszt wysyłki w obie strony.

[patryk____]

Chce za wszelką cenę uniknąć wysyłki - nie chodzi o koszty wysyłki ale obawę, że nie wróci w jednym kawałku - karton od sprzętu nie jest już w najlepszym stanie, poza tym boję się oddawać go w ręce niezbyt delikatnych kurierów, stąd w grę wchodzi tylko Poznań.

[darekpoznan]

do @patryk____ - jeśli Poznań to spróbuj w:
Kontakt | ibmac.pl
lub
Kontakt | J-COM Poznań

[dorian]

Mac Mini (early 2009) od wczoraj śmiga na Crucial M4 128 SSD. Trim włączony. Zapis w okolicach 180 MB/s, odczyt 268 MB/s. Wydaje mi się, że te wartości są przyzwoite dla SATA II. [ATTACH=CONFIG]14017[/ATTACH] Odczuwalne przyspieszenie, ale... też bez przesady. Może przy SATA III i wartościach odczytu/zapisu około 500 to rzeczywiście wyszystko fruwa. Natomiast przy SATA II aktualizacja jest tak naprawdę na granicy opłacalności. Niemniej, jestem zadowolony, jest szybciej i bezszelestnie (HD ostatnio rzeźbił nieprzyzwoicie).

[virgin71]

Mac Mini (early 2009) od wczoraj śmiga na Crucial M4 128 SSD. Trim włączony. Zapis w okolicach 180 MB/s, odczyt 268 MB/s. Wydaje mi się, że te wartości są przyzwoite dla SATA II.

[ATTACH=CONFIG]14017[/ATTACH]

Odczuwalne przyspieszenie, ale... też bez przesady. Może przy SATA III i wartościach odczytu/zapisu około 500 to rzeczywiście wyszystko fruwa. Natomiast przy SATA II aktualizacja jest tak naprawdę na granicy opłacalności. Niemniej, jestem zadowolony, jest szybciej i bezszelestnie (HD ostatnio rzeźbił nieprzyzwoicie).

NAwet na SATA I opłaca się wymieniać, bo nie chodzi o prędkość, a czas dostępu.

- - - Połączono posty - - -

A klonowałeś dysk, czy wgrałeś od nowa?

[dorian]

A klonowałeś dysk, czy wgrałeś od nowa?

Nie, nie klonowałem. System postawiłem od nowa, a resztę (programy, ustawienia, dane) asystentem migracji ze starego dysku.

[virgin71]

To u mnie na SATA I jest super, na sata2 szał misia, a na sata 3, tenże sam szał misia. Używam V4 i V2.

[dorian]

U mnie też jest dobrze na SATA II. Szczególnie przy multitasking i dużych bazach danych (każda po kilka - kilkanaście GB) w DEVONthink. Różnica kolosalna, zwłaszcza, że obok SSD doszedł nowy RAM (8GB). Napisałem, że aktualizacja jest "na granicy opłacalności", ale to dotyczy raczej osób, które komputera używają w sposób mocno "standardowy", typu sieć, poczta, iWork, iLife. Wtedy wydawanie kilku stów przy SATA I lub STATA II nie jest już takie oczywiste.