[RiQ]

czyli do codziennej pracy najlepiej Crucial, ale jak rozumiem różnice między Crucial M4, Samsung 830 czy Vertex 4 na SATA2 w moim iMaku będą minimalne

[virgin71]

czyli do codziennej pracy najlepiej Crucial, ale jak rozumiem różnice między Crucial M4, Samsung 830 czy Vertex 4 na SATA2 w moim iMaku będą minimalne

Tak.

[kucyk]

czyli do codziennej pracy najlepiej Crucial, ale jak rozumiem różnice między Crucial M4, Samsung 830 czy Vertex 4 na SATA2 w moim iMaku będą minimalne

Moj Crucial ostatnio oszalal i okazalo sie, ze licznik dobil do 5.200 godzin:
BSOD Crucial M4 - Crucial Community

Po wgraniu nowego firmware mu przeszlo, ale slyszalem, ze nie wszedzie nowy firmware dziala dobrze, w takim wypadku polecalbym Samsunga 830 chyba najpewniejszy wybor, a jak ktos lubi byc beta testerem to V4

[virgin71]

a jak ktos lubi byc beta testerem to V4

Każdy Applowiec jest beta testerem. A tak na serio, to coś Ci się chyba pomyliło. V4 można było się bać przed 1.4 (bardzo dawno temu, nikt nie ma już tak zalegającego w magazynie dysku), ale teraz, kiedy dyski mają już tylko 1.4 lub 1.5, to trochę przesada.

"We are aware of an issue that is currently affecting a small number of users", nikt z klientów posiadających M4, nie zgłosił mi jeszcze, żeby był w tej małej grupie.

[kucyk]

"We are aware of an issue that is currently affecting a small number of users", nikt z klientów posiadających M4, nie zgłosił mi jeszcze, żeby był w tej małej grupie.

No to uwazaj, bo wiekszosc z nich bedzie na dniach dobijac do tej cyfry Dyski wyszly w maju 2011, uzywajac dziennie przez 8h*30*15miesiecy daje zaledwie 3.600h wiec wszystko najlepsze przed toba i twoimi klientami

Na chwile pisania tego statementu problem obejmowal mala liczbe, jako ze tylko u nielicznych dyski zaczely dobijac do 5.200 godzin Tak naprawde ten problem beda mieli wszyscy jadacy na poprzednim firmware.

[virgin71]

No to uwazaj, bo wiekszosc z nich bedzie na dniach dobijac do tej cyfry Dyski wyszly w maju 2011, uzywajac dziennie przez 8h*30*15miesiecy daje zaledwie 3.600h wiec wszystko najlepsze przed toba i twoimi klientami

Na chwile pisania tego statementu problem obejmowal mala liczbe, jako ze tylko u nielicznych dyski zaczely dobijac do 5.200 godzin Tak naprawde ten problem beda mieli wszyscy jadacy na poprzednim firmware.

No to czekam;) Większość klientów powinna już przekroczyć te godziny - zobaczymy. A ja zapoznaję się już z metodą aktualizacji. Dzięki za info.

[kucyk]

No to czekam;) Większość klientów powinna już przekroczyć te godziny - zobaczymy. A ja zapoznaję się już z metodą aktualizacji. Dzięki za info.

Aktualizacja bardzo prosta, wrzucasz plytke, bootujesz i sie samo robi

[virgin71]

To jak Vertex w takim razie. Git.

[zirk]

@virgin71 Dla brata do MBP 15" z 2009 z sataII co brać? 830, V4 czy może coś starszego? Rozumiem, że po prostu prędkości mu wynegocjuje tylko do możliwości sataII? Żadnych przeciwwskazań nie ma?

[virgin71]

@virgin71
Dla brata do MBP 15" z 2009 z sataII co brać? 830, V4 czy może coś starszego?
Rozumiem, że po prostu prędkości mu wynegocjuje tylko do możliwości sataII?
Żadnych przeciwwskazań nie ma?

Do sata 2: V4 lub Crucial (ze względu na cenę). Cruciala, jak możesz przeczytać, najlepiej jest zaktualizować. Ew. jak weźmiesz u mnie, to dostaniesz zaktualizowanego. V4 mam najbardziej aktualne oob.

[DzonLon]

Wsadziłem dziś Vertex'a 4 i 8 GB RAMu i przeprowadziłem test prędkości dysku, który mnie zasmucił. Odczyt na poziomie 220 MB/s, zapis 250 mb/s. Firmware w Vertexie to 1.5, bo robiłem update, o co chodzi? Wszystkie parametry powinny być dwukrotnie wyższe...

[DanielF]

wg Mactrackera masz sata 3 więc wszystko jest dobrze - tyle powinno być, osiągi 500mb tylko na sata 6

[etranger]

A ja dzisiaj zamówiłem Transcend 256Go SSD 2,5" SSD320 za 140 euro z przesyłką wedlug specyfikacji robi on 560/530MB/s 49,000 /87,000 IOPS, za te pieniądze to chyba nieźle. Przyjdzie za dzień lub dwa to montuje w MB pro 5.2

[virgin71]

A ja dzisiaj zamówiłem Transcend 256Go SSD 2,5" SSD320 za 140 euro z przesyłką wedlug specyfikacji robi on 560/530MB/s
49,000 /87,000 IOPS, za te pieniądze to chyba nieźle. Przyjdzie za dzień lub dwa to montuje w MB pro 5.2

Gratulujemy wyboru wspaniałego kontrolera Sandforce SF-2281.

[Olivia]

E tam. 3 miesiące będzie działał. Potem serwis,

[Darkfutur]

ja zamówiłem samsunga 256 GB za 158 euro , w tej chwili nic chyba lepszego nie ma na rynku poza tym samsungiem.

[etranger]

Gratulujemy wyboru wspaniałego kontrolera Sandforce SF-2281.

Wiem ze najlepsze to V4 i Crucial a zwłaszcza te kupione u ciebie, ale jakoś nie bardzo mam ochotę kupować u ciebie, po drugie lubię eksperymenty, po trzecie problemy były w zeszłym roku w 1% dysków, wiec dlaczego ton lub może bardziej charakter twojej wypowiedzi jest agresywny, bo chyba nie dlatego ze nie kupiłem u ciebie Crucial no taki nadęty to chyba nie jesteś co ?

---------- Wpis dodano o 16:45 ---------- Poprzedni wpis dodano o 16:42 ----------

ja zamówiłem samsunga 256 GB za 158 euro , w tej chwili nic chyba lepszego nie ma na rynku poza tym samsungiem.

I jeszcze za te pieniądze, gratuluje, ja najtaniej znalazłem za 240

[kucyk]

ja zamówiłem samsunga 256 GB za 158 euro , w tej chwili nic chyba lepszego nie ma na rynku poza tym samsungiem.

mozna wiedziec gdzie taka cena?

[WWiiRR]

Wiem ze najlepsze to V4 i Crucial a zwłaszcza te kupione u ciebie, ale jakoś nie bardzo mam ochotę kupować u ciebie, po drugie lubię eksperymenty, po trzecie problemy były w zeszłym roku w 1% dysków, wiec dlaczego ton lub może bardziej charakter twojej wypowiedzi jest agresywny, bo chyba nie dlatego ze nie kupiłem u ciebie Crucial no taki nadęty to chyba nie jesteś co ?[COLOR="Silver"]

Wydaje mi się, że virgin71 wcale nie miał tego na myśli. Jakbyś przeglądnął temat to byś zobaczył jak wygląda sprawa z Sandforce...

[etranger]

Nie watpie ale wiadomosc mozna przekazac na wiele sposobow Nie wątpię ale wiadomość można przekazać na wiele sposobów nie koniecznie używać za każdym razem ironii, choć to bardzo popularna forma. Natomiast co się tyczy problemów, to nie bardzo je widać na forach obcojęzycznych, to znaczy są ale jak z każdym sprzętem, wiec pomyślałem sobie, czemu nie. W dodatku w cenie mam gwarancje sprzedawcy z cyklu "padło dostaniesz nowe", wiec dlaczego mam się stresować. Do tej pory używam dwóch dysków ssd z dolnej polki i nie narzekam, w tym jeden jest w tym MB pro 5,2 a obok niego 1To samsunga który zostanie zastąpiony przez Transcend, sprzęty chodzą 24/7 i problemów nie ma.

[Grafik_Bydgoszcz]

Witam 2 dni temu wymieniłem dysk na Samsung 830 256gb. dla zainteresowanych poniżej wyniki R/W dla SATA2: MB late 2010, C2D 2,4 gh, 8GB RAM. OSX 10.8.1 (świeża instalacja bez włączonej funkcji TRIM - poobno w OSx niewiele to pomaga a tylko może zaszkodzić) [ATTACH]11628[/ATTACH] poprzednio wyniki na poziomie R/W - 50/80 więc przyśpieszenie jest kolosalne, ale myślałem że wyniki będą "troszkę" lepsze :-) polecam.

[msh]

Wydaje mi się, że virgin71 wcale nie miał tego na myśli. Jakbyś przeglądnął temat to byś zobaczył jak wygląda sprawa z Sandforce...

Mam Vertexa 3 od ponad roku i jakos dziala bez zarzutu (kupiony we francji). Moze jakas czesc tych dyskow/kontrolerow jest wadliwa?
Uzywam ten dysk jak kazdy inny. Zero litosci i nadal dziala bez problemow. TRIM wylaczony i nie widze spadku wydajnosci itp.

Uzytkownikowi @etranger zycze wielu godzin bezproblemowego uzytkownia.

[virgin71]

Uzytkownikowi @etranger zycze wielu godzin bezproblemowego uzytkownia.

Też mu tego życzę. Jakkolwiek jak można nie używać ironii, kiedy po 50 stronach narzekań na kontroler SF, (kolejne strony narzekań na forach Apple, Intel, OCZ...) ktoś się chwali, że kupił dysk na SF?
@msh, ciekawe jest to co piszesz, zważywszy na fakt, że OCZ po pierwszej fali reklamacji, wydał aktualizację, która nie wiele dała, by w koncu wycofać z wszystkich hurtowni zaopatrujących resellerów Apple, Vertex3, po czym kazał poczekać na Vertex 4.

E tam. 3 miesiące będzie działał. Potem serwis,

Dokładnie, wali mi czy ktoś kupuje u mnie, czy nie. Jest dużo sklepów. Są tańsze, są droższe. Jednak jak ktoś pomimo rad, kupuje badziewie i chce, żebym mu klaskał, jaki jest zaradny, że sobie kupił badziewie, to się przeliczył. Klaskania brak;)
Te dyski nie padają, tylko łapią zawieszki, co nie podlega pod wymianę gwarancyjną.

ja zamówiłem samsunga 256 GB za 158 euro , w tej chwili nic chyba lepszego nie ma na rynku poza tym samsungiem.

Tak jak pisałem wcześniej. Samsung i OCZ są aktualnie najlepsze. Samsung zjada mniej prądu, OCZ ma dłużą gwarancję. Jest jeszcze Crucial. Ma powolny zapis, ale świetną cenę.

[virgin71]

PS. sm830 kosztuje 200€, skąd cena 160? To spora różnica.

[msh]

@msh, ciekawe jest to co piszesz, zważywszy na fakt, że OCZ po pierwszej fali reklamacji, wydał aktualizację, która nie wiele dała, by w koncu wycofać z wszystkich hurtowni zaopatrujących resellerów Apple, Vertex3, po czym kazał poczekać na Vertex 4.

Nie mam powodow zeby wprowadzac kogos w blad. Uzywam komputer bardzo intensywnie (wlaczaony jest 24/7 - uptime 37dni teraz).
Dla scislosci to ja kupilem wersje MAX iOPS. Nie mam zadnych problemow opisanych wczesniej. Dysk uzytkuje od 16/07/2011.