Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
- - - - -

Dysk SSD - nasz nowy szybszy stary Mac


  • Please log in to reply
3950 replies to this topic

#1251 molsar

molsar
  • 360 posts

Posted 26 August 2012 - 14:58

idzie cos takiego w polsce dostac?
do imaca 2011 do ssd
Slimline 13 pin SATA Female to 22 Pin SATA Female Cable | eBay

#1252 etranger

etranger
  • 194 posts
  • SkądAthis-Mons, France

Posted 26 August 2012 - 18:22

Mam w MB WH z 2007 roku zainstalowany ssd, najtańszy jaki dostałem chyba pól roku temu, nie pamietam kiedy dokładnie, sprzęt dostał skrzydeł, jest to dysk na sata I wiec transfery na poziomie 100 mega. Używany do tej pory jako sprzęt do podroży i na uczelnie mojej pani. Wszystko działa przefajnie, oczywiście nie ma porównania z nowym MB Air, ale i tak naprawdę jest przyjemnie, strony otwierają sie szybko pages i inne tego typu otwierają sie w mgnieniu oka , no może w dwa. Oczywiście word od Microsoftu uruchamia sie 5 razy dłużej niż pages. Sprzęt grzeje się tak jak do tej pory czyli parzy.

#1253 Quuba777

Quuba777
  • 979 posts
  • SkądGdańsk

Posted 26 August 2012 - 18:24

Virgin71 - Vertex2, znaczy OCZ ?

VERTEX2 - CENEO


Pozdro


Jak byś nie zauważył, to jest to dysk 3,5" ; )

#1254 spikeff

spikeff
  • 40 posts
  • SkądTorun, Poland, Poland

Posted 26 August 2012 - 20:37

Vertex czy Kingston Witajcie Czytam i już dostaje białej gorączki :) Stoję przed wyborem trzech dysków SSD dwóch producentów do iMaca27 z roku 2010 1. OCZ Vertex 4 VTX4-25SAT3-128G 2. Kingston HyperX 3K SSD SATA3 2.5" 120GB SH103S3/120G 3. KINGSTON DYSK SSD HyperX SH103S3B/120G Nie bardzo rozumiem różnicę pomiędzy Kingstonem HyperX 3K, a HyperX (oczywiście cena) Co byście radzili z tych trzech ( nie patrzymy na cenę ) interesuje mnie wydajność i jak najmniej problemów z użytkowaniem Będę zobowiązany za pomoc

#1255 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 27 August 2012 - 09:41

@molsar, nie ma tego w PL. Zamówiłem, nie polecam. Jednak elektronika jest lepsza. Tutaj jest to bardzo topornie wykonane. spikeff, jeśli chodzi o wydajność, to ponoć hyperx, ale mam sygnały, że są problemy. Niestety. A szkoda, bo mają firmwarowy trim. @down, pamiętaj reader, że V4 aktualnie, to zupełnie inny dysk niż jeszcze miesiąc temu.

#1256 reader

reader
  • 1119 posts
  • Skąddokąd?

Posted 27 August 2012 - 09:47

Mam HyperX i "dawał radę" (szybki i nie zawiódł ani razu). Nie, nie mierzyłem go jakimiś benchmarkami ale przez kilka miesięcy działał świetnie (został wymieniony na większej pojemności dysk innej firmy). Bazując na moim (minimalistycznym w sumie) doświadczeniu mógłbym go polecić (czego w przypadku SSDNow, czy Vertex 4 już bym raczej nie robił)

#1257 DzonLon

DzonLon
  • 403 posts

Posted 27 August 2012 - 14:33

A takie coś jak działa?
click

#1258 DanielF

DanielF
  • 5746 posts
  • SkądSiedlce

Posted 27 August 2012 - 14:49

@DzonLon 1. nie podałeś jaki masz komputer 2. jeśli ma sandforce nie kupuj

#1259 DzonLon

DzonLon
  • 403 posts

Posted 27 August 2012 - 14:58

MacBook Pro 13 2010 z 2.66 GHz, zastanawiam się nad jakimś tanim SSD, 128 GB wszyscy piszą o tym Vertexie 4, ale on 470 zł.

#1260 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 27 August 2012 - 16:17

MacBook Pro 13 2010 z 2.66 GHz, zastanawiam się nad jakimś tanim SSD, 128 GB wszyscy piszą o tym Vertexie 4, ale on 470 zł.


TAk, ale zgadnij skąd ta cena. Są 2 powody:
1. Adata to zbieranina śmieci na sandforce. Czyli nie nadaje się do Maka.
2. Vertex 4 (czy też Samsung 830), ma lepsze osiągi, dłuższą gwarancję i lepszą obsługę techniczną. Adata milczy. To są budżetowi sprzedawcy.

Odpowiedź na Twoje pytanie, "jak działa?", można upraszczając, napisać: "nie działa".

#1261 DzonLon

DzonLon
  • 403 posts

Posted 28 August 2012 - 14:38

Spoko, kupiłem tego Vertexa 4 i 8GB RAMu, w sobotę będę montował. Jeszcze takie pytanko, jak będę wsadzał ten dysk to poza wsadzeniem i instalacją ML muszę robić coś dodatkowo, jakieś TRIMy włączać, cokolwiek?

#1262 dziobolek

dziobolek
  • 336 posts
  • SkądDublin, Ireland, Ireland

Posted 28 August 2012 - 15:51

Sprawdź przed instalacją czy FW najnowszy.

#1263 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 28 August 2012 - 15:59

Sprawdź przed instalacją czy FW najnowszy.

O tak.
Nie baw się we włączanie TRIM nawet. Niewiele daje w OS X, według testów.

#1264 dahaakaa

dahaakaa
  • 35 posts
  • SkądRvk, IS

Posted 29 August 2012 - 00:14

Witam. Poprzeglądałem trochę forum, ale nigdzie nie znalazłem informacji typowych dla początkujących w tym temacie . Znaczy może i są, ale opisane tak że ktoś kto się na tym nie zna czyta to jak chińskie krzaczki Chciałbym się dowiedzieć jak wybrać dysk SSD do maka ( taki jak w podpisie ), a właściwie to pytań jest kilka. 1. Czy można samemu, bez utraty gwarancji wymienić dysk na SSD. 2. Czy tak samo jak w punkcie 1 można zrobić z SuperDrive. 3. Czy po zamontowaniu tych dwóch SSD ( jak da radę będzie można zrobić instalację systemu z backupu na Time Capsule czy też trzeba będzie zrobić instalację przez internet ? W sensie czy po wymianie dysku komputer będzie widoczny dla TC i dla serwerów applowskich jako to samo urządzenie ? Może dziwne pytanie ale wolę się zapytać, czasami dzieją się cuda po zmianie jakiegoś podzespołu. 4. No i najważniejsze, jak wygląda z ich niezawodnością, i czym się kierować przy wyborze ? Plików dużo nie przerzucam, głównie muzyka i PSD. Więc raczej nie będą nadmiernie obciążone. Z góry dziękuję za pomoc.

#1265 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 29 August 2012 - 09:06

1. Czy można samemu, bez utraty gwarancji wymienić dysk na SSD.

Tak.

2. Czy tak samo jak w punkcie 1 można zrobić z SuperDrive.

Nie. Wystarczy jednak wstawić napęd przed oddaniem do serwisu.

3. Czy po zamontowaniu tych dwóch SSD ( jak da radę będzie można zrobić instalację systemu z backupu na Time Capsule
czy też trzeba będzie zrobić instalację przez internet ? W sensie czy po wymianie dysku komputer będzie widoczny dla TC i dla serwerów applowskich jako to samo urządzenie ? Może dziwne pytanie ale wolę się zapytać, czasami dzieją się cuda po zmianie jakiegoś podzespołu.

Nie dzieją się żadne cuda, to nie Windows. System należy zainstalować od zera na SSD.

4. No i najważniejsze, jak wygląda z ich niezawodnością, i czym się kierować przy wyborze ? Plików dużo nie przerzucam, głównie muzyka i PSD. Więc raczej nie będą nadmiernie obciążone.

Aktualne dyski SSD cieszą się sporym uznaniem za niezawodność. Przy wyborze należy się kierować w zasadzie ceną i kontrolerem. Generalnie wybór ogranicza się aktualnie do Crucial M4, OCZ Vertex 4 i Samsung 830

Z góry dziękuję za pomoc.

Proszę.

#1266 sancruz3

sancruz3
  • 2436 posts

Posted 29 August 2012 - 11:37

Mam podobne zdanie, z jednej strony cieszy cisza, szybkość pracy z takim dyskiem i wydłużenie czasu pracy na baterii, z drugiej jednak strony 128 gb to chyba takie prawdziwe minimum a i w tym wypadku bez zewnętrznego dysku za mało miejsca.

Co do propozycji Iro, to faktycznie, był już gdzieś na forum poruszany ten temat. Z tego co pamiętam koszt takiej kieszeni to ok 40$ z przesyłką z USA. W tym wypadku jednak czas pracy na baterii spadnie a i waga Mac'a będzie pewnie nieco większa.


Ja mam nowa Retine i 256Giga a w sumie 220 giga robie muze i sie mieszcze ze wszystkim softem to nie wiem co wy wrzucacie na dysk.

Logic - 50 Giga, Triian - 20 giga i reszta wtyczek. Sample jak i Jedna wtyczke wazaca prawie 300giga mam na dysku talerzowym zewnetrznym oraz wszystkie inne pliki. Nie wiem po co sprzetowi ucinac skrzydla i wracac do wolnych transferow. Jesli macie MP unibody to wywalic naped i wrzucic jakiesgos SSD 830 Samsunga 64gigowego na system a reszte dopelnic WD Scorpio Black 750Gb i po klopocie i nie musicie dyskow podpinac na USB czy FW bo wszystko w jednej obudowie

#1267 dahaakaa

dahaakaa
  • 35 posts
  • SkądRvk, IS

Posted 29 August 2012 - 17:30

Aktualne dyski SSD cieszą się sporym uznaniem za niezawodność. Przy wyborze należy się kierować w zasadzie ceną i kontrolerem. Generalnie wybór ogranicza się aktualnie do Crucial M4, OCZ Vertex 4 i Samsung 830Proszę.


Dzięki za wyjaśnienia, tylko jeszcze jedno. Co to jest ten kontroler i z czym to się je ? I jak wybrać ?

#1268 Olivia

Olivia
  • 716 posts
  • SkądKraków

Posted 29 August 2012 - 21:34

Wybrać nie SandForce.

Setki razy było już wspominane.

Podczas gdy większość producentów dysków SSD polega na standardowych kontrolerach dwurdzeniowych, firma Samsung opracowała własne rozwiązanie: trzyrdzeniowy kontroler MCX, który doskonale sprawdza się w realizacji wielu zadań jednocześnie i pomaga zapewnić stabilność pracy dysku w całym okresie użytkowania.
Trzy rdzenie procesora na bazie technologii ARM9 mogą realizować wiele poleceń jednocześnie – umożliwiając, na przykład, przydzielenie jednego rdzenia do odczytu danych, drugiego – do zapisu, a trzeciego do optymalizacji.



#1269 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 30 August 2012 - 08:31

Właśnie, tak jak Olivia napisała. Dzisiaj jednak wybór to MCX w Samsungu, Everest 2 w OCZ i kontroler Crucial w M4.

#1270 vrack2

vrack2
  • 291 posts
  • SkądBirmingham/Nottingham

Posted 30 August 2012 - 13:58

Właśnie, tak jak Olivia napisała. Dzisiaj jednak wybór to MCX w Samsungu, Everest 2 w OCZ i kontroler Crucial w M4.


Hmm, a ten kontroler w Crucial'u M4 sie sprawdza? Nie ma problemów z nim?

#1271 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 30 August 2012 - 14:28

Hmm, a ten kontroler w Crucial'u M4 sie sprawdza? Nie ma problemów z nim?


To jest najlepszy kontroler jeśli chodzi o awaryjność. Niestety prędkość zapisu nie powala.

#1272 maciejowyy

maciejowyy
  • 47 posts
  • SkądWrocław, PL

Posted 30 August 2012 - 19:31

Ok jednak zdecydowałem się na Vertex'a 4. Do tej pory byłem stanowczo za samsungiem ale jednak parę ostatnich stron tematu mnie przekonało do v4. Myślę, że mi posłuży.

#1273 horyzont

horyzont
  • 1345 posts
  • SkądWarszawa

Posted 31 August 2012 - 10:28

Ja tez zdecydowalem sie na Vertexa 4'ke do Maka Mini. Dysk nabylem wczoraj, dzis musze nabyc odpowiednie narzedzie i zobaczymy co z tego wyjdzie. Dzieki za te kilka ostatnich stron tematu - wczoraj mnie przekonaly aby nie brac Vertexa 3.

#1274 gtatarkin

gtatarkin
  • 401 posts

Posted 31 August 2012 - 11:04

To jest najlepszy kontroler jeśli chodzi o awaryjność. Niestety prędkość zapisu nie powala.


Jako użytkownik już kilku SSD w domu i pracy powiem, że prędkość zapisu/odczytu jest oczywiście ważna ale ma drugorzędne znaczenie. Ilość operacji wejścia/wyjścia i czas dostępu do danych robi ogromną różnicę.

#1275 virgin71

virgin71



  • 12562 posts
  • SkądWrocław

Posted 31 August 2012 - 13:36

Jako użytkownik już kilku SSD w domu i pracy powiem, że prędkość zapisu/odczytu jest oczywiście ważna ale ma drugorzędne znaczenie. Ilość operacji wejścia/wyjścia i czas dostępu do danych robi ogromną różnicę.


I z tym Crucial sobie radzi dobrze:) Z resztą, te mega odczyty to i tak dużo marketingu, bo przeciętny użytkownik nie zobaczy różnicy między sata 2, a sata 3, na dobrym dysku, typu V2.




2 user(s) are reading this topic

0 members, 2 guests, 0 anonymous users