Dysk SSD - nasz nowy szybszy stary Mac
#1
Posted 12 November 2010 - 19:31
#2
Posted 14 November 2010 - 16:03
http://allegro.pl/ki...1314203671.html
#3
Posted 14 November 2010 - 16:53
#4
Posted 14 November 2010 - 17:38
#5
Posted 14 November 2010 - 18:38
Mam MBP 2,53GHz (MC118PL/A) z dyskiem Kingston SSD V+ 128GB. Nie wiem jakie faktycznie są parametry transferu (jakim programem to wiarygodnie zmierzyć?), ale odczuwalna poprawa komfortu pracy jest ogromna. Laptop i tak fabrycznie bardzo cichy, po zainstalowaniu tego dysku jest całkowicie bezszelestny. Czas pracy na akumulatorze wydłużył się o około 1-2 godziny (internet przez wifi), z dotychczasowych 7-8 godzin na 8-9. Mała ciekawostka: Windows XP pod Parallers 6 działa szybciej niż na Bootcampie
1-2 godziny dłużej na baterii to naprawdę ogromna różnica. Co do tego Windowsa to faktycznie ciekawe, rozumiem że bootcamp jest na dysku hdd, czy nawet na ssd w parallels jest szybciej? Odnośnie prędkości, to z tego co zauważyłem najtańsze dyski ssd odczytują z prędkością ok 210 mb/s a zapisują 150 mb/s, te nieco lepsze odpowiednio ok 250/220 i więcej. Zastanawiam się czy przy pracy systemu te prędkości są w istotny sposób odczuwalne, czy to raczej na poziomie tzw. "nie do dostrzeżenia ludzkim okiem":).
#6
Posted 14 November 2010 - 18:58
Windows jest w całości wirtualny (instalacja pod OSX a dysk systemowy Windowsa to plik w OSX). Moje stwierdzenia co do szybkości działania są oczywiście subiektywne. Wcześniej miałem zainstalowanego Windowsa na Bootcampie i wywaliłem go o tym, jak zobaczyłem jak się spisuje XP pod Parallers. XP używam do programowania pod Delphi 2010 pro, i chodzi to naprawdę sprawnie i bez zacięć.Co do tego Windowsa to faktycznie ciekawe, rozumiem że bootcamp jest na dysku hdd, czy nawet na ssd w parallels jest szybciej?
#7
Posted 14 November 2010 - 18:59
#8
Posted 14 November 2010 - 19:50
#9
Posted 14 November 2010 - 20:08
#10
Posted 14 November 2010 - 20:24
Ja się przesiadłem z SSD na dysk 7200. Jest wolniej, ociężalej, bateria dostała po dupie. Ale 64 czy 128 GB to jednak za mało, wolę mieć wolniej ale dużo miejsca i czekam na spadek cen SSD 512
Mam podobne zdanie, z jednej strony cieszy cisza, szybkość pracy z takim dyskiem i wydłużenie czasu pracy na baterii, z drugiej jednak strony 128 gb to chyba takie prawdziwe minimum a i w tym wypadku bez zewnętrznego dysku za mało miejsca.
Co do propozycji Iro, to faktycznie, był już gdzieś na forum poruszany ten temat. Z tego co pamiętam koszt takiej kieszeni to ok 40$ z przesyłką z USA. W tym wypadku jednak czas pracy na baterii spadnie a i waga Mac'a będzie pewnie nieco większa.
#11
Posted 15 November 2010 - 11:06
przykładowa aukcja
Seagate Momentus XT 2.5 500GB SATA 7200RPM 4GB SSD (1314948739) - Aukcje internetowe Allegro
#12
Posted 15 November 2010 - 11:18
#13
Posted 15 November 2010 - 17:22
#14
Posted 15 November 2010 - 18:07
Zanskar: Jakbym miał wymienić teraz dysk brał bym Ocz Vertex 2 - 120GB - SSD OCZ 120GB Vertex 2 285/275 MB/s WARSZAWA (1304301143) - Aukcje internetowe Allegro pierwszy lepszy link na allegro.
#15
Posted 15 November 2010 - 18:09
U mnie TRIM nie działa, jednak OSX SL chyba nie wspiera jeszcze TRIMOK a co z TRIM? Jest to potrzebne czy te nowe kontrolery Sand Force sobie jakoś inaczej radzą ze spadkiem wydajności?
#16
Posted 15 November 2010 - 20:14
U mnie TRIM nie działa, jednak OSX SL chyba nie wspiera jeszcze TRIM
Na pewno nie wspiera jeszcze TRIM.
---------- Wpis dodano o 22:14 ---------- Poprzedni wpis dodano o 22:13 ----------
Mam SSD taki jak w podpisie od roku i chwale go, działa dobrze, komputer dostał kopa jak wymieniłem z normalnego dysku, transfery bardzo dobre i nie miałem z nim żadnego problemu.
Zanskar: Jakbym miał wymienić teraz dysk brał bym Ocz Vertex 2 - 120GB - SSD OCZ 120GB Vertex 2 285/275 MB/s WARSZAWA (1304301143) - Aukcje internetowe Allegro pierwszy lepszy link na allegro.
A jak z baterią? Działa dłużej?
#17
Posted 15 November 2010 - 20:31
OK a co z TRIM? Jest to potrzebne czy te nowe kontrolery Sand Force sobie jakoś inaczej radzą ze spadkiem wydajności? A jeśli mam postawiony Windows 7 przez Boot Camp na takim dysku to co z partycją HFS+ TRIM pod Windows poradzi sobie z całym dyskiem czy przestrzeni tamtej partycji nie ruszy?
TRIM pod Windows działa tylko na partycji windowsowej, makowej nie ruszy.
Jaki SSD pojemności 128-160GB polecacie w cenie do 1000zł? Da się jakiś w miarę sensowny znaleźć?
Ja mam Samsunga 256 GB (PB22-JS3), nowy z Allegro za nieco ponad 1000 zł. Różnica w prędkości systemu jest nie do opisania, np. poprzednio Pages podskakiwał w Docku i podskakiwał, a teraz otwiera się natychmiast. Znikły rozmaite „przycięcia” w Finderze. Przyspieszyło przewijanie biblioteki zdjęć w iPhoto. Bardzo się cieszę z tego zakupu.
Wcześniej chciałem kupić tego hybrydowego Momentusa XT, ale jak poczytałem sobie opinie zrozpaczonych użytkowników, to odpuściłem. Może niepotrzebnie, ale jakoś mnie przeraziły informacje o zacinaniu się systemu, błędach, samoczynnym wyłączaniu dysku podczas pracy — trochę za dużo tego było. Zwłaszcza, że pojawiały się nie od razu, tylko dopiero po jakimś czasie. Zdecydowałem się na „prawdziwy” SSD i nie żałuję. Jeszcze.
No i ciągle nie mogę skończyć tekstu na PYM o tym SSD... Może się w końcu zbiorę.
#18
Posted 15 November 2010 - 20:40
#19
Posted 15 November 2010 - 20:57
#20
Posted 15 November 2010 - 21:04
Miałem 256 SSD od Samsunga i po 4 miesiącach powiedział papa... teraz śmiga Vertex 2 i na razie bezproblemowo od miesiąca
To przede mną jeszcze miesiąc... Jak coś, to mam Time Machine
#21
Posted 15 November 2010 - 21:36
#22
Posted 15 November 2010 - 21:52
#23
Posted 15 November 2010 - 21:55
#24
Posted 15 November 2010 - 22:02
#25
Posted 15 November 2010 - 22:16
3 user(s) are reading this topic
0 members, 3 guests, 0 anonymous users