
iOS 9.3.2 beta
#126
Napisano 24 kwietnia 2016 - 07:39
iP Xs; rMBP 2015 13', AW5 44 LTE
#127
Napisano 24 kwietnia 2016 - 11:12
Chodziło o to, że użytkownik topowego androida może już mówić, że "tnie jak ios"Prawda boli.
- meduza88 lubi to
#128
Napisano 24 kwietnia 2016 - 14:30
Chodziło o to, że użytkownik topowego androida może już mówić, że "tnie jak ios"
Tak bo wszyscy maja topowego androida za 3,5k zł. Opanuj sie.
#129
Napisano 24 kwietnia 2016 - 15:00
#130
Napisano 24 kwietnia 2016 - 15:32
Tak bo wszyscy maja topowego androida za 3,5k zł. Opanuj sie.
Rzeczywiście. Nie musi to być topowy android. Htc one m7 (stockowy rom) kolegi działa płynniej niż mój 6s...
#131
Napisano 24 kwietnia 2016 - 15:40
iP Xs; rMBP 2015 13', AW5 44 LTE
#132
Napisano 24 kwietnia 2016 - 15:52
#133
Napisano 24 kwietnia 2016 - 15:55
Może porównują do tnącego lagwiza z samsungów
iPhone 15 Pro 256GB
Lenovo LOQ
#134
Napisano 24 kwietnia 2016 - 19:42
Ja jęczę?! Wkur... mnie porównania do tnącego androida!
To wgraj do tego htc kolegi najnowszego androida najlepiej betę N. To pogadamy. Możesz też pidzielić się swoimi rewelacjami z rzeszą użytkowników budżetowych wersji androida którzy wkurzeni wyszarpują ze swoich urządzeń baterie 2x dziennie bo sprzęt poległ.
W ogóle co za idiotyzm porównywać androida i iOS. W samsungach rdzenie mnożą się jak króliki i RAM też. Gdyby iphony miały taki hardware to frunęły by razem z tymi wszystkimi błędami bez zająknięcia.
#135
Napisano 24 kwietnia 2016 - 19:58
To wgraj do tego htc kolegi najnowszego androida najlepiej betę N. To pogadamy. Możesz też pidzielić się swoimi rewelacjami z rzeszą użytkowników budżetowych wersji androida którzy wkurzeni wyszarpują ze swoich urządzeń baterie 2x dziennie bo sprzęt poległ.
W ogóle co za idiotyzm porównywać androida i iOS. W samsungach rdzenie mnożą się jak króliki i RAM też. Gdyby iphony miały taki hardware to frunęły by razem z tymi wszystkimi błędami bez zająknięcia.
Twoje myślenie nie jest poprawne. Apple A9 to jeden z najwydajniejszych procesorów mobilnych (mimo tylko 2 rdzeni), więc nie można powiedzieć że IPhony mają słabszy hardware. Poza tym na IPadzie Pro (z tego co słyszałem, bo sam nie mam) animacje też potrafią przyciąć, więc nie jest to bynajmniej kwestia sprzętu tylko oprogramowania.
Żeby nie było, osobiście mnie drobne spowolnienia aż tak nie przeszkadzają. Tzn lepiej żeby ich nie było, bo jednak po coś się kupowało ten high end, jednak da się normalnie korzystać z telefonu, tak samo jak na 8.4.1
#136
Napisano 24 kwietnia 2016 - 20:07
Potwierdzam. Na obu iPadach pro, animacje tnąTwoje myślenie nie jest poprawne. Apple A9 to jeden z najwydajniejszych procesorów mobilnych (mimo tylko 2 rdzeni), więc nie można powiedzieć że IPhony mają słabszy hardware. Poza tym na IPadzie Pro (z tego co słyszałem, bo sam nie mam) animacje też potrafią przyciąć, więc nie jest to bynajmniej kwestia sprzętu tylko oprogramowania.
Żeby nie było, osobiście mnie drobne spowolnienia aż tak nie przeszkadzają. Tzn lepiej żeby ich nie było, bo jednak po coś się kupowało ten high end, jednak da się normalnie korzystać z telefonu, tak samo jak na 8.4.1

#137
Napisano 24 kwietnia 2016 - 20:28
#138
Napisano 25 kwietnia 2016 - 07:18
Twoje myślenie nie jest poprawne. Apple A9 to jeden z najwydajniejszych procesorów mobilnych (mimo tylko 2 rdzeni), więc nie można powiedzieć że IPhony mają słabszy hardware. Poza tym na IPadzie Pro (z tego co słyszałem, bo sam nie mam) animacje też potrafią przyciąć, więc nie jest to bynajmniej kwestia sprzętu tylko oprogramowania.
Żeby nie było, osobiście mnie drobne spowolnienia aż tak nie przeszkadzają. Tzn lepiej żeby ich nie było, bo jednak po coś się kupowało ten high end, jednak da się normalnie korzystać z telefonu, tak samo jak na 8.4.1
Twierdzisz że 2 rdzenie są porównywalne wydajnościowo do 8 rdzeni w samsungach? Nie wydaje mi się! Musiały by być 4 razy lepsze, wydajniejsze, nie sądzę żeby inżynierowie Apple dokonali takiego cudu, a samsung wkładał do swoich telefonów procesorowy złom.
Oczywiście zdaje sobie sprawę że te rdzenie nie pracują cały czas pełną parą ale różnica jest i to na naszą niekorzyść. Moim zdaniem pora aby Apple się trochę ogarnęło. Ile czasu im zajęło dodanie tego gigabajta pamięci za kilka dolców?! Prawda jest taka, że jak się chce "żydzić" na częściach to trzeba robić super zoptymalizowany soft z czym mają wyraźne kłopoty... Z drugiej strony nie da się tego łatwo zrobić bo chcąc nadążyć za konkurencją dopisują coraz to nowe fragmenty kodu (nowe funkcje itd), które nie są tak dobrze zoptymalizowane jak te stare i przetestowane. W efekcie stale dostajemy niestabilny kod który przycina w miejscach gdzie było dobrze, bo nowe jest źle dotarte ze starym.
Lekarstwem na to jest podrasowane sprzętu i w tym kierunku poszedł android.
#139
Napisano 25 kwietnia 2016 - 07:26
Wczoraj bawiąc się IP SE widziałem lekkie zacinki. Może w takim razie nie ma co się bać tego androida i samemu przetestować, żeby mieć obiektywne porównanie, a nie tylko bazować na opiniach użytkowników, które często nie są chyba obiektywne.
- Mariusz Piaścik lubi to
IP XS Max | MacBook Pro 2020 | Ipad Air2 | AW 4 SS
#140
Napisano 25 kwietnia 2016 - 10:51
Czasem jak czytam tu posty to zaczynam się gubić - czy to jest temat o wersji BETA czy o oficjalnej wersji oprogramowania...?
Jak można porównywać działanie bety iOS do oficjalnego Andka? W ogóle bety do oficjalnej wersji oprogramowania?
Tnie wam, laguje, wywala - ma prawo, to jest BETA i jest to normalne. Jak się nie podoba wrócić do 9.3.1 i czekać na oficjalną wersję.
"To jest tak proste jak to"
iPhone 13 Pro Max / Watch S4 / MacBook Pro 2020 / iPad Air 4th gen.
#141
Napisano 25 kwietnia 2016 - 11:08
Temat dotyczy wersji BETA, a więc każdy post odnoszący się do subiektywnych wrażeń odnośnie zainstalowanych wersji BETA jest zgodny w tym temacie.
Skoro ludzie tu zaglądają i piszą o wrażeniach (łącznie z tym, że tnie jak cholera) to jest to najbardziej odpowiedni do tego wątek! Swoją drogą kto każe Ci tu zaglądać, jeśli opinie te są dla Ciebie nie do zaakceptowania - zajrzyj w takim razie do wątku o wersji stabilnej i proszę nie mów ludziom, którzy tu piszą że mają przywrócić system. Temat powstał po to, by dzielić się opiniami o TEJ KONKRETNEJ wersji BETA! A ta tnie się jak diabli i też się pod tym podpisuję i zgadzam z opiniami tu innych.
Użytkownik Mariusz Piaścik edytował ten post 25 kwietnia 2016 - 11:10
#142
Napisano 25 kwietnia 2016 - 11:27
Temat dotyczy wersji BETA, a więc każdy post odnoszący się do subiektywnych wrażeń odnośnie zainstalowanych wersji BETA jest zgodny w tym temacie.
Skoro ludzie tu zaglądają i piszą o wrażeniach (łącznie z tym, że tnie jak cholera) to jest to najbardziej odpowiedni do tego wątek! Swoją drogą kto każe Ci tu zaglądać, jeśli opinie te są dla Ciebie nie do zaakceptowania - zajrzyj w takim razie do wątku o wersji stabilnej i proszę nie mów ludziom, którzy tu piszą że mają przywrócić system. Temat powstał po to, by dzielić się opiniami o TEJ KONKRETNEJ wersji BETA! A ta tnie się jak diabli i też się pod tym podpisuję i zgadzam z opiniami tu innych.
Może wyraziłem się niejasno - nie neguję tego, że tnie, owszem, u mnie również. Zarówno na 6 jak i na Air2. Tną animacje systemowe oraz apki jak np. twitter podczas przewijania.
Natomiast uważam, że lamentowanie przez kilka stron, że wersja Beta jest gorsza od oficjalnego Andka moim zdaniem nic nie wnosi do dyskusji. Porównanie z dupy.
Trzeba czekać na kolejny update i tyle.
Ale może masz rację, że może powinienem po prostu tu nie wchodzić i nie czytać...
iPhone 13 Pro Max / Watch S4 / MacBook Pro 2020 / iPad Air 4th gen.
#143
Napisano 26 kwietnia 2016 - 17:04
Twierdzisz że 2 rdzenie są porównywalne wydajnościowo do 8 rdzeni w samsungach? Nie wydaje mi się! Musiały by być 4 razy lepsze, wydajniejsze, nie sądzę żeby inżynierowie Apple dokonali takiego cudu, a samsung wkładał do swoich telefonów procesorowy złom.
Oczywiście zdaje sobie sprawę że te rdzenie nie pracują cały czas pełną parą ale różnica jest i to na naszą niekorzyść. Moim zdaniem pora aby Apple się trochę ogarnęło. Ile czasu im zajęło dodanie tego gigabajta pamięci za kilka dolców?! Prawda jest taka, że jak się chce "żydzić" na częściach to trzeba robić super zoptymalizowany soft z czym mają wyraźne kłopoty... Z drugiej strony nie da się tego łatwo zrobić bo chcąc nadążyć za konkurencją dopisują coraz to nowe fragmenty kodu (nowe funkcje itd), które nie są tak dobrze zoptymalizowane jak te stare i przetestowane. W efekcie stale dostajemy niestabilny kod który przycina w miejscach gdzie było dobrze, bo nowe jest źle dotarte ze starym.
Lekarstwem na to jest podrasowane sprzętu i w tym kierunku poszedł android.
http://www.pcadvisor.co.uk/test-centre/mobile-phone/whats-fastest-phone-2016-uk-3515533/
http://myapple.pl/posts/11144-antutu-publikuje-ranking-najwydajniejszych-smartfonow-spadek-iphone-a-6s
Nie wiem skąd w ludziach taka opinia że jak podwoimy liczbę rdzeni to o tyle zwiększy się wydajność, jak to zasugerowałeś pisząc że rdzenie musiałby by być 4 razy wydajniejsze. To tak nie działa. Software może to wykorzystywać lepiej lub gorzej, jednak w przypadku Androida jest to raczej gorzej.
Apple mogło by włożyć cztery rdzenie do telefonu. Pytanie jednak po co? Czy IP6S wymaga większej mocy? Czy Applowi opłaca się przepisywać cały soft (a potem devom aplikacje) na cztery rdzenie? Kiedyś pewnie nastąpi ten moment, ale póki co 2 rdzenie spokojnie wystarczają.
#144
Napisano 26 kwietnia 2016 - 18:00

#145
Napisano 26 kwietnia 2016 - 18:01
#146
Napisano 26 kwietnia 2016 - 20:24
Użytkownik bapko edytował ten post 26 kwietnia 2016 - 20:39
#147
Napisano 27 kwietnia 2016 - 07:00
O płynniejszych animacjach czytałem dokładnie tydzień temu, zaraz po tym jak wypuścili beta 2 - ktoś napisał "jest mega płynnie"...
#148
Napisano 27 kwietnia 2016 - 07:07
Jak już pisałem wcześniej - po zainstalowaniu pb1 zrobiłem wymazanie zawartości i ustawień, więc profil pb się skasował.
Dodatkowo zmieniłem na 3G, bo zasięg LTE mam dosyć słaby przez większość dnia.
Efekt jest taki, że telefon działa bardzo płynnie, a po półtora roku używania i ponad 300 cyklach baterii (pojemność pokazuje ok. 1600/1750) wytrzymuje ok. 7 godzin w użyciu.
Jest dobrze, bo bywało i 4,5 w użyciu na wcześniejszym sofcie.
Dlatego nie będę się już bawił w bety, bo i tak Apple mało co sobie robi ze zgłaszania błędów, a obecny soft jest wystarczająco stabilny.
iP Xs; rMBP 2015 13', AW5 44 LTE
#149
Napisano 27 kwietnia 2016 - 07:14
i zaktualizowało Ci do nowszej wersji po usunięciu profilu?
#150
Napisano 27 kwietnia 2016 - 08:03
Nie, nic się nie aktualizowało. Pokazuje mi soft 9.3.2 jako aktualne, nie mam żadnych wiadomości o dostępności aktualizacji.
iP Xs; rMBP 2015 13', AW5 44 LTE
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych