Hej, posiadam monitor Dell 2715Q 4k, parę dni temu zakupiłem macbook pro 13" i podłączyłem go pod monitor. Zeskalowałem rozdzielszość na 2560 i włączyłem photoshopa - efekt jest taki iż nie da rady z niego korzystać, przewijanie, powiększanie itp. to jeden wielki slideshow. Spotkał się ktoś z was z takim problemem? Jest jakiś sposób aby to obejść? Włączyłem photoshop z opcją "open in low resolution" no i już jest dobrze ale wszystko jest niewyraźne... Czy niestety jedyna możliwość to wymiana monitora na natywne 2k?

Adobe Photoshop - problem z wydajnością

Najlepsza odpowiedź Śfierzyk , 31 marca 2016 - 21:11
Wyłącz funkcję 'Użyj procesora graficznego". To ma zastosowanie, gdy posiadasz odrębną porządną wielordzeniową kartę graficzną z własną pamięcią RAM, a nie emulator karty graficznej w procesorze i5 czy i7. Nie posiadasz monitora zdolnego do obsługi 30 bitowego koloru. Blokujesz niepotrzebnie kompa rezerwując pamięć i czas procesora na funkcje, które są Ci prawdopodobnie całkowicie zbędne.
Przejdź do postu
#1
Napisano 30 marca 2016 - 20:35
#2
Napisano 31 marca 2016 - 10:40
Wyłącz w PS akcelerację 3D i będzie lux!
Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego w słowa.
#3
Napisano 31 marca 2016 - 13:48
Dzięki za odpowiedź, jak będe w domu to sprawdzę. Sytuacja jest bardzo podobna na Macbook retina 15" (który jest o wiele mocniejszy) na tym samym monitorze. Ehh ... A możesz mi powiedzieć tylko gdzie to wyłączyć?
#4
Napisano 31 marca 2016 - 17:08
W preferencjach programu masz zakładkę "Wydajność".
Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego w słowa.
#5
Napisano 31 marca 2016 - 17:44
Moje ustawienia wyglądają tak (nie widze nic o akceleracji 3d):
https://onedrive.liv...thint=photo,png
Jest trochę lepiej ale do komfortu i szybkiej pracy brakuje jeszcze od cholery. Czy też macie "lag" podczas pisania zwykłego czarnego tekstu na dokumencie bez żadnych warstw, poprostu nowo utworzonym (1000x1000px)? Otwieram zwykłe zdjecie o rozdzielczości 2500px i biorę proste zaznaczenie które "laguje" podczas zaznaczania, jest sekundę za moim aktualnym ruchem myszki.
#6
Napisano 31 marca 2016 - 21:11 Najlepsza odpowiedź
Wyłącz funkcję 'Użyj procesora graficznego". To ma zastosowanie, gdy posiadasz odrębną porządną wielordzeniową kartę graficzną z własną pamięcią RAM, a nie emulator karty graficznej w procesorze i5 czy i7. Nie posiadasz monitora zdolnego do obsługi 30 bitowego koloru. Blokujesz niepotrzebnie kompa rezerwując pamięć i czas procesora na funkcje, które są Ci prawdopodobnie całkowicie zbędne.
Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego w słowa.
#7
Napisano 01 kwietnia 2016 - 10:47
Dzięki za wskazówki. Z tego co pamiętam wyłączyłem użycie procesora graficznego to wydajność spadła o kolejne 50% i bez tego się nie obejdzie raczej. Wieczorem sprawdzę i dam feedback.
#8
Napisano 01 kwietnia 2016 - 15:17
Wyłącz funkcję 'Użyj procesora graficznego". To ma zastosowanie, gdy posiadasz odrębną porządną wielordzeniową kartę graficzną z własną pamięcią RAM, a nie emulator karty graficznej w procesorze i5 czy i7. Nie posiadasz monitora zdolnego do obsługi 30 bitowego koloru. Blokujesz niepotrzebnie kompa rezerwując pamięć i czas procesora na funkcje, które są Ci prawdopodobnie całkowicie zbędne.
Emulator karty graficznej? Kolego, gdzieś Ty się chował...
#9
Napisano 01 kwietnia 2016 - 18:19
Trudno to inaczej nazwać, skoro nie da się tego porównać do zwykłych kart graficznych Nvidia czy ATI/AMD.
- Radius lubi to
Błogosławieni, którzy nie mając nic do powiedzenia, nie ubierają tego w słowa.
#10
Napisano 02 kwietnia 2016 - 07:28
Dzięki! Odznaczenie opcji "Użyj procesora graficznego" dało jednak rewelacyjne efekty!
Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych