[cobytuwpisać-945fbb9a76]

... z resztą kto wykorzysta te 40 Gb/s...? 

no tak, pewnie nikt, geniusz

[qb4hkm]

Przydaje się przy external gpu(choć to i tak wąskie gardło).

[tka11]

aaa, ok. faktycznie znów pomyliłam Mbps z Gb/s - sorry ... ale nawet jeśli to wifi też jest ok. a przynajmniej nie trzeba się męczyć ze standardami portów... z resztą kto wykorzysta te 40 Gb/s...? musiałby naprawdę duże pliki przenosić i to w dużych ilościach.

Między innymi eGPU...

 

1300Mbps podziel na 8 i masz maksymalne pobieranie w MB, ale i tak rzadko kiedy tyle wychodzi. Przeważne wynik trzeba jeszcze raz podzielić na 2.

[qb4hkm]

Pasmo jest dzielone między wszystkie urządzenie podłączone do danego AP. W praktyce wychodzi dużo, dużo wolniej.

[AssuanShi]

Witam,

Od pewnego czasu jestem użytkownikiem 12 calowego MacBook'a z 2016 roku w podstawowej konfiguracji, komputer sprawuje się świetnie, natomiast męczy mnie pewna kwestia. Po dłuższym nieużywaniu komputera potrzebuje on sporo czasu, aby na wyświetlaczu pojawił się obraz, natomiast problemu tego nie ma gdy zacznę go ponownie używać np. po godzinnej przerwie. Czy jest to normalny stan rzeczy, czy może jednak coś jest nie tak? Jeśli nie jest to normalną rzeczą, to jak ten problem rozwiązać?

Pozdrawiam

[tka11]

Pasmo jest dzielone między wszystkie urządzenie podłączone do danego AP. W praktyce wychodzi dużo, dużo wolniej.

Nie zawsze do jednego AP jest podłączone kilkanaście urządzeń, często jest to tylko 1 urządzenia, czasami smartfon i tyle... No i pozostaję sprawa IPS, bo w Polszy trudno o łączę >1gbit

Użytkownik tka11 edytował ten post 17 lipca 2017 - 16:33

[a.s-6704ce448e]

widzę, że znów dałam Wam powód do dyskusji ... i choć jak widać nie specjalnie się na tym znam to mnie tam nawet przesył wifi wystarcza, więc proszę na mojego MB12 nie psioczyć  

Witam,

Od pewnego czasu jestem użytkownikiem 12 calowego MacBook'a z 2016 roku w podstawowej konfiguracji, komputer sprawuje się świetnie, natomiast męczy mnie pewna kwestia. Po dłuższym nieużywaniu komputera potrzebuje on sporo czasu, aby na wyświetlaczu pojawił się obraz, natomiast problemu tego nie ma gdy zacznę go ponownie używać np. po godzinnej przerwie. Czy jest to normalny stan rzeczy, czy może jednak coś jest nie tak? Jeśli nie jest to normalną rzeczą, to jak ten problem rozwiązać?

Pozdrawiam

NIe specjalnie orientuje się jeszcze w Macach, ale mam ten sam model tzn. z 2016 i u mnie tak nie jest. Może sprawdź czy nie masz coś poprzestawiane w opcjach dotyczących oszczędzania energii (dostępne w preferencjach systemowych). Tam chyba jest też możliwość przywrócenia tych opcji do ustawień fabrycznych.

[Kamil Kamiq]

Nie sądziłam, że moje pytanie wywoła taka dyskusję Moje pytanie o ten port nie było skierowane pod kątem dyskredytowania MB12... przymierzam się do kupna dysku zewnetrznego i chciałam wiedzieć czy brać pod uwagę także te z Thunderbolt'em..., ale oczywiście, ze jego brak niczym nie ujmuje MB12 i nigdy nie przyszłoby mi do głowy, by od szybkości portu miały zależeć moje zakupy. Z resztą jak komuś tak bardzo o to chodzi to chyba lepszym (szybszym) rozwiązaniem jest postawienie na wifi... bez problemu znajdziemy dziś dysk czy pendrive obsługujący te technologie, a chyba jest szybsza od Thunderbolt'a. 

Przyznaje też rację użytkownikom forum twierdzącym, że kompa kupować należy kierując się potrzebami a nie specyfikacją. Nie miałam co prawda MBP, ale jeśli ktoś nie potrzebuje tak wydajnego maca a zależy mu na mobilności to MB12 jest wspaniały. Ja użytkuje go od kilku tygodni i jestem bardzo zadowolona. Nie zauważyłam, by jego wydajność mnie jakoś ograniczała.

zamiast dysku zewnętrznego polecałbym serwer nas  jeśli zależy Ci na mobilności takie rozwiązanie wydaje mi się dużo lepsze, sam używam synology 716+II  i bardzo sobie chwale mam tam wszystko co mi jest potrzebne zawsze pod ręką i nie musze w torbie ganiać z dyskiem 

 

co do th3 natomiast bardzo mnie korci kupienie core od razera i pobawienie się tym z czystej ciekawości,  uważam także th3 to takie bardziej future-proof rozwiązanie. 

[a.s-6704ce448e]

zamiast dysku zewnętrznego polecałbym serwer nas  jeśli zależy Ci na mobilności takie rozwiązanie wydaje mi się dużo lepsze, sam używam synology 716+II  i bardzo sobie chwale mam tam wszystko co mi jest potrzebne zawsze pod ręką i nie musze w torbie ganiać z dyskiem 

 

co do th3 natomiast bardzo mnie korci kupienie core od razera i pobawienie się tym z czystej ciekawości,  uważam także th3 to takie bardziej future-proof rozwiązanie. 

tak, myślałam o czymś takim jak serwer nas, ale sama nie wiem. Wykupiłam iCloud i chyba to mi wystarczy jeśli chodzi o dostęp zdalny. Bardziej szukam czegoś małego i pojemnego. Chociaż jeszcze nie wiem. Póki co to się rozglądam...

 

co sadzisz o tym: 

WD My Cloud 2TB

Użytkownik a.s edytował ten post 17 lipca 2017 - 20:24

[effe]

 

co sadzisz o tym: 

WD My Cloud 2TB

 

 

Posiadam od 2 lat i jestem zadowolony. POLECAM!

[a.s-6704ce448e]

Posiadam od 2 lat i jestem zadowolony. POLECAM!

a w jaki sposób łączysz go z routerem, po ethernet czy usb? w sklepie nie potrafili mi odpowiedzieć...

[effe]

Podłączam do routera po kablu ethernet. Łącze się z WD skąd tylko mam ochotę na iP7 oraz na MB. 

Wcześniej miałem TC od Apple, ale niestety był bardziej skomplikowany jeśli chodzi o łączność na odległość. 

[a.s-6704ce448e]

Podłączam do routera po kablu ethernet. Łącze się z WD skąd tylko mam ochotę na iP7 oraz na MB. 

Wcześniej miałem TC od Apple, ale niestety był bardziej skomplikowany jeśli chodzi o łączność na odległość. 

dzięki, mam faktycznie ochotę na niego, może się skuszę

[effe]

Myślę, że nie pożałujesz. To wg mnie najlepsza w tej chwili opcja. 

[AssuanShi]

widzę, że znów dałam Wam powód do dyskusji ... i choć jak widać nie specjalnie się na tym znam to mnie tam nawet przesył wifi wystarcza, więc proszę na mojego MB12 nie psioczyć

NIe specjalnie orientuje się jeszcze w Macach, ale mam ten sam model tzn. z 2016 i u mnie tak nie jest. Może sprawdź czy nie masz coś poprzestawiane w opcjach dotyczących oszczędzania energii (dostępne w preferencjach systemowych). Tam chyba jest też możliwość przywrócenia tych opcji do ustawień fabrycznych.

Tak też właśnie poczyniłem, zobaczymy jaki rezultat to przyniesie. Pierwszy raz w sumie spotykam się z czymś takim, we wcześniejszych Mac nie miałem tego problemu. Dziękuję za radę, dam znać czy coś pomogło.

[a.s-6704ce448e]

Hej, mam pytanie odnośnie udostępniania Internetu przez usb z iphona - słaba jest w nim bateria i generalnie nie utrzyma dłużej połączenia niż 2 godziny, czy jeśli podłącze go przez usb do MB12, czy iphone będzie jednocześnie się ładował i udostepniał i czy w tym czasie należałoby połączyć MB12 do zasilania, by baterie się nie rozładowywały w obu urządzeniach?

Użytkownik a.s edytował ten post 18 lipca 2017 - 11:00

[qb4hkm]

w pierwszej kolejności sprawdź kabel, bo powinien bez problemu ładować iphona w takim wypadku.

[douglas]

Hej, mam pytanie odnośnie udostępniania Internetu przez usb z iphona - słaba jest w nim bateria i generalnie nie utrzyma dłużej połączenia niż 2 godziny, czy jeśli podłącze go przez usb do MB12, czy iphone będzie jednocześnie się ładował i udostepniał i czy w tym czasie należałoby połączyć MB12 do zasilania, by baterie się nie rozładowywały w obu urządzeniach?

 

a) Będzie się ładował.

Bateria MB12 będzie się rozładowywała.

c) Nie szybciej i pewniej będzie tak podłączyć i samemu sobie sprawdzić?

 

Jeżeli to połączenie na kilka godzin to wypadałoby podłączyć do zasilania bo MB oprócz standardowego zużycia energii będzie jeszcze ją dostarczał do iP.

[a.s-6704ce448e]

a) Będzie się ładował.

Bateria MB12 będzie się rozładowywała.

c) Nie szybciej i pewniej będzie tak podłączyć i samemu sobie sprawdzić?

 

Jeżeli to połączenie na kilka godzin to wypadałoby podłączyć do zasilania bo MB oprócz standardowego zużycia energii będzie jeszcze ją dostarczał do iP.

dzięki

[Kamil Kamiq]

 

tak, myślałam o czymś takim jak serwer nas, ale sama nie wiem. Wykupiłam iCloud i chyba to mi wystarczy jeśli chodzi o dostęp zdalny. Bardziej szukam czegoś małego i pojemnego. Chociaż jeszcze nie wiem. Póki co to się rozglądam...

 

co sadzisz o tym: 

WD My Cloud 2TB

 

Jasne jak  najbardziej,  nie mam doświadczenia z wd nigdy tego nie mialem dlatego polecam cos od synology bo za to mogę ręczyć ze będziesz zadowolona ale jak kolega napisał to wd też daje rade więc przypuszczam że tańsze w tym wypadku oznacza lepsze bo wydaje mi się ze chcesz mieć po prostu mieć dostęp do plików w wygodny sposób i w zasadzie tyle. 

[a.s-6704ce448e]

 

 

tak, myślałam o czymś takim jak serwer nas, ale sama nie wiem. Wykupiłam iCloud i chyba to mi wystarczy jeśli chodzi o dostęp zdalny. Bardziej szukam czegoś małego i pojemnego. Chociaż jeszcze nie wiem. Póki co to się rozglądam...

 

co sadzisz o tym: 

WD My Cloud 2TB

 

Jasne jak  najbardziej,  nie mam doświadczenia z wd nigdy tego nie mialem dlatego polecam cos od synology bo za to mogę ręczyć ze będziesz zadowolona ale jak kolega napisał to wd też daje rade więc przypuszczam że tańsze w tym wypadku oznacza lepsze bo wydaje mi się ze chcesz mieć po prostu mieć dostęp do plików w wygodny sposób i w zasadzie tyle. 

 

rzecz w tym, że w sklepach nie można wiele się dowiedzieć. Natomiast mam w pracy chyba synology i do niego osobno dokupuje się dyski. Nie wiem czy będę umiała sobie poradzić z ich montażem i konfiguracją, a WD ponoć to pestka i ma już dysk włożony...

[seb235-8731863dbe]

Montaż dysków polega na umieszczeniu go w sankach i wsunięciu ich do urządzenia. (Poziom trudności na poziomie szuflada + półka)

[a.s-6704ce448e]

Montaż dysków polega na umieszczeniu go w sankach i wsunięciu ich do urządzenia. (Poziom trudności na poziomie szuflada + półka)

ok. jak tak twierdzisz to jeszcze wezmę go pod uwagę...

[Lesp]

Bardzo konkretne pytanie: czy przy wyborze MB12 z 2017 warto dopłacać do trochę lepszego procesora te 480zł? Wiem, że to całe i5 to po prostu klasyczne m5, ale się zastanawiam, czy różnica między podstawą a tym drugim w kolejności będzie zauważalna w Safari i iWork.

[kristof461]

Bardzo konkretne pytanie: czy przy wyborze MB12 z 2017 warto dopłacać do trochę lepszego procesora te 480zł? Wiem, że to całe i5 to po prostu klasyczne m5, ale się zastanawiam, czy różnica między podstawą a tym drugim w kolejności będzie zauważalna w Safari i iWork.

 

Turbo Boost w m-ce i tak jest wystarczający żeby odpalić coś mocniejszego. A w Safari czy iWork nie zauważysz żadnej różnicy.