Jump to content

Witaj!

Zaloguj lub Zarejestruj się aby uzyskać pełny dostęp do forum.

Photo
* * * * * 6 votes

MacBook 12" - Opinie


  • Please log in to reply
1906 replies to this topic

#1526 soczekpl

soczekpl
  • 3274 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 10 July 2017 - 11:29

Klawiatura w MB12" 2017 faktycznie jest ciut inna, klawisze się głębiej wciskają. Dla mnie minus, byłem już przyzwyczajony, ale pewnie ludziom się spodoba.


Macbook Pro '14 M4 / iPhone 16 Pro / Apple Watch s10 titanium 46mm / iPad Pro '11 M4 / AirPods Max / AirPods Pro & Pro 2


#1527 pino22

pino22
  • 359 posts
  • SkądGdańsk

Posted 10 July 2017 - 22:33

Klawiatura w MB12" 2017 faktycznie jest ciut inna, klawisze się głębiej wciskają. Dla mnie minus, byłem już przyzwyczajony, ale pewnie ludziom się spodoba.

Jaką wersję MB 2017 przygarnąłeś?  ;) I jaką miałeś? Widzisz jakieś konkretne różnice??


 MacBook Pro 14,2"  M1 Pro, 512 GB/16GB Silver  iPhone 13 Pro 128GB Gold


#1528 soczekpl

soczekpl
  • 3274 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 11 July 2017 - 07:20

Jaką wersję MB 2017 przygarnąłeś?  ;) I jaką miałeś? Widzisz jakieś konkretne różnice??

 

Podstawową Space grey (1,2 GHz/8GB RAM/256GB SSD), miałem zeszłoroczny model, też podstawowy.

 

Klawiatura jest mocno inna, klawisze mają większy uskok, są niestety trochę bardziej głośne. Różnice - pewnie działa trochę szybciej i napis Macbook na obudowie jest nieco inny :P Baterii jeszcze nie testowałem.

 

Może za rok doczekam się Touchbara...


Macbook Pro '14 M4 / iPhone 16 Pro / Apple Watch s10 titanium 46mm / iPad Pro '11 M4 / AirPods Max / AirPods Pro & Pro 2


#1529 tka11

tka11
  • 455 posts

Posted 11 July 2017 - 19:37

Podstawową Space grey (1,2 GHz/8GB RAM/256GB SSD), miałem zeszłoroczny model, też podstawowy.

 

Klawiatura jest mocno inna, klawisze mają większy uskok, są niestety trochę bardziej głośne. Różnice - pewnie działa trochę szybciej i napis Macbook na obudowie jest nieco inny :P Baterii jeszcze nie testowałem.

 

Może za rok doczekam się Touchbara...

Przy TDP macbooka porównywalnym do tabletów nie spodziewałbym się w nim touchbara, macbook pro ze zdecydowanie większym TDP i chyba sporo większą baterią - nie daję rady pracować na baterii tyle ile zapewnia Apple, a co dopiero 12'. Touchbar to naprawdę udana rzecz, ale raczej sądzę że skasują macbooka pro bez touchbara i jedynie macbook 12 pozostanie wyjątkiem.

 

Klawiaturę w nowym modelu oceniasz na plus/minus czy raczej w wygodzie użytkowania różnic nie ma?

Testowałeś może nową zintegrowaną grafikę? W internecie na próżno szukać rzetelnych porównań pomiędzy HD 5300/HD 515 oraz HD 615



#1530 MiL

MiL
  • 1453 posts
  • Płeć:

Posted 12 July 2017 - 08:14

A co ma TDP do touchbara?



#1531 tka11

tka11
  • 455 posts

Posted 12 July 2017 - 08:24

A co ma TDP do touchbara?

Racja - źle to ująłem, TDP odnosi się tylko i wyłącznie do CPU, a ja miałem po prostu na myśli pobór energii, który w przypadku touchbara jest ogromny.


Edited by tka11, 12 July 2017 - 08:24.


#1532 soczekpl

soczekpl
  • 3274 posts
  • SkądWarszawa, PL

Posted 13 July 2017 - 07:10

Przy TDP macbooka porównywalnym do tabletów nie spodziewałbym się w nim touchbara, macbook pro ze zdecydowanie większym TDP i chyba sporo większą baterią - nie daję rady pracować na baterii tyle ile zapewnia Apple, a co dopiero 12'. Touchbar to naprawdę udana rzecz, ale raczej sądzę że skasują macbooka pro bez touchbara i jedynie macbook 12 pozostanie wyjątkiem.

 

Klawiaturę w nowym modelu oceniasz na plus/minus czy raczej w wygodzie użytkowania różnic nie ma?

Testowałeś może nową zintegrowaną grafikę? W internecie na próżno szukać rzetelnych porównań pomiędzy HD 5300/HD 515 oraz HD 615

 

Przyzwyczaiłem się do tej "starej" w MB12, ale w sumie chyba lepiej się pisze na nowej - to tak po 3 dniach użytkowania. Choć jest trochę głośniejsza ;) Bardziej słychać przy pisaniu. Grafiki nie testowałem, dla mnie to bez znaczenia.


Macbook Pro '14 M4 / iPhone 16 Pro / Apple Watch s10 titanium 46mm / iPad Pro '11 M4 / AirPods Max / AirPods Pro & Pro 2


#1533 a.s-6704ce448e

a.s-6704ce448e
  • 842 posts

Posted 13 July 2017 - 08:29

kiedyś  czytałam artykuł pt." jakim jesteś makiem?" - ja z pewnością zielonym, więc proszę o pomoc. Jaka jest różnica między portem turtlebot a usb-c i czy pod mojego MB12 z 2016 podłączę coś na turtlebort? z góry dziękuje i pozdrawiam :)


MacBook 12" (2016), iPhone 7, Apple Watch 3, Apple TV 4K 


#1534 qb4hkm

qb4hkm
  • 529 posts

Posted 13 July 2017 - 08:44

usb-c to typ złącza, thunderbolt to protokół komunikacji który może mieć różne typy złącz(wcześniej był identyczny z displayport, teraz usb-c). MB12 nie ma obsługi protokołu thunderbolt więc nie podłączysz żadnego urządzenia tego typu.

 

generalnie sprawa z tym złączem jest dość skomplikowana, nawet rodzaj kabla może mieć duże znaczenie, jest o tym dobry artykuł:

http://blog.fosketts...-thunderbolt-3/

 

tl;dr

 

 

 

The core issue with USB-C is confusion: Not every USB-C cable, port, device, and power supply will be compatible, and there are many different combinations to consider. 

Edited by qb4hkm, 13 July 2017 - 08:55.

  • a.s-6704ce448e likes this

#1535 a.s-6704ce448e

a.s-6704ce448e
  • 842 posts

Posted 13 July 2017 - 08:55

usb-c to typ złącza, thunderbolt to protokół komunikacji który może mieć różne typy złącz(wcześniej był identyczny z displayport, teraz usb-c). MB12 nie ma obsługi protokołu thunderbolt więc nie podłączysz żadnego urządzenia tego typu.

 

generalnie sprawa z tym złączem jest dość skomplikowana, jest o tym dobry artykuł:

http://blog.fosketts.net/2016/10/29/total-nightmare-usb-c-thunderbolt-3/

 

tl;dr

dzięki wielkie :)


MacBook 12" (2016), iPhone 7, Apple Watch 3, Apple TV 4K 


#1536 Kamil Kamiq

Kamil Kamiq
  • 25 posts

Posted 16 July 2017 - 11:58

właśnie przez to zdecydowałem się kupić do domu mbp13  a nie mb12 mała rzecz ale jednak ...... 


A minori ad maius  :) 


#1537 pino22

pino22
  • 359 posts
  • SkądGdańsk

Posted 16 July 2017 - 16:52

właśnie przez to zdecydowałem się kupić do domu mbp13 a nie mb12 mała rzecz ale jednak ......

Wiesz, jesli tylko przez brak protololu Thunderbold w MB12 wybrales MBP13 to troche slabo.
No chyba, ze bez tego nie dasz rady zyc ;-)

Edited by pino22, 16 July 2017 - 16:53.

 MacBook Pro 14,2"  M1 Pro, 512 GB/16GB Silver  iPhone 13 Pro 128GB Gold


#1538 Kamil Kamiq

Kamil Kamiq
  • 25 posts

Posted 16 July 2017 - 18:56

Wiesz, jesli tylko przez brak protololu Thunderbold w MB12 wybrales MBP13 to troche slabo.
No chyba, ze bez tego nie dasz rady zyc ;-)

właśnie tak ;)  


A minori ad maius  :) 


#1539 Lesp

Lesp
  • 28 posts

Posted 16 July 2017 - 21:34

A tak serio, to jak jest w stanie wykorzystać port Thunderbold przeciętny użytkownik? Mam od miesiąca MBP13, ale ciągle zastanawiam się nad MB12. Wziąłem Pro, bo był to logiczniejszy wybór (udało mi się wyrwać w dobrej cenie wersję 2016 z touchbarem. Dla mnie i tak jest to procek bardzo na wyrost, więc przyspieszenie tegorocznej edycji jakoś nie robi mi różnicy).  Wydawało mi się, że przy małym ustępstwie przy wadze i wymiarach zyskam absolutnie wszystko - od wydajności po lepsze głośniki. Teraz widzę, że te wszystkie "lepszości" Pro wcale nie są mi potrzebne. MB12 ma swoje wady, które dla ogromnej rzeczy ludzi wadami wcale nie są. To, co kryje się w USB-C w tych dwóch komputerach to zupełnie inne prędkości. Ale ja jestem użytkownikiem Office'a i Safari, więc pewnie braku prędkości oferowanych przez Thunderbold bym nie odczuł. A może jednak się mylę? Pytam zupełnie serio. W jakiej sytuacji mogę poczuć, że ten port jest mi potrzebny, bo w tej chwili nie mogę sobie tego wyobrazić. W tej chwili poważnie zastanawiam się nad przesiadką na MB12. Napisałem akurat o tym, bo właśnie musiałem dziewczynie skonfigurować swój stary komputer 11'' i jak go wziąłem do ręki, to zatęskniłem za efektem "biere i lece". MBP13 jest już naprawdę mały i lekki, ale jednak... rozumiecie;). Jak komputerek jest naprawdę mały, to nawet w inny sposób się z niego korzysta: tu go gdzieś w powietrzu przytrzymujesz jedną ręką, innym razem robisz coś, niosąc komputerek przed sobą, itd... Poręczność tych wszystkich malców jest naprawdę cenną  rzeczą. a waga urządzenia to nie tylko różnica wagi w plecaku. Nie wiem, czy wystarczająco jasno się wyrażam:)



#1540 effe

effe
  • 6545 posts
  • SkądSzczecin

Posted 16 July 2017 - 21:56

Miałem MB 12'' i sobie chwaliłem. Jednak wymieniłem go i zakupiłem MB PRO 2017r. z TB 15''. Zależało mi jednak na większym ekranie i więcej złącz. 

Jeśli ktoś robi podstawowe zadania na komputerze to taki MB12 spokojnie wystarczy. 


Edited by effe, 16 July 2017 - 21:57.

iPhone 12 mini 


#1541 pino22

pino22
  • 359 posts
  • SkądGdańsk

Posted 17 July 2017 - 00:02

A tak serio, to jak jest w stanie wykorzystać port Thunderbold przeciętny użytkownik? Mam od miesiąca MBP13, ale ciągle zastanawiam się nad MB12. Wziąłem Pro, bo był to logiczniejszy wybór (udało mi się wyrwać w dobrej cenie wersję 2016 z touchbarem. Dla mnie i tak jest to procek bardzo na wyrost, więc przyspieszenie tegorocznej edycji jakoś nie robi mi różnicy).  Wydawało mi się, że przy małym ustępstwie przy wadze i wymiarach zyskam absolutnie wszystko - od wydajności po lepsze głośniki. Teraz widzę, że te wszystkie "lepszości" Pro wcale nie są mi potrzebne. MB12 ma swoje wady, które dla ogromnej rzeczy ludzi wadami wcale nie są. To, co kryje się w USB-C w tych dwóch komputerach to zupełnie inne prędkości. Ale ja jestem użytkownikiem Office'a i Safari, więc pewnie braku prędkości oferowanych przez Thunderbold bym nie odczuł. A może jednak się mylę? Pytam zupełnie serio. W jakiej sytuacji mogę poczuć, że ten port jest mi potrzebny, bo w tej chwili nie mogę sobie tego wyobrazić. W tej chwili poważnie zastanawiam się nad przesiadką na MB12. Napisałem akurat o tym, bo właśnie musiałem dziewczynie skonfigurować swój stary komputer 11'' i jak go wziąłem do ręki, to zatęskniłem za efektem "biere i lece". MBP13 jest już naprawdę mały i lekki, ale jednak... rozumiecie;). Jak komputerek jest naprawdę mały, to nawet w inny sposób się z niego korzysta: tu go gdzieś w powietrzu przytrzymujesz jedną ręką, innym razem robisz coś, niosąc komputerek przed sobą, itd... Poręczność tych wszystkich malców jest naprawdę cenną  rzeczą. a waga urządzenia to nie tylko różnica wagi w plecaku. Nie wiem, czy wystarczająco jasno się wyrażam:)

Bardzo trafnie to wszystko ująłeś. Brawo. Miałem podobnie.

Posiadałem trzy MBP 13 i w końcu zauważyłem, że bardziej zależy mi na mobilności niż na "nadmiarze mocy", której nie wykorzystuję. Pomijam fakt, że gdy wyszedł MB12 to wcale nie rzucał na kolana. Ale z czasem zacząłem go postrzegać jako takie swoiste dzieło inżynierii materiałowej, i designerskiej.

 

Problem polega na tym, że ludzie nie potrafią zrozumieć, że powinno się kupować pod SWOJE POTRZEBY. nie patrząc na innych. A te każdy ma inne. I tak jak w moim przypadku moce obliczeniowe MB12 naprawdę wystarczają to inne walory decydują jeszcze bardziej o przejściu z MBPr 13 na MB12. Tak naprawdę to nie chcę wchodzić w technikalia bo o tym było już wiele. Sam mam MB12 2015 z m3 ale kupiony w 06.2016, i gdy porównywałem ze swoim ostatnim MBPr13 z 2014  nie czułem pogorszenia w żadnym aspekcie. Lecz waga kompa na kolanach, mobilność i ogólnie pojęta poręczność.....palce lizać ;-)

 

Lesp....nt wykorzystania Thunderbold to nie rozwinę tematu bo nie mam doświadczeń w tej sprawie. 

Ale powiem Ci szczerze, MB12 to takie małe dzieło sztuki, które cieszy każdego dnia  :) A gdy jeszcze byś brał z 2017 to.....bierz!!


Edited by pino22, 17 July 2017 - 00:06.

 MacBook Pro 14,2"  M1 Pro, 512 GB/16GB Silver  iPhone 13 Pro 128GB Gold


#1542 a.s-6704ce448e

a.s-6704ce448e
  • 842 posts

Posted 17 July 2017 - 09:25

Nie sądziłam, że moje pytanie wywoła taka dyskusję :) Moje pytanie o ten port nie było skierowane pod kątem dyskredytowania MB12... przymierzam się do kupna dysku zewnetrznego i chciałam wiedzieć czy brać pod uwagę także te z Thunderbolt'em..., ale oczywiście, ze jego brak niczym nie ujmuje MB12 i nigdy nie przyszłoby mi do głowy, by od szybkości portu miały zależeć moje zakupy. Z resztą jak komuś tak bardzo o to chodzi to chyba lepszym (szybszym) rozwiązaniem jest postawienie na wifi... bez problemu znajdziemy dziś dysk czy pendrive obsługujący te technologie, a chyba jest szybsza od Thunderbolt'a. 

Przyznaje też rację użytkownikom forum twierdzącym, że kompa kupować należy kierując się potrzebami a nie specyfikacją. Nie miałam co prawda MBP, ale jeśli ktoś nie potrzebuje tak wydajnego maca a zależy mu na mobilności to MB12 jest wspaniały. Ja użytkuje go od kilku tygodni i jestem bardzo zadowolona. Nie zauważyłam, by jego wydajność mnie jakoś ograniczała.


Edited by a.s, 17 July 2017 - 10:03.

  • pino22 likes this

MacBook 12" (2016), iPhone 7, Apple Watch 3, Apple TV 4K 


#1543 cobytuwpisać-945fbb9a76

cobytuwpisać-945fbb9a76
  • 454 posts

Posted 17 July 2017 - 09:58

co wy się czepiliście tego Thunderbold ?? to jest Thunderbolt !


  • Krzyssp2 likes this

#1544 a.s-6704ce448e

a.s-6704ce448e
  • 842 posts

Posted 17 July 2017 - 10:02

:D no i masz babo placek  :D


MacBook 12" (2016), iPhone 7, Apple Watch 3, Apple TV 4K 


#1545 qb4hkm

qb4hkm
  • 529 posts

Posted 17 July 2017 - 10:51

Z resztą jak komuś tak bardzo o to chodzi to chyba lepszym (szybszym) rozwiązaniem jest postawienie na wifi... bez problemu znajdziemy dziś dysk czy pendrive obsługujący te technologie, a chyba jest szybsza od Thunderbolt'a. 

COOOOO!? Jest dokładnie przeciwnie...



#1546 a.s-6704ce448e

a.s-6704ce448e
  • 842 posts

Posted 17 July 2017 - 11:02

COOOOO!? Jest dokładnie przeciwnie...

jak to przeciwnie..? jak ktoś ma szybkie wifi to co za problem?


Edited by a.s, 17 July 2017 - 11:03.

MacBook 12" (2016), iPhone 7, Apple Watch 3, Apple TV 4K 


#1547 qb4hkm

qb4hkm
  • 529 posts

Posted 17 July 2017 - 11:04

Cóż to za kosmiczna technologia, nie słyszałem o takiej?



#1548 a.s-6704ce448e

a.s-6704ce448e
  • 842 posts

Posted 17 July 2017 - 11:27

jak masz mówić coś to mów konkretnie, a nie cwaniakuj... poza tym nie wiesz co to wifi? 


MacBook 12" (2016), iPhone 7, Apple Watch 3, Apple TV 4K 


#1549 Dusiek

Dusiek
  • 541 posts
  • SkądWrocław

Posted 17 July 2017 - 11:41

Wi-Fi 802.11 ac - 1300 Mbps
Thunderbolt 3 - 40 Gb/s

Teoretycznie

#1550 a.s-6704ce448e

a.s-6704ce448e
  • 842 posts

Posted 17 July 2017 - 11:47

Wi-Fi 802.11 ac - 1300 Mbps
Thunderbolt 3 - 40 Gb/s

Teoretycznie

aaa, ok. faktycznie znów pomyliłam Mbps z Gb/s - sorry :) ... ale nawet jeśli to wifi też jest ok. a przynajmniej nie trzeba się męczyć ze standardami portów... z resztą kto wykorzysta te 40 Gb/s...? musiałby naprawdę duże pliki przenosić i to w dużych ilościach.


MacBook 12" (2016), iPhone 7, Apple Watch 3, Apple TV 4K 





5 user(s) are reading this topic

0 members, 5 guests, 0 anonymous users