[LASERman]

Też miałem wątpliwości czym się te nazwy różnią, gdzie jest granica itp.
Prawda jest taka że to są niezamienne nazwy tzn. notebook jest subkategorią laptopa.
Nie jestem ekspertem językowym, a już w angielskim na pewno ale że obecnie pracuję w serwisie komputerowym w UK mogę przekazać jak to widzą natywni Anglicy. Sprawa jest prosta:

Laptop - to połączenie słów "laps" czyli kolana oraz (on) "top" i w sumie oznacza komputer mieszczący się / używany na kolanach, termin powstał w konsekwencji za "desktop" czyli komputerem mieszczącym się na biurku bo wcześniej... z trudem mieściły się w jednym pomieszczeniu.
W języku potocznym tym terminem określa się w angielskim WSZYSTKIE komputery przenośne typu laptop/notebook, co nie zmienia faktu iż w reklamach, katalogach spotykamy również słowo notebook. Wynika to po prostu z tego iż użycie w codziennym języku samego słowa notebook przywoła na myśl papierowy notatnik a nie komputer gdy jednocześnie słowo laptop ma jednoznaczne znaczenie, stąd prościej i komunikatywniej jest mówić laptop. Spróbujcie na notebooka mówić notatnik... Ponadto poprawną formą językową jest zwrot "notebook computer" a to już dwa słowa do wypowiedzenia i stąd (z lenistwa) całe zamieszanie.
W reklamach, ofertach i na branżowych stronach internetowych występuje notebook (sam lub ze słowem computer) ale tu jesteśmy "w temacie" i wiadomo że... chodzi o laptopa :-)
Kiedyś w czasopiśmie (bodaj Enter) przy okazji testu laptopów wykombinowali podział na laptopy (powyżej 3kg) i notebooki (do 3kg) co było błędem bo powinni po prostu napisać iż laptopy o wadze do 3kg określa się też mianem notebook, a raczej komputerem klasy notebook.
Dla uzupełnienia najnowsze zminimalizowane laptopy jak maciupkie Sony określa się mianem "subnotebook computer" i jest to kategoria (jeśli się nie mylę) o wadze do 1.5kg i ekranie mniejszym od 12", przy czym nie mylić z komputerami mieszczącymi się na dłoni (ang. palm) czyli palmtop'ami ale to osobna historia ;-)

[owz]

przyjęte jest, że laptop=notebook i w ramach języka potocznego takie zamienne używanie jest dopuszczalne i obie formy są poprawne Inaczej by to wyglądało gdyby chodziło o czysto techniczny język