zmiana matrycy (mat => glossy)
#1
Napisano 18 listopada 2007 - 10:39
#2
Napisano 19 listopada 2007 - 23:43
#3
Napisano 19 listopada 2007 - 23:45
#4
Napisano 20 listopada 2007 - 09:20
#5
Napisano 20 listopada 2007 - 13:28
#6
Napisano 20 listopada 2007 - 14:34
#7
Napisano 21 listopada 2007 - 12:13
#8
Napisano 21 listopada 2007 - 13:18
yarosh masz glossy?
Ja wykorzystuje czesto swoj sprzet do ogladania filmow. Jak to jest na glossy, bo wiekszosc osob marudzi. Czy ogladajac po ciemku filmy widzisz swiecace paski czerni na gorze i na dole?
Mam glossy. Filmy oglądam bardzo często. Nie wiem jak jest na macie, ale na glossy jest ok:-) Ładne kolory. W nocy nie bije po oczach. Dla mnie ok, ale każdy człowiek ma inne preferencje;-) Następny komputer jeśli kupie, to też będzie to glossy.
Pozdrawiam
#9
Napisano 21 listopada 2007 - 13:34
#10
Napisano 21 listopada 2007 - 14:00
nie wiem czy dobrze mnie zrozumiales, ale te swiecace paski to mam na mysli, ze po prostu widze ze czern sie swieci -chodzi mi o poziome paski na gorze i na dole gry obraz jest bardzo panoramiczny.
tu nie chodza ze swieca i zolte sa, tylko nie takie, - podobne do wylaczonej matrycy. Tak chcialbym aby wygladal kolor czarny.
to nie wina glossy, tylko technologi lcd - która sama z siebie nie daje 100% czerni
---- Dodano 21-11-2007 o godzinie 15:01 ----
tv plazmowe dopiero mają lepszą czerń
#11
Napisano 22 listopada 2007 - 18:29
#12
Napisano 23 listopada 2007 - 08:38
Skoro zeszlismy juz na TV, to technologia LCD ma nowe rozwiazania, w postaci podsietlania LED, gdzie dazy sie do osiagniecia efektu podobnego to tradycyjnych telewizorow CRT i plazm.
Podstawowa wada obecnych technologii to LCD niski kontrast wynikajacy z braku calkowitej czerni (czern = brak swiecenia). W LCD pod matryca caly czas swieci "lampa", ktorej swiatlo jest przepuszczane przez odpowiednio spolaryzowane ciekle krysztaly. Niestety, LCD nie jest w stanie zatrzymac 100% podwietlenia, stad wlasnie szary, a nie czarny kolor czerni w LCD.
Pokazaly sie juz w sprzedazy TV, ktore maja podswietlanie w technologii LED, w ktorej to ekran jest podzielony na X obszarow, z ktorych kazdy moze byc osobno podswielany, a wiec rowiez istnieje mozliwosc wylaczenia podswietlenia dla jednego lub wielu obszarow. W zwiazu z tym w takim TV LCD istnieje mozliwosc osiagniecia pelnej czernie, aczkolwiek w zgory okreslonych obszarach.
Ciekaw jestem, czy ta technologia trafi do monitorow komputerowych. Szczerze mowiac w "normanej" pracy duzych zyskow nie wiedze, co wiecej moglaby ona zaklocac odbior kontrastu, kolorow, rownowagi tonalnej. Ale dla rozwiazan bardziej rozrywkowych ma to przyszlosc. Mozna sobie wyobrazic sterownik ekranu, ktory wylacza ta funkcje np. pod PS, a wlacza przy DVD player.
#13
Napisano 23 listopada 2007 - 10:04
Plazma tez nie jest idealna - upraszczajac to wielkie stado jazeniowek, ktore sia wlacza (wtedy swieca i daja kolor) lub wylacza (wtedy nie swiaca i daja czern).
Skoro zeszlismy juz na TV, to technologia LCD ma nowe rozwiazania, w postaci podsietlania LED, gdzie dazy sie do osiagniecia efektu podobnego to tradycyjnych telewizorow CRT i plazm.
Podstawowa wada obecnych technologii to LCD niski kontrast wynikajacy z braku calkowitej czerni (czern = brak swiecenia). W LCD pod matryca caly czas swieci "lampa", ktorej swiatlo jest przepuszczane przez odpowiednio spolaryzowane ciekle krysztaly. Niestety, LCD nie jest w stanie zatrzymac 100% podwietlenia, stad wlasnie szary, a nie czarny kolor czerni w LCD.
Pokazaly sie juz w sprzedazy TV, ktore maja podswietlanie w technologii LED, w ktorej to ekran jest podzielony na X obszarow, z ktorych kazdy moze byc osobno podswielany, a wiec rowiez istnieje mozliwosc wylaczenia podswietlenia dla jednego lub wielu obszarow. W zwiazu z tym w takim TV LCD istnieje mozliwosc osiagniecia pelnej czernie, aczkolwiek w zgory okreslonych obszarach.
Ciekaw jestem, czy ta technologia trafi do monitorow komputerowych. Szczerze mowiac w "normanej" pracy duzych zyskow nie wiedze, co wiecej moglaby ona zaklocac odbior kontrastu, kolorow, rownowagi tonalnej. Ale dla rozwiazan bardziej rozrywkowych ma to przyszlosc. Mozna sobie wyobrazic sterownik ekranu, ktory wylacza ta funkcje np. pod PS, a wlacza przy DVD player.
dokładnie o tym mówilem ale IMO lcd jest lepsze niż plazma. mimo tej czarej-czerni. ale to oczywiście moje zdanie - niepoparte zadnymi badaniami naukowymi
#14
Napisano 23 listopada 2007 - 10:26
dokładnie o tym mówilem ale IMO lcd jest lepsze niż plazma. mimo tej czarej-czerni. ale to oczywiście moje zdanie - niepoparte zadnymi badaniami naukowymi
To zależy do czego. Do bardzo naświetlonych pomieszczeń lepsze są LCD, od Plazmy światło się odbija, z kolei Plazmy lepiej sobie zadzą ze słabym sygnałem np. z telewizji kablowych.
#15
Napisano 23 listopada 2007 - 12:02
To zależy do czego. Do bardzo naświetlonych pomieszczeń lepsze są LCD, od Plazmy światło się odbija, z kolei Plazmy lepiej sobie zadzą ze słabym sygnałem np. z telewizji kablowych.
a to zalezy od technologii lcd-plazma? myślałem, ze wbudowanego tunera ?
#16
Napisano 23 listopada 2007 - 12:09
a to zalezy od technologii lcd-plazma? myślałem, ze wbudowanego tunera ?
Nie tylko, matryca plazmowa więcej wybacza.
#17
Napisano 23 listopada 2007 - 12:48
Nie tylko, matryca plazmowa więcej wybacza.
ale na moje oko plazma jest na wymarciu? dobrze myśle?
#18
Napisano 23 listopada 2007 - 13:03
ale na moje oko plazma jest na wymarciu? dobrze myśle?
Chyba nie, właśnie przed chwilą stałem przed dylematem plazma/lcd, przekopałem się przez różne fora, poczytałem, przejrzałem oferty sklepów i tych internetowych i tych normalnych i nie wydaje mi się. LCD jest więcej, ale plazm też jest sporo a w przedziale 42-50" to już chyba jest po równo.
Użytkownicy przeglądający ten temat: 0
0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych