
Corel na Mac Os
#1
Napisano 17 listopada 2007 - 12:10
#3
Napisano 17 listopada 2007 - 14:08

#4
Napisano 17 listopada 2007 - 21:14
#5
Napisano 17 listopada 2007 - 23:01
#6
Napisano 17 listopada 2007 - 23:23

#7
Napisano 17 listopada 2007 - 23:32
No przestań. Ja próbowałem odpalić 9 na VPC i to na win98. Masakra. 11 by jeszcze wolniej chodziła bo ma większe wymagania. Nie da się w ten sposób pracować.najlepszym rozwiazanem bedzie wirtualna maszyna i corel pctowy ... tak uzywam i nie bawie sie w 11 na mac bo to jakas pomylka .. byl tu temat walkowany poszukaj
Kolega ma już rozwiązanie problemu instalacji Canvas więc problem chyba z głowy.
#8
Napisano 18 listopada 2007 - 11:06
#9
Napisano 18 listopada 2007 - 11:25



- OloMac lubi to
#10
Napisano 18 listopada 2007 - 18:21
#11
Napisano 18 listopada 2007 - 19:34
No przestań. Ja próbowałem odpalić 9 na VPC i to na win98. Masakra. 11 by jeszcze wolniej chodziła bo ma większe wymagania. Nie da się w ten sposób pracować.
Kolega ma już rozwiązanie problemu instalacji Canvas więc problem chyba z głowy.
nie wiem u mnie dziala 12 pod parrelsem i jakos nie widze problemow . .. zolw jest niestety na PPC pod intelem pieknie smiga

#12
Napisano 18 listopada 2007 - 20:43
#13
Napisano 18 listopada 2007 - 22:45
nie wiem u mnie dziala 12 pod parrelsem i jakos nie widze problemow . .. zolw jest niestety na PPC pod intelem pieknie smiga
To ty nie wiesz jaka jest różnica między Parrell a VPC. Ach... W pierwszym jest wirtualizacja a w drugim emulacja. W pierwszym szybkość praktycznie jest taka sama jak byś odpalił program pod MacOSX a w drugim każda czynność w windwsie jest kilkakrotnie obliczana dla samego windowsa i samego programu. A Jak nie ma się przynajmniej 1 GB pamięci to zwykłe wywołanie menu file trwa wieki.
---- Dodano 18-11-2007 o godzinie 22:48 ----
mam Corel Draw 11 for mac na iBooku 1.33 i ładnie chodzi - może to kwestia ilości ramu?
Nie jest problemem sprzęt ale system. Nie pochwaliłeś się którą masz wersję. Jak nie korzystasz z niczego co ma polskie ogonki CorelDraw jest znacznie stabilniejszy o czym już wspomniałem.
#14
Napisano 18 listopada 2007 - 23:11
#15
Napisano 19 listopada 2007 - 00:20
#16
Napisano 19 listopada 2007 - 00:27
#17
Napisano 19 listopada 2007 - 00:58
Niestety nie. Nie ma wersji X3 pod Maca. Jest za to wersja [URL="http://www.macupdate.com/info.php/id/9882/coreldraw"]11.693[/URL] ale czy działa pod Leopardem tego nie wiem.
Niestety?!? Sorki, ale dobrze, że to wielkie g**** nie działa na Maku porządnie i nie ma nowszej wersji. Corel to wielka pomyłka. Ten program nigdy nie potrafił wypuścić poprawnego PDFa kompozytowego. ZAWSZE są jakieś błędy. Poza tym czasem chodzi jak chce, a wysypuje się w najmniej odpowiednim momencie. Corel to zmora naświetlarni i przygotowalni. Jak przyjmuję pracę do świecenia i są z nią problemy to ZAWSZE była wypuszczana spod Corela...
Odradzam Corela, jeśli chcesz pracować wygodnie i bez zbędnych nerwów.
#18
Napisano 19 listopada 2007 - 11:20
Niestety?!? Sorki, ale dobrze, że to wielkie g**** nie działa na Maku porządnie i nie ma nowszej wersji. Corel to wielka pomyłka. Ten program nigdy nie potrafił wypuścić poprawnego PDFa kompozytowego. ZAWSZE są jakieś błędy. Poza tym czasem chodzi jak chce, a wysypuje się w najmniej odpowiednim momencie. Corel to zmora naświetlarni i przygotowalni. Jak przyjmuję pracę do świecenia i są z nią problemy to ZAWSZE była wypuszczana spod Corela...
Odradzam Corela, jeśli chcesz pracować wygodnie i bez zbędnych nerwów.
Dziwne że tylko ty masz z tym problem ...
#19
Napisano 19 listopada 2007 - 11:41
Dziwne że tylko ty masz z tym problem ...
Raczysz sobie żartować? Pokaż mi profesjonaliste pracującego w Corelu. Przeskładaj katalog reklamowy (albo cokolwiek innego) z dużą ilością fotek CMYK i BW, pozakładaj im przeźroczystości, maski i całą resztę. Zrób cokolwiek w dokumencie A1, który ma ponad 1GB wielkości. Powodzenia

No chyba, że pracujesz w Zakładzie Produkcji Wizytówek


#20
Napisano 19 listopada 2007 - 12:02
#21
Napisano 19 listopada 2007 - 12:17
Ale panowie po co te nerwy. Wątek o jednym, a już sie jakieś wojenki zaczynają.
E tam zaraz wojenki. Po prostu uważam, że jak ktoś nie ma doświadczenia to nie powinien się wypowiadać raczej. Bo potem cierpi osoba, która dała nabić się w butelkę. Wyda te kilka setek niepotrzebnie zamiast zainwestować w lepsze (i troszkę, niestety, kosztowniejsze) rozwiązanie.
Nie lubię specjalistów-teoretyków

PS. A mój post miał być raczej prześmiewczy (w stosunku do Corela na Maczku) niż ofensywny (do kolegi, który nie ma problemów z Corelem


#22
Napisano 19 listopada 2007 - 12:18



Owszem Corel ma swoje wady ale nie są one adekwatne do Twojej nieprofesjonalnej oceny.
Jeśli jednak chodzi Tobie o CorelDraw 11 dla Maka to się zgodzę bo to bardzo niedopracowana wersja. Jak dla mnie to była raczej beta. Nikt jej nie traktował poważnie dlatego Corel z niej zrezygnował.
Ja swoje najlepsze prace w życiu. Które dały mi "sławę"


---- Dodano 19-11-2007 o godzinie 12:24 ----
Ale panowie po co te nerwy. Wątek o jednym, a już sie jakieś wojenki zaczynają.
O rany czy każdą dyskusję musicie nazywać wojną ??? Co to jakiś klasztor dla aniołów dziewic ...
#23
Napisano 19 listopada 2007 - 12:54
Profesjonalista nie narzeka na oprogramowanie ale pracuje. Takie komentarze jak Twoje zachowuje dla siebie. Jeśli ktoś ma takie podejście do oprogramowania nie jest profesjonalistą. Co najwyżej może sprzedawać oprogramowanie
![]()
![]()
Gdybyś dobrze znał CorelDraw nie miał byś problemów.
Owszem Corel ma swoje wady ale nie są one adekwatne do Twojej nieprofesjonalnej oceny.
Jeśli jednak chodzi Tobie o CorelDraw 11 dla Maka to się zgodzę bo to bardzo niedopracowana wersja. Jak dla mnie to była raczej beta. Nikt jej nie traktował poważnie dlatego Corel z niej zrezygnował.
Ja swoje najlepsze prace w życiu. Które dały mi "sławę"zrobiłem na oprogramowaniu którego nienawidzę ale nie powiem o jakie chodzi ...
Bo to naprawdę jest rzecz względna.
Mylisz tematy. To, że Karola uważam za wielkie g**** wcale nie świadczy o tym, że go nie znam. Swoją przygodę z Corelem zacząłem od wersji 3 jeszcze pod Windows 95. Jedyne wersje na których szło pracować to właśnie 3, 6 i 9. Reszta to kibel niemiłosierny.
Wiem co robić, żeby omijać kłopoty. Wiem jak postępować z durnymi efektami, żeby mi potem ten PDF wyglądał w miarę normalnie. Ale to wcale nie usprawiedliwia tego programu. To program ma się do mnie dostosować a nie ja do programu. Dlaczego mam ograniczać się wadliwym oprogramowaniem? Corel mnie ograniczał. Dlatego zmieniłem "stajnię". Sorki, ale przy Adobe, Corel jest niedorobionym bublem. I nie twierdzę, że Adobe jest bez błędów. Ale w porównaniu z Corelem jest wręcz rewelacyjny.
A w całej sprawie chodzi mi tylko, żeby nie wciskać ludziom Corela, bo szkoda nerwów po prostu. Dla mnie Corel na Maku nie ma racji bytu. Mineło tyle lat, a w najnowszej wersji chłopaki z Corela nadal nie potrafią poprawnie zaimplementować boxów strony w PDFie, nie wspominając o innych upierdliwych błędach, które ciągną się już przez kilka wersji.
#24
Napisano 19 listopada 2007 - 13:50
Mineło tyle lat, a w najnowszej wersji chłopaki z Corela nadal nie potrafią poprawnie zaimplementować boxów strony w PDFie, nie wspominając o innych upierdliwych błędach, które ciągną się już przez kilka wersji.
A z tym to idź do Adobe które dobrze pilnuje żeby oprogramowanie konkurencji - której nie lubi - za dobrze nie chodziło.
Co do firmy Corel to nie te czasy i nie te chłopaki. Firma kilka lat temu została przejęta przez inną. Ci którzy rozwijali program do wersji 10 nie mają już wpływu na rozwój tej aplikacji. Ale to oni znali wszelkie tajemnice i sztuczki w kodzie. Sama dokumentacja pozostawiona przez nich nie starczy ich następcom żeby wszystko było idealnie. Programowanie czasem jest tak subtelną rzeczą że nie da się tego objąć ani słowami ani umysłem

Ja i tak wolę CorelDraw 9.
#25
Napisano 19 listopada 2007 - 21:31
11-stka źle działał nawet pod Tygrysem. Praktycznie nie dało się na nim pracować. Sprawdzałem na Jaguarze pracował trochę lepiej ale też się za często wywalał szczególnie jak próbowało się pracować z polskimi ogonkami. Gdzie niegdzie ściągniesz legalnie CorelDraw 8 LE za darmo. W sumie to 8-ka ale bez klipartów podręczników i takich pierdół no i chodzi tylko w Classicu
Bardziej Tobie polecam program Deneba Canvas 8 który był dołączony w pełnej wersji do ComputerArts 1/2006. Program wielokrotnie wyprzedza funkcjonalnością CorelDraw i wszystkie jego moduły razem wzięte łącznie z PhotoPaintem i programem do Flasha. Na allegro widziałem ktoś sprzedaje 9-tkę w wersji Box za 190 zł. A jak co sciągnij trial najnowszej bodaj wersji 11 Canvas z tym że teraz produkuje go firma ACDsee. Nie myłić z modułem CANVAS od przeglądarki obrazków ACDsee to dwa różne programy
Dobrze wiedziec ze jest jakas konkurencja dla Illustratora. Coraz bardziej bylem sklonny wydac 200euro na cs3 design standard (edu oczywiscie

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1
0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych