[M4R]

Zainstalowałem update, wszystko śmiga jak trzeba - zresztą nigdy nie miałem nawet najmniejszych problemów podczas każdej aktualizacji (od 10.4.4). Cocoaspell trybi, ogólnie widać poprawioną wydajność grafiki, szybkość findera.

[przemekpiorkowski]

Ekhem. a gdzie moge sprawdzic jaka dokladnie mam wersje OS X 10.4? Bo "About this Mac" mowi ze "10.4".

[Hex]

No to taką właśnie posiadasz 10.4, i ani cyferki dalej Jak w nią klikniesz to winno się zmienić na 8A428.

[doombek]

A u mnie po aktualizacji z 10.4.9 do 10.4.11 komputer przestał współpracować z modemem Sferii. Reinstalacja sterowników nic nie pomaga. Beznadzieja. A wcześniej wszystko śmigało mi pięknie. Po co mi była ta aktualizacja? Firma Apple traci coraz więcej ze swojej legendarnej bezawaryjności i bezproblemowości Gdybym mógł, wróciłbym do wersji 10.4.9.

http://myapple.pl/sh...ead.php?t=49119
Ostatni moj post:P

Pliki do Sferii-dziala na 10.4.11 i na 10.5:P
Dostalem od nich, na tzw. "prosbe".
Nie wiem kiedy oficjalnie sterownik te wejda do uzycia, mi poporstu wyslali odrazu po skompilowaniu, jako iz sytuacja byla kryzysowa:P

[Roberto]

Hex - nie znałem tego myku z klikaniem na wersję systemu punkt leci

[przemekpiorkowski]

No to taką właśnie posiadasz 10.4, i ani cyferki dalej Jak w nią klikniesz to winno się zmienić na 8A428.

O, dzięki. A ta liczba z kolei co znaczy?

[Hex]

Build, kompilację, jak kto woli.

[RobertZ]

dorzucę swoje trzy grosze, wrażenie po instalacji 10.4.11, jakby nieco szybciej (może to tylko wrażenie), Safari na niektórych stronach nieco szybciej na niektórych nieco wolniej niż starsza wersja, jedyne co mnie zastanawia, to gdy używałem starszej wersji strony forum myapple ładowały się nieco szybciej, a teraz jakby z sekundowym opóźnieniem (testowałem na komputerze stojącym obok i przeglądarką w wersji 2xx) co więcej jak używam przycisku "show previous page" to już wogóle trwa to 4-5 sekund zanim wróci do poprzedniej strony w stosunku do przeglądarki w wersji 2xx) i co ciekawe jest tak na stronach myapple, na innych stronach działa w porządku, to jest możliwe? Przywileje, dyski i inne cuda po instalacji ponaprawiane.

[StarDog]

Też odnoszę wrażenie, że z niektórymi stronami poprzednia wersja Safari radziła sobie lepiej. Zdecydowanie dłużej wyświetla mi się na przykład GameTrailers.com.

[raptou]

Zawsze można wrócić do wersji 2.0.4. Jest to jak najbardziej możliwe ale tu uwaga posiadaczy polonizatora. Safari będzie w wersji EN i tak już zostanie. Nie da się potem wgrać ponownie Safari 3, ponieważ ta jest dostępna wyłącznie w SU a ten twierdzi, że system jest cool i 10.4.11 . Analogicznie nie powinien zadziałać drugi raz polonizator, więc trzeba się pogodzić z wersją EN. Ściągnąłem sobie Combo i zobaczymy czy z powrotem zainstaluje Safari 3.... A tak w ogóle to na co komu Safari ? Używałem odkąd się przesiadłem z Leo na Tigera, zdążyłem ją nawet polubić i w tym momencia Mozilla uknuła brazylijską intrygę, emitując Firefox 3 Beta. W tym momencie Safari schowało się ze wstydu, ponieważ nowemu lisowi nie dorasta nawet do pięt a beta działa o niebo lepiej, jak Safari 3 Stable. Lis wygląda jak zwykle ale dopiero zaczynam odkrywać nowe możliwości, w które jest wyposażony. Dla jasności do powstania FF3 byłem wręcz wrogiem Firefoksa od lat, choć GECKO używam i używałem. Dajcie sobie spokój z Safari. Są lepsze przeglądarki.

[aldek]

Z mojego doświadczenia wynika, że każde Gecko na maka to chłam. Najgorsze jest to mulenie, ta piłeczka, która nie wiadomo czemu, nie wiadomo kiedy, i nie wiadomo po co, potrafi wyskoczyć znienacka i zablokować przeglądanie stron na kilka – kilkanaście sekund. Od zawsze tak było, NS 3, 4, 5, 6, 7, FF 1 i 2. Piłeczka (kiedyś zegareczek) wyskakuje, i wyskakuje. Dkiabli wiedzą, czemu. I zawsze nowa wersja przeglądarki na tym Gecko na początku wywoływała ochy i achy. A potem znów było to samo. Za FF przemawia natomiast jedno: napompowanie przeglądarek różnymi przydatnymi rzeczami. Taki np. Flock byłby dla mnie idealny, gdyby chodził na silniku Safari...

[neequo]

Ja również wróciłem do FF. Safari nie obsługuje wielu podstawowych rzeczy, np. czata w Gmailu (!). Źle ładuje strony (kodowanie, brak obrazków) i myślę, że to właśnie przyczynia się do jej zwiększonej szybkości działania. W miarę ulepszania obsługi stron, Safari będzie coraz wolniejsza. Jeśli więc Safari dorówna kiedyś funkcjonalnością FireFoxowi, a jednocześnie nie będzie od niej wolniejsza, wówczas przesiądę się na Safari. Powód jest śmiesznie prosty: spójny z systemowym wygląd. Jedyną wadą w funkcjonalności FF to niepoprawna reakcja tej przeglądarki na "zielony przycisk", a to czasem się przydaje

[koolavy]

Safari nie obsługuje wielu podstawowych rzeczy, np. czata w Gmailu (!).

Mylisz się - obsługuje czat na Gmailu. Co do rzeczy, które opisujesz - nie spotkałem się z problemami z kodowaniem, czy ładowaniem obrazków.

i myślę, że to właśnie przyczynia się do jej zwiększonej szybkości działania

[Roberto]

obsługuje? mi się nie wyświetla... :/ ale to może wina nightly WebKit'a? ogólnie w gmailu mam problemy z pisaniem liter z shiftem - albo mi się włącza wyszukiwanie na stronie, albo przeskakuje do pola z adresem... ale to może być wina jakiegoś plugu chociaż wcześniej było chyba OK

[Marcin_G]

Teraz tylko z utęsknieniem czekam, aż wyjdzie PithHelmet, który zadziała w tej wersji z Safari.

No to się doczekałeś Do pobrania tutaj